Дело №2-621/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2019 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А. при секретаре судебного заседания Грибковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Е,В к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с уточненным иском к ФИО2 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снятии его с регистрационного учёта по данному адресу. В обоснование заявленных требований ссылается на то, истец и ФИО3 являются собственниками вышеуказанной квартиры (по 

<

данные изъяты>), ответчик был зарегистрирован в указанной квартире в ДД.ММ.ГГГГ, как супруг ФИО3. С ДД.ММ.ГГГГ. ответчик не проживает в квартире, выехал на другое место жительства. Личных вещей ответчика, коммунальные услуги не оплачивает. 

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, поскольку это является его единственным жильем. Так же пояснил, что в спорной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ Был зарегистрирован как супруг ФИО4 и передавал той деньги на оплату услуг. Последние пол года с ФИО4 брачные отношения не поддерживает. Плату за коммунальные услуги по спорной квартире не вносит. 

3-е лицо ФИО5 пояснил, что в квартире зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. Он является супругом истца с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик по спорному адресу с ДД.ММ.ГГГГ не проживает, вещей его там нет. 

3-е лицо Отдел по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, ФИО4, в судебное заседание не явились. О явке извещены надлежаще. О причинах неявки в суд не известили. Мнение по иску не выразили. 

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истцу ФИО6, и ФИО4 в 

<

данные изъяты> каждому принадлежит 

<

адрес> (л.д.6,7). 

В соответствии с выпиской из лицевого счета, в квартире имеют постоянную регистрацию по месту жительства истец ФИО6, ФИО4 несовершеннолетний ФИО4, ФИО4, ответчик ФИО2 (с ДД.ММ.ГГГГ.).

Обращаясь с заявленными требованиями, истец ссылается на то, что в ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выехал из спорной квартиры в добровольном порядке, не проживает в ней, оплату коммунальных платежей не производит. Фактически выехал на постоянное место жительство в другое место. 

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

На основании п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Истец не намерена предоставлять принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение ответчику. Ответчик фактически в спорной квартире не проживает, вещей его там нет. Доказательств внесения платы за жилье и коммунальные услуги ответчиком не представлено. Не проживая в спорной квартире, но, сохраняя в ней регистрацию, ответчик злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1.ч.1 ст. 10 ГК РФ.

В соответствии с положениями подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что ответчик фактически не является членом семьи собственника жилого помещения, не несет никаких расходов по содержанию жилого помещения, не имеет в квартире личных вещей, соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не имеется, то суд полагает исковые требования ФИО6 подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30 ЖК РФ, ст.ст.209,304 ГК РФ, ст.50,194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 Е,В - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и прекратить его правовую регистрацию по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение одного месяца. 

Судья