ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2017 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Прасоловой Ж.А., при секретаре Волоховой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1895/2017 по исковому заявлению ФИО1, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Леспромхоз №» об обязании перечислить денежные средства в счет погашения долга,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратились в Ангарский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Леспромхоз №» об обязании перечислить денежные средства в счет погашения долга на расчетный счет ФИО8.

Истцы в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом. ФИО1 представила письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором указано, что ответчик добровольно возвратил денежные средства. Отказывается от исковых требований добровольно, последствия отказа от исковых требований ей понятны и разъяснены, что производство по делу будет прекращено и повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям к ответчику не допускается.

Ответчик (представитель ответчика), третье лицо в судебное заседание не явились, судом извещались надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление от ответчика о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд полагает, что отказ от иска основан на законе, не нарушает интересы третьих лиц, поэтому имеются все основания для прекращения производства по делу.

Согласно ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд с тем же заявлением по тем же основаниям, между теми же сторонами не допускается.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с принятием судом отказа от иска, в соответствии с ч.3 ст.220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л

Производство по гражданскому делу № 2-1895/2017 по исковому заявлению ФИО1, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Леспромхоз №» об обязании перечислить денежные средства в счет погашения долга – прекратить, на основании пункта 3 статьи 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья