<

 > Дело № 2-5461/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2018 года г. Череповец г. Череповец

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Розановой Т.В.

при секретаре Лобовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 605 000 руб. на срок 60 месяцев под 29,9 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора банк направил заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 582 525 руб. 94 коп., из них задолженность по процентам 83 340 руб. 95 коп., задолженность по основному долгу 482 603 руб. 17 коп., задолженность по неустойкам 16 581 руб. 82 коп. 

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 582 525 руб. 94 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 9 025 руб. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Почта Банк» не явился, о дне слушания дела извещен, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, от получения судебной повестки уклонился, судебная повестка возвращена в суд по истечении срока хранения. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Лето Банк» предоставило ответчику ФИО1 на основании заявления последнего о предоставлении кредита по программе «потребительский кредит» кредит в размере 605 000 руб. сроком на 60 месяцев. Процентная ставка по кредиту – 29,90 % годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Лето Банк» сменило наименование на ПАО «Почта Банк».

Ответчик обязался погашать задолженность по кредиту путем внесения ежемесячных платежей по 19 570 руб. до 27 числа каждого месяца.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, ДД.ММ.ГГГГ платежей в погашение кредита не вносит, в связи с чем банк выставил заемщику заключительное требование об исполнении обязательств по договору в полном объеме. Требование банка ответчиком не исполнено.

Как следует из материалов дела, общая сумма задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 582 525 руб. 94 коп., из них задолженность по процентам за пользование кредитом 83 340 руб. 95 коп., задолженность по основному долгу 482 603 руб. 17 коп., задолженность по неустойкам 16 581 руб. 82 коп. Сумма долга ответчиком не оспорена, доказательств полного или частичного погашения задолженности не представлено, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате госпошлины. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 582 525 руб. 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины 9 025 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суд, а в случае, если такое решение подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 12.11.18.

Судья 

<

 > Т.В. Розанова