Дело ***

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** г. Псков 

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Александровой Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Псковского района, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок и жилое строение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Псковского района, ФИО4, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок с КН *** площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: *** по координатам характерных точек границ земельного участка в соответствии с межевым планом от 07.08.2018, подготовленным кадастровым инженером И.И.А., и жилое строение с КН ***, площадью 35 кв.м., расположенное по адресу: ***, в порядке наследования после Е.Н.П., умершей 18.07.2014. 

В обоснование иска указано, что истец является сыном умершей 18 июля 2014 года Е.Н.П. В собственности у Е.Н.П. находилась ? доля вышеуказанного земельного участка и жилого строения. Вторая доля в праве собственности на указанное имущество принадлежала сыну Е.Н.П. – Е.А.И., умершему 16 мая 2011 года, после смерти которого наследство фактически приняла его мать. В установленный законом срок истец ФИО1 не обратился к нотариусу по причине юридической безграмотности, однако, являясь наследником первой очереди, фактически принял наследство, поскольку на протяжении длительного времени обрабатывает земельный участок, производит ремонтные работы жилого строения, оплачивает электроэнергию, распорядился личными вещами матери. Иных наследников, желающих вступить в наследство, не имеется. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы и требования искового заявления в полном объеме, дополнительно пояснив, что после смерти Е.А.И. о наследственных правах на принадлежащую тому ? долю наследственного имущества никто не заявлял, в связи с чем его мать фактически приняла наследство, поскольку являлась сособственником имущества. Поскольку на момент смерти спорное имущество принадлежало его матери, просит удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации МО «Псковский район» А.В.Г. в судебное заседание не явилась, ранее представила в суд заявление, в котором указала, что Администрация Псковского района является ненадлежащим ответчиком, поскольку не наделена полномочиями по распоряжению земельными участками, в связи с чем просила отказать в удовлетворении исковых требований. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, представив в суд заявления, в которых не возражали против удовлетворения исковых требования, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что на спорное наследственное имущество не претендуют. 

Представители третьих лиц – Управления Росреестра по Псковской области Т.Ю.А., Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям И.Д.А. в судебное заседание не явились, в предыдущих судебных заседаниях не возражали против удовлетворения уточненных исковых требований. 

Представитель третьего лица – глава Администрации СП «Тямшанская волость» Н.Н.В. в судебное заседание также не явилась, представила заявление, в котором решение вопроса по рассматриваемому спору оставила на усмотрение суда, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ). 

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1154 ч. 1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1181 ГК РФ предусмотрено, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Судом установлено, что истец ФИО1 является сыном Е.Н.П., что подтверждается копией свидетельства о его рождении. 

Е.Н.П. на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилое строение без права регистрации проживания с КН *** общей площадью 35 кв.м. и земельный участок с КН *** площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: *** о чем в ЕГРН сделаны соответствующие записи (л.д. 20). 

В ходе судебного разбирательства установлено, что вторая доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество принадлежала сыну Е.Н.П. – Е.А.И., права которого на указанное имущество в установленном законом порядке зарегистрированы не были. 

Е.А.И. умер 15.05.2011, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Наследственное дело Е.А.И. содержит заявление его дочери ФИО3, которая указала, что ей известно об открытии наследства, ею пропущен срок для принятия наследства, фактически принявшей наследство является мать умершего Е.Н.П. Заявлений от иных лиц наследственное дело не содержит. 

18 июля 2014 года умерла Е.Н.П., что также подтверждается копией свидетельства о смерти. 

06 декабря 2017 года истец ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после матери.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом ему было отказано в связи с пропуском установленного законом срока. 

Помимо истца, наследниками Е.Н.П. по закону по праву представления также являются её внуки (ответчики ФИО2 (ранее – ФИО5) М.А. и ФИО3). в рамках наследственного дела ФИО3 представила заявление об отказе от наследства в пользу истца. ФИО2 с заявлениями к нотариусу не обращалась. 

Других наследников, пожелавших вступить в наследство после Е.Н.П., судом не установлено.

Свидетели А.Г.Н. и И. В.Н., каждый в отдельности, в суде пояснили, что проживают в д. ***, в связи с чем они знакомы с истцом и были знакомы с его матерью Е.Н.П., проживавшей в данной деревне и умершей примерно три года тому назад. Когда Е.Н.П. заболела, истец забрал её к себе и ухаживал за ней до смерти. Кроме того, подтвердили, что ФИО1 обрабатывал спорный земельный участок, собирал урожай, следил за домом, производил в нем ремонтные работы. Споров по границам земельного участка со смежными землепользователями никогда не было. 

Таким образом, судом установлено и никем из заинтересованных лиц не оспаривается, что Е.Н.П. принадлежало вышеуказанное спорное имущество. После её смерти истец пользуется данным имуществом, несет бремя расходов по его содержанию, обрабатывает землю, выращивает сельскохозяйственную продукцию, осуществляет ремонтные работы в жилом строении. Фактически истец вступил в наследство. В связи с изложенным требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок и дом в порядке наследования обоснованы. 

Статьей 8 Федерального закона от 13.07.2016 № 218-ФЗ (ред. от 03.07.3016) «О государственной регистрации недвижимости» (далее Закон № 218-ФЗ) в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости, в том числе характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков.

Согласно п. 7 ч. 2 ст. 14 Закона № 218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в числе прочих, межевой план, подготовленный в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке.

В силу требований п. 10 ст. 22 Закона № 218-ФЗ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. 

Истцом представлен в суд межевой план на земельный участок, изготовленный 07.08.2018 кадастровым инженером И.И.А., замечаний к межевому плану не имеется. 

Как следует из материалов дела, споров по границам земельного участка нет. 

Поскольку сведений о границах земельного участка в ЕГРН не содержится, проведенным межеванием определены данные границы, возражений от заинтересованных лиц не имеется, суд вправе на основании результатов межевания установить право собственности на земельный участок в фактически сложившихся границах. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Псковского района, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок и жилое строение в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с КН *** площадью 1500 кв.м., разрешенное использование – для индивидуального садоводства, расположенный по адресу: ***, по координатам характерных точек границ земельного участка в соответствии с межевым планом от 07.08.2018, подготовленным кадастровым инженером И.И.А., и жилое строение без права регистрации проживания с КН *** площадью 35 кв.м., расположенное по адресу: ***, в порядке наследования после Е.Н.П., умершей 18.07.2014. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ***. 

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.