Дело № 1-131/2025 (у/д 12401080029001173) 

УИД 27RS0005-01-2025-000203-52

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 26 февраля 2025 года 

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Деревягиной В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Алексееве Р.О.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Рыжковой А.А.,

защитника - адвоката Мотора Д.В., представившего удостоверение и ордер адвоката,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося *** в **** Республики 

<

данные изъяты> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ****, проживающего по адресу: **** ****, имеющего высшее образование, не женатого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка *** г.р., официально трудоустроенного у ИП «

<

данные изъяты>» разнорабочим, инвалидом не являющегося, хронических заболеваний не имеющего, не судимого,

мера пресечения по настоящему делу не избиралась, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, под стражей по настоящему делу не содержался, в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя умышленно, совершил незаконное хранение без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 10 минут ***, находясь в неустановленном месте, обнаружил на земле бумажный сверток с находящейся внутри него растительной массой, являющейся смесью табака с наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), в высушенном виде - 0,37 г., общей массой смеси - 1,6 г., то есть в значительном размере.

ФИО1, находясь в том же месте в вышеуказанный период времени, извлек из данного свертка часть растительной массы, являющейся смесью табака с наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), в высушенном виде - 0,15 г., общей массой смеси - 0,5 г., то есть в значительном размере, которую поместил в находящуюся при нём папиросу, а оставшуюся часть растительной массы, являющуюся смесью табака с наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), в высушенном виде - 0,22 г., общей массой смеси - 1,1 г., находящуюся в бумажном свертке, поместил в левый верхний наружный карман надетой на нём куртки, и, удерживая при себе, таким образом, храня данное наркотическое средство, проследовал в автомобиль «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак ... в котором совершил поездку в качестве пассажира до участка местности, расположенного на расстоянии 30 метров or помещения пешего поста «Мухен» в районе 2105 км автодороги «Чита-Хабаровск», где вышеуказанный автомобиль в 23 часа 10 минут *** остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России но г. Хабаровску. При этом ФИО1 поместил папиросу с растительной массой, являющейся смесью табака с наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), в высушенном виде - 0,15 г., общей массой смеси - 0,5 г., то есть в значительном размере, на заднее пассажирское сидение автомобиля «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак ... откуда данная папироса с её содержимым была изъята сотрудником полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 30 минут ***.

Кроме этого, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в 23 часа 22 минуты *** в помещении пешего поста «Мухен» в районе 2105 км автодороги «Чита-Хабаровск» инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинсиекцнн УМВД России по **** из левого наружного верхнего кармана надетой на ФИО1 куртки был изъят бумажный сверток с находящейся внутри него растительной массой, являющейся смесью табака с наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), в высушенном виде - 0,22 г., общей массой смеси — 1,1 г., то есть в значительном размере, и упакован в бумажный конверт, который в свою очередь был изъят сотрудником полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 30 минут *** в помещении пешего поста «Мухен» в районе 2105 км автодороги «Чита- Хабаровск».

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ ... э от *** изъятая в ходе осмотра места происшествия в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 30 минут *** растительная масса, находящаяся в бумажном свертке, является смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла). Количество (масса) наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде в изъятой смеси составило 0,22 **** количество растительной массы (смеси), с учетом содержащегося в ней в высушенном виде наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), составило 1,1 **** в ходе осмотра места происшествия в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 30 минут *** растительная масса, находящаяся в папиросе, является смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла). Количество (масса) наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде в изъятой смеси составило (а) 0,15 **** количество растительной массы (смеси), с учетом содержащегося в ней в высушенном виде наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), составило 0,5 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от *** ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного следствия ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. В ходе рассмотрения дела от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. Его показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого оглашены (Т. 1 л.д. 30-33), согласно которым *** он со своим знакомым на автомобиле «

<

данные изъяты> ехал в ****. Не доезжая до города, они сделали остановку, где именно, сказать не может. Отойдя от автомобиля, на земле он увидел сверток, внутри которого была табачная масса. Он понял, что это «конопля», оставил сверток себе для личного употребления. Находясь на том же месте, забил папиросу, а оставшуюся часть «конопли», находящуюся в бумажном свертке, положил в карман куртки. Около 23 часов 10 минут *** проезжая мимо поста ДПС, расположенный через ****, их автомобиль был остановлен инспектором ГИБДД для проверки документов. В ходе осмотра автомобиля была изъята папироса, а при нем изъяли сверток с наркотическим веществом. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил, вину признал, раскаялся в содеянном.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4, данным им в ходе предварительного расследования, которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (Т. 1 л.д. 50-52), *** при несении службы на посту «Мухен» около 23 часов 10 минут с целью проверки документов был остановлен автомобиль «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО5 В автомашине находился пассажир ФИО1, который заметно нервничал. В присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в кармане куртки, был обнаружен бумажный сверток с растительной массой со специфическим запахом, а при досмотре автомашины была обнаружена папироса с растительной массой, со специфическим запахом. ФИО1 пояснил, что сверток и папироса с марихуаной принадлежат ему. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО5, данным им в ходе предварительного расследования, которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (Т. 1 л.д. 60-62), *** он на автомобиле «

<

данные изъяты>», г.р.з. ..., вместе с его знакомым ФИО1, ехали из **** в **** ЕАО. По пути следования они неоднократно останавливались в разных местах на трассе. Около 23 часов 10 минут ***, проезжая мимо поста ДПС, расположенный через ****, их автомобиль был остановлен инспектором ГИБДД, для проверки документов. В ходе досмотра ФИО1 ему стало известно, что у того был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством. В ходе досмотра транспортного средства «

<

данные изъяты> г.р.з. ... на заднем сиденье, где ранее сидел ФИО1, была обнаружена папироса с наркотическим средством. ФИО1 пояснил, что сверток и папироса принадлежат ему. 

Из показаний свидетелей ФИО6, ФИО7, данных ими в ходе предварительного расследования, оглашенных и исследованных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (Т. 1 л.д. 53-55; 56-58), следует, что 29.12.2024 около 02 часов 30 минут они присутствовали в качестве понятых при осмотре места происшествия на посту ДПС перехода « Мухен». В их присутствии у ФИО1 и в автомашине были изъятии наркотические средства, которые со слов ФИО1 принадлежали ему для личного употребления. 

Кроме того, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными и оглашенными в судебном заседании письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от *** (Т.1 л.д. 4), согласно которому в ходе проведения проверки по материалу, зарегистрированному в КУСП ... от *** установлено, что ФИО1 хранил при себе предположительно наркотическое средство, которое было изъято на пешем посту «Мухен» в районе 2105 км автодороги «Чита-Хабаровск» в ходе его личного досмотра;

- протоколом **** личного досмотра от *** (Т.1 л.д. 7), согласно которому в 22 часа 22 минуты *** в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством;

- протоколом **** досмотра транспортного средства от *** (Т.1 л.д. 8), согласно которому при досмотре транспортного средства «

<

данные изъяты> г.р.з. ... на заднем правом пассажирском сиденье была обнаружена сигарета со специфическим запахом;

- протоколом осмотра места происшествия от *** (Т.1 л.д. 9-15), согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 30 метров от помещения пешего поста «Мухен» в районе 2105 км автодороги «Чита-Хабаровск», где был остановлен автомобиль «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак ..., из которого изъято наркотическое средство;

- заключением судебной физико-химической экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ ... э от *** (Т.1 л.д. 38-40), согласно которому представленная на исследование растительная масса, находящаяся в бумажном свертке, является смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла). Количество (масса) наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде в изъятой смеси составило 0.22 **** количество растительной массы (смеси), с учетом содержащегося в ней в высушенном виде наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), составило 1,1 **** на исследование растительная масса, находящаяся в папиросе, является смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла). Количество (масса) наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде в изъятой смеси составило (а) 0,15 **** количество растительной массы (смеси), с учетом содержащегося в ней в высушенном виде наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), составило 0,5 г.

- протоколом осмотра предметов от *** (Т.1 л.д. 42-45), согласно которому осмотрены: бумажный сверток с незначительными частицами растительной массы, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «Zip-lock» (на горловине полоса красного цвета) с незначительными частицами растительной массы, в которых ранее находилась растительная масса, являющаяся смесью табака и наркотического средства - маслом каннабиса (гашишным маслом), в высушенном виде - 0,22 г., общей массой смеси - 1,1 г.; папироса, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «Zip-lock» (на горловине полоса красного цвета), с незначительными частицами растительной массы, в которых ранее находилась растительная масса, являющаяся смесью табака и наркотического средства - маслом каннабиса (гашишным маслом), в высушенном виде - 0,15 г., общей массой смеси - 0.5 г.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а именно показания подсудимого, оглашенные в ходе судебного заседания, свидетелей ФИО4, являющегося сотрудником полиции и обнаружившим наркотическое средство, принадлежащее подсудимому, ФИО5, подтвердившего, что ФИО1 хранил при себе и в автомобиле наркотическое средство, ФИО6, ФИО7 в присутствии которых в ходе личного досмотра были изъяты бумажный сверток с «коноплей» и папироса с наркотическим средством, протоколы осмотров места происшествия, предметов, личного досмотра, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, доказана. 

По смыслу закона под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги.

По смыслу закона, доказыванию подлежит, в том числе, место совершения преступления. При описании преступного деяния органы дознания в нарушение требований ст. 73 УПК РФ не установили место приобретения ФИО1 наркотического средства. Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия, также не возможно установить место приобретения им наркотического средства. Поэтому, из объема предъявленного подсудимому обвинения, следует исключить указание на приобретение наркотического средства. 

Конструкция обвинения исключает признак незаконного приобретения, поскольку место и обстоятельства приобретения наркотического средства фактически не установлены.

Количество изъятого в ходе личного досмотра наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде в изъятой смеси составило (а) 0,15 г. Общее количество растительной массы (смеси), с учетом содержащегося в ней в высушенном виде наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), составило 0,5 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 10 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Размер наркотического средства определен согласно заключению эксперта N ... от ***, проведенного в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Правительства Российской Федерации N 1002 от 01 октября 2012 года.

Нарушений при проведении указанной экспертизы не имеется, эксперту представлено в распоряжение наркотическое средство в упакованном и опечатанном виде, целостность упаковки не нарушена.

В действиях ФИО1 судом не усматривается добровольной выдачи, влекущей освобождение от уголовной ответственности в силу примечания к статье 228 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания, после исследования представленных суду доказательств, объективно установлено, что после того, как у инспекторов ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску возникли подозрения в наличии у подсудимого запрещенных веществ, подсудимый, после разъяснения ему права на добровольную выдачу и освобождение от ответственности таковым не воспользовался, заявив об отсутствии запрещенных веществ. Наркотическое средство изъято у ФИО1 в ходе личного досмотра сотрудниками ГИБДД. При этом, дальнейшего активного содействия дознанию не последовало, место приобретения наркотического средства не указал, в связи с чем оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности в силу п. 1 примечания к ст. 228 УК РФ не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления относящегося, согласно ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, все установленные по делу обстоятельства, наличие в действиях ФИО1 смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ИП ФИО8 и спортивно-патриотическим клубом «

<

данные изъяты> характеризуется положительно, не судим, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 70, 72,74), трудоустроен, оказал благотворительную помощь приюту «

<

данные изъяты> а также участникам СВО в сумме 5000 рублей, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного, наличие беременной супруги, оказание благотворительной помощи.

Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание - активное способствование раскрытию преступления, не имеется, так как указанное обстоятельство материалами дела не подтверждается. В частности, преступление было выявлено непосредственно сотрудниками полиции, которыми в ходе личного досмотра у ФИО1 было изъято наркотическое средство. Последующее признание ФИО1 своей вины в инкриминированном преступлении не свидетельствует о каком-либо активном способствовании раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

С учетом совокупности указанных данных и конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к убеждению о возможности исправления и перевоспитания ФИО1 без изоляции от общества, с назначением наказания в виде обязательных работ. 

Данный вид наказания в полной мере будет соответствовать восстановлению социальной справедливости, целям исправления осуждённого, и предупреждения совершения им новых преступлений.

Назначение наказание в виде штрафа, суд считает нецелесообразным, в том числе в виду наличия на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка и беременной супруги. 

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется, как и оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, в том числе, с назначением судебного штрафа. 

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: 

- бумажный сверток с незначительными частицами растительной массы, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «Zip-lock» (на горловине полоса красного цвета) с незначительными частицами растительной массы, в которых ранее находилась растительная масса, являющаяся смесью табака и наркотического средства-маслом каннабиса (гашишным маслом) в высушенном виде -0,22г, общей массой смеси -1,1г, папироса, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «Zip-lock» (на горловине полоса красного цвета) с незначительными частицами растительной массы, в которых ранее находилась растительная масса, являющаяся смесью табака и наркотического средства-маслом каннабиса (гашишным маслом), в высушенном виде-0,15г., общей массой смеси-0,5г., хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску, - уничтожить, с предоставлением в суд акта об уничтожении.

Освободить ФИО1 от судебных издержек по настоящему делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий В.Ю. Деревягина