Дело №2а-865/2024 УИД 23RS0051-01-2023-001341-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 

06 марта 2024 года 

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Ремизовой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Курганской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в доход бюджетов задолженности на общую сумму 10 023,17 руб., в том числе: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования: пеня в размере 1 212,59 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2020 год: налог в размере 1080 руб., пеня в размере 50,55 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2020 год: налог в размере 2 876 руб., пеня в размере 134,59 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой: пеня в размере 4 669,44 руб.

В обосновании своих требований указали, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонная ИФНС России 

<

№> по 

<

адрес> в качестве налогоплательщика. Административному ответчику направлены требования об уплате налога и пени 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, которое им было проигнорировано. Судебным приказом с административного ответчика взыскана задолженность по налогам и страховым взносам на общую сумму 10 023,17 руб., но по ее заявлению определением мирового судьи судебного участка № 211 Тимашевского района Краснодарского края от 

<

дд.мм.гггг> судебный приказ отменен, поэтому инспекция вынуждена обратиться в суд с административным иском.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Административный ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая, что документы об уважительности неявки сторонами не представлены, а суд не находит явку сторон обязательной, то не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства дела, в силу чего полагает возможным рассмотреть данное административное дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ст. 104 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В собственности административного ответчика имеется, указанные в налоговом уведомлении 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, в котором в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ указана сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Статья 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога. Так, согласно п. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.

Расчет налога на имущество за 2020 год.

Жилой дом, адрес: 

<

адрес>, Кадастровый 

<

№>, Дата регистрации права 

<

дд.мм.гггг>, налоговая база 708069, налоговая ставка 0.20 %, доля в праве 1/4

708069 х 0.20%: 4 = 354 - к уплате 101 руб.

30600 - Иные строения, помещения и сооружения, адрес: 

<

адрес>, Кадастровый 

<

№>, Дата регистрации права 

<

дд.мм.гггг>, Дата утраты права 28.09.2020г., налоговая база 652507, налоговая ставка 0.20%

652507 х 0.20%: 12 х 9 = 979 руб.

Итого к оплате: 1 080 руб.

В соответствии со ст. 388 НК РФ административный ответчик является плательщиком земельного налога. В соответствии с п.1 ст. 393 НК РФ налоговый период по земельному налогу установлен как календарный год.

Статья 390 НК РФ определяет налоговую базу по земельному налогу как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

В силу нормы ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы - (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.

Расчет земельного налога за 2020 год.

Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, Кадастровый 

<

№>, Дата регистрации права 

<

дд.мм.гггг>, налоговая база 805485, налоговая ставка 0.15%, доля в праве ?.

805485 х 0.15%: 4 = 302 руб.

Земельный участок: 

<

адрес>, Кадастровый 

<

№>, Дата регистрации права 

<

дд.мм.гггг>, Дата утраты права 

<

дд.мм.гггг>, налоговая база 228787, налоговая ставка 1.50 %.

228787 х 1.50%: 12 х 9 = 2 574 руб.

Итого к оплате: 2 876 руб.

Согласно ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками -физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Срок уплаты налога за 2020 год установлен 

<

дд.мм.гггг>, однако до настоящего времени налогоплательщик налог не оплатил. 

Административный истец в период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

На основании п. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 НК РФ объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 НК РФ.

Согласно ст. 430 НК РФ плательщики страховых взносов уплачивают: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32448 рублей за расчетный период 2020 года, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8426 рублей за расчетный период 2020 года.

Размер страховых взносов за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> составил: ОПС – 15683,20 руб.; ОМС – 4072,57 руб.

Согласно п. 5 ст. 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

Срок уплаты страховых взносов за 2021 год установлен до 

<

дд.мм.гггг>. Однако, страховые взносы до настоящего времени не оплачены.

Суммы пеней начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

Согласно расчету суммы пени, включенной в требование по уплате 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> пени были начислены в следующем порядке: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование на сумму недоимки за 2020 год суммы страховых взносов составили 8 426 руб. за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> начислены пени в сумме 902,44 руб., за 2021 год суммы страховых взносов составили 4 072,57 руб. за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> начислены пени в сумме 310,15 руб. Итого к оплате: 1 212,59 руб.

По страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на сумму недоимки за 2020 год суммы страховых взносов составили 32 448 руб. за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> начислены пени в сумме 3475,17 руб., за 2021 год суммы страховых взносов составили 15 683,20 руб. за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> начислены пени в сумме 1 194,27 руб. Итого к оплате: 4 669,44 руб.

Должнику направлялось требование о добровольной уплате налога и пени 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, однако до настоящего времени оплата не произведена.

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.

Определением мирового судьи судебного участка № 211 Тимашевского района Краснодарского края от 

<

дд.мм.гггг> судебный приказ № 2а-3091/2022 от 

<

дд.мм.гггг> о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и страховым взносам, был отменен в связи с подачей должником возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно пп. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с абз. 4 ст. 4 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Абзацем 3 п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 года №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пп. 2 и 3 ст. 5 Закона о банкротстве).

Учитывая, что сроки обращения административного истца в суд соблюдены, доказательств исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов суду не представлено, суд соглашается с произведенным административным истцом расчетом взыскиваемой денежной суммы, которая подлежит взысканию с административного ответчика.

Доказательств обратного суду административным ответчиком не представлено.

Согласно ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины в силу закона, с ответчика в соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию государственная пошлина соразмерно удовлетворенным требованиям в размере 400,93 руб.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

№>) в доход бюджетов задолженности на общую сумму 10 023,17 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Тимашевского района государственную пошлину в размере 400,93 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий