Дело № 5-263/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2019 г. г. Вышний Волочек

Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Некрасов Р.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, 

<

данные изъяты>,

установил:

9 мая 2019 г. в 09 часов 35 минут на 305 км+270 м ФАД М10 «Россия» Вышневолоцкого района Тверской области, ФИО5, управляя транспортным средством марки Рено Логан, государственный регистрационный знак 

<

№>, двигаясь в направлении г. Санкт-Петербург, при повороте налево, не предоставил преимущество в движении водителю транспортного средства марки ВАЗ2114, государственный регистрационный знак 

<

№>, ФИО1, 

<

дата> года рождения, двигающегося по своей полосе движения во встречном направлении, без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение, тем самым нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате чего причинил водителю ФИО1 легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО5 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела, извещался своевременно и надлежащим образом. 

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании подтвердил объяснения от 9 мая 2019 года.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 13.12 Правил дорожного движения, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в нарушении правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортных средств. С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Субъектами рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

Из материалов дела и пояснений участников дорожно-транспортного происшествия следует, что водитель ФИО5, управляя транспортным средством марки Рено Логан, государственный регистрационный знак 

<

№>, не выполнил требования п. 1.3, 1.5, 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки ВАЗ2114, государственный регистрационный знак 

<

№>, под управлением водителя ФИО1

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

На основании определения инспектора ДПС взвода №2 роты №2 ОСБ ДПС ГИБДД УМВД Тверской области ФИО2 от 9 мая 2019 г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, по результатам которого в отношении водителя ФИО5 составлен протокол 69ВЛ №000774 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №000657 от 5 июня 2019 г., заключению №2806 от 17 мая 2019 г. состояние опьянения у ФИО5 не установлено.

Из объяснений ФИО5, данных 9 мая 2019 г. следует, что 9 мая 2019 г. он выехал из дома на автомобиле марки Рено Логан, государственный регистрационный знак 

<

№>. Из города Вышний Волочек он выехал в сторону военной части. По поводу ДТП ничего пояснить не может, так как ударился головой.

Из объяснений ФИО1, данных 9 мая 2019 г. следует, что 9 мая 2019 г. он выехал на автомобиле марки ВАЗ2114, государственный регистрационный знак 

<

№>, из п. Красномайский в сторону г. Вышний Волочек. С ним в автомобиле находилась в качестве пассажира ФИО3 При подъезде к воинской части автомобиль Рено Логан, который поворачивал налево, не уступил ему дорогу. Он прибегнул к экстренному торможению, но столкновения избежать не удалось. Дорожно-транспортное происшествие произошло на 306 км автодороги М.10 около 9 часов 35 минут.

Из объяснений ФИО3 от 1 августа 2019 г. следует, что 9 мая 2019 г. она в качестве пассажира автомобиля ВАЗ2114, государственный регистрационный знак 

<

№>, двигалась в направлении г. Вышний Волочек. На повороте в п. Хвощи с поворотным сигналом стоял автомобиль Рено Логан. Приближаясь к нему, водитель данного автомобиля не пропустил их автомобиль и начал поворот, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

При даче данных объяснений ФИО3 была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со с. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства ДТП от 9 мая 2019 г. подтверждены телефонным сообщением ФИО4 от 9 мая 2019 г., зарегистрированным МО МВД России «Вышневолоцкий» под №4307, согласно которому на М10 в р-не п. Хвощи, на 305 км произошло ДТП с пострадавшими, с участием автомобилей Рено Лорган и Жигули; телефонными сообщениями сотрудника ЦРБ от 9 мая 2019 г., зарегистрированными МО МВД России «Вышневолоцкий» под №4318, 4319, 4320, согласно которым в ЦРБ поступили: ФИО5 с диагнозом: 

<

данные изъяты>, ФИО3 с диагнозом: ушиб 

<

данные изъяты>, ФИО1 с диагнозом: 

<

данные изъяты>; дополнительными сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 9 мая 2019 г.; схемой места совершения административного правонарушения от 9 мая 2019 г.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 69 ПО №010046 от 9 мая 2019 г. с фототаблицей; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №000659 от 5 июня 2019 г., заключению №28096 от 17 мая 2019 г., согласно которым состояние опьянения у ФИО1 не установлено; постановлением №18810069180000524269 от 9 мая 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5; карточками транспортного средства от 31 июля 2019 г.; определением о назначении судебной медицинской экспертизы в отношении ФИО5 от 9 июля 2019 г.; заключением эксперта №555 судебно-медицинской экспертизы от 17 июля 2019 г. в отношении ФИО5; определением о назначении судебной медицинской экспертизы в отношении ФИО3 от 6 июля 2019 г.; заключением эксперта №516 судебно-медицинской экспертизы от 4 июля 2019 г. в отношении ФИО3; определением о назначении судебной медицинской экспертизы в отношении ФИО1 от 5 июля 2019 г.

В соответствии с выводами, изложенными в заключение эксперта №539 судебно-медицинской экспертизы от 16 июля 2019 г., проведенной в рамках административного дела, у ФИО1 имелись 

<

данные изъяты>

Данные телесные повреждения в совокупности повлекли за собой расстройство здоровья на срок не более 3 недель и расцениваются как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Данные телесные повреждения причинены тупыми твердыми предметами, возможно – частями салона автомобиля при его столкновении с другим автомобилем 9 мая 2019 г.

Экспертиза проведена на основании постановления, медицинская карта стационарного больного 

<

№> Вышневолоцкой ЦРБ, рентгеновские снимки на имя ФИО1

Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст. ст. 25.9, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Согласно карточке операции с ВУ от 31 июля 2019г., ФИО5 является субъектом отношений в области безопасности дорожного движения, поскольку, имеет доступ к управлению транспортными средствами на основании водительского удостоверения 

<

данные изъяты>

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами по делу.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о наличии причинно-следственной связи между нарушением ФИО5 требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1

Судья учитывает, что, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО5 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе п. 1.3, 1.5, 13.12 Правил дорожного движения, требования которых проигнорировал.

Невыполнение Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела факт совершения водителем ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении 69 ВЛ №000774 от 1 августа 2019 г., сведениями о дорожно-транспортном происшествии, телефонными сообщениями, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей, заключением эксперта, а также объяснениями лиц, являвшихся участниками дорожно-транспортного происшествия, полученными в ходе проведения административного расследования с соблюдением требований закона.

Перечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, сомнений не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

При таких обстоятельствах, квалификация действий ФИО5 по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собранные по делу доказательства должны оцениваться судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При таких обстоятельствах судья находит, что виновность ФИО5 в совершении инкриминируемого ему административного деяния полностью доказана.

При назначении административного наказания судья учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Также судья учитывает характер правонарушения, имеющего повышенную опасность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и посягающего на безопасность дорожного движения и здоровье людей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО5, по делу не установлено.

Исходя из установленных обстоятельств, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также учитывая характер вредных последствий, имевших место после дорожно-транспортного происшествия для потерпевшего ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО5 административного наказания в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.24 пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

признать ФИО5, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.

Банковские реквизиты: ИНН 

<

***>, КПП 690801001, УФК по Тверской области (МО МВД России «Вышневолоцкий»), ОКТМО 28714000, номер счета получателя платежа 40101810600000010005, УИН: 18810469190140001987, банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банк России по ЦФО, БИК 042809001, КБК 18811630020016000140).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Вышневолоцкий городской суд Тверской области.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.Ю. Некрасов