Дело № 2-1079/2024

УИД: 42RS0007-01-2024-000890-16 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 22 апреля 2024 года

Ленинский районный суд г.Кемерово

в составе судьи Фирсовой К.А.

при секретаре Добрыниной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, мотивировав свои требования тем, что **.**,**. между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор на строительно монтажные работы, которые подрядчик должен был выполнить в квартире по адресу: ..., а именно: в совмещенном санузле, коридоре и спальне. Работы заключались в следующем: в совмещенном санузле демонтаж плитки (пол, стены) потолка и выкладка новой плитки (пол, стены) монтаж потолка; в коридоре демонтаж ПВХ панелей, шпаклевка и выравнивание стен, декоративная штукатурка; в спальне снятие старых обоев, выравнивание стен, поклейка новых обоев, натяжной потолок. 

Согласно условий договора подрядчик обязуется завершить строительные работы и сдать готовый объект в срок до **.**,**. Стоимость всех работ составляет 400 000 рублей, из них предоплата на закупку материалов 50% - 200 000 рублей. **.**,**. заказчик передал подрядчику наличные денежные средства в качестве предоплаты в размере 200 000 рублей, что подтверждается распиской.

**.**,**. заказчик по просьбе подрядчика произвела дополнительную оплату в размере 20000 рублей, в качестве предоплаты по заключенному договору. **.**,** подрядчик приступил к выполнению работ, в процессе выполнения которых у сторон возникли разногласия, в следствии чего договор был расторгнут по обоюдному согласию 14.11.2023г. 

Стороны также договорились о том, что подрядчик обязан вернуть заказчику 160 000 рублей, в подтверждении данного обязательства подрядчик собственноручно написал расписку. А полученные подрядчиком еще 60 000 рублей остаются у него, как расчет за частично выполненный объем работ. Согласно условиям расписки подрядчик обязуется вернуть заказчику 160 000 рублей в срок до **.**,**г., данный срок был предложен самим подрядчиком. 

В указанный срок денежные средства возвращены не были, поэтому **.**,**. заказчиком на известный адрес подрядчика была направлена письменная претензия через СДЭК, что подтверждается кассовым чеком и накладной. Претензию подрядчик не получил и до настоящего времени свои обязательства не исполнил.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца излишне оплаченную сумму по договору от **.**,**. в размере 160000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4400 рублей. 

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от **.**,**., в судебном заседании исковые требования поддержала. 

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался неоднократно заказной почтой с уведомлением, от явки в суд уклоняется, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

В соответствии с п.2.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации информация о слушании дела размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. 

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу положений ст. ст. 8, 153 Гражданского кодекса Российской гражданские права и обязанности могут возникать не только из договоров, но и из действий граждан и юридических лиц. 

Применительно к договору подряда существенными условиями указанного договора являются его предмет (определение вида и объема подлежащих выполнению работ) и сроки выполнения работ (статьи 702, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного в договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования (ст. 721 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу (п. 1).

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу принципа состязательности, стороны, другие участвующие в деле лица, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, **.**,** между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор на строительно – монтажные работы, по условиям которого подрядчик обязался выполнить строительно- монтажные работы по адресу ... в срок до **.**,**. Стоимость работ составила 400 000 рублей. Предоплата за покупку материалов 50% - 200 000 рублей (л.д.11).

Из расписки следует, что ФИО1 передала ФИО2 200 000 рублей и 20 000 рублей, в счет исполнения договора. **.**,**. договор между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут, ФИО2 обязался вернуть денежные средства в размере 160000 рублей в течение двух месяцев, до **.**,** (л.д.12).

**.**,**. истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств, в которой просит вернуть ФИО1 денежные средства в размере 160000 рублей, уплаченные ею в качестве предоплаты по договору от **.**,** на карту Сбербанка (л.д.10). 

Между тем, обязательство по возврату денежных средств ответчиком не исполнено, предусмотренные договором от **.**,** работы ответчиком не выполнены. 

На основании изложенного, а также с учетом, что судом установлено и иных доказательств не представлено, что между сторонами был заключен договор на строительно – монтажные работы, суд приходит к выводу, что к отношениям сторон подлежат применению правила о подряде.

Таким образом, из материалов дела следует, что истцом ФИО1 ответчику ФИО2 в качестве предоплаты по договору от **.**,**. переданы денежные средства в размере 200 000 рублей, распиской ФИО2 обязался вернуть ФИО1 денежные средства в размере 160 000 рублей, в связи с расторжением договора от **.**,**. 

Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 излишне оплаченной суммы по договору от 30.10.2023г. в размере 160 000 рублей. 

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей. 

Истцом, при подачи искового заявления оплачена госпошлина в размере 4400 рублей (л.д.7,31), суд считает необходимым указанную сумму взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 4400 рублей. 

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, **.**,** года рождения, уроженца ... в пользу ФИО1 денежные средства в размере 160 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4400 рублей, а всего взыскать 164 400 (сто шестьдесят четыре тысячи четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 27.04.2024 года.

Судья: подпись К.А.Фирсова