Дело № 2-602/2024

УИД 03RS0013-01-2024-000639-68

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2024 года г.Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Салиховой Л.А.,

с участием истцов Шайхутдинова ФИО20 Шайхутдинова ФИО19., ответчика Шайхутдинова ФИО21 третьего лица Шайхутдинова ФИО22

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО5 к Администрации городского округа г.Нефтекамск, ФИО6 о признании принявшим наследство, о признании права собственности в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к Администрации городского округа г.Нефтекамск. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мама ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная и проживавшая на момент смерти по адресу: 

<

адрес>. После её смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди по закону являются истцы, других наследников нет. После смерти матери истцы фактически приняли наследство, но к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обращались. Пользовались квартирой, домом, обрабатывали земельный участок.

Истцы просят признать ФИО4, ФИО5, принявшими наследство после смерти матери ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцами ФИО4, ФИО5 право собственности в порядке наследования на 1/2 доли: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, общей площадью 49,5 кв.м., жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 64,6 кв.м., земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 1306 кв.м.

В ходе производства по делу привлечен соответчик ФИО1 ФИО18 третьими лицами ФИО10, ФИО10, ФИО11, которые являются сыновьями ФИО7 (умерший брат истцов).

В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. 

В судебное заседание Администрация городского округа 

<

адрес> своего представителя не направила, извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд направлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя, в котором указано, что заявленные требования не признаёт, поскольку прав и интересов истцов не нарушала. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 ФИО26. с заявленными требованиями согласился, суду пояснил, что его отец ФИО1 ФИО29 проживал со своей матерью в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кВ. 35, после её смерти и до своей смерти он проживал в данной квартире, хотя был зарегистрирован в доме по адресу: 

<

адрес>. Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца Шайхутдинова ФИО28

В судебном заседании третье лицо ФИО1 ФИО30. с заявленными требованиями согласился, пояснил, что он с отцом не общался, о смерти отца не знал, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства также не обращался.

В судебное заседание остальные участники процесса не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. 

Согласно положениям ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась матерью истцов ФИО4 и ФИО5, а также умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 что подтверждаетсясвидетельствами о рождении истцов, записями акта о рождении истцов и умершего Шайхутдинова ФИО36 (л.д.10, 11, 32, 47).

Шайхутдинова ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ гр.р., была одна зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, кВ.35, по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, иных зарегистрированных лиц нет, что следует из справки ООО «УЖХ 

<

адрес> РБ» от ДД.ММ.ГГГГ №.(л.д.8).

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№ собственником недвижимого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кВ. 35, кадастровый №, общей площадью 49,5 кв.м., жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 64,6 кв.м., земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 1306 кв.м., является ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу Нотариальной палаты Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведенным не значится.

Как установлено из пояснений истцов и материалами дела по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован и проживает истец ФИО8, который подтвердил, что его брат – истец ФИО4 фактически принял наследство после смерти мамы, пользовался и пользуется земельным участком по адресу: 

<

адрес>, использует его в качестве огорода. Старший брат ФИО12 после смерти мамы и до своей смерти жил в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Фактическое принятие наследства после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, братом ФИО12 нашло свое подтверждение показаниями истцов и ответчика ФИО6 о том, что ФИО12 проживал в наследственной квартире, а также выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, согласно которой за период с 

<

адрес> года по 

<

адрес> производилась оплата жилищно-коммунальных услуг, а также в соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» за период с 

<

адрес> года по 

<

адрес> 

<

адрес> года производилась оплата сетевого газа.(л.д.82-89). 

Таким образом, судом достоверно установлено, что после смерти ФИО9, наследниками первой очереди фактически принявшие наследство являются её дети – ФИО4, ФИО5, ФИО12 (умер ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст.1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.(п.1).

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.(п.2).

Поскольку наследник ФИО9 – её сын ФИО12 в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство, то его право на принятие наследства переходит к его детям.

Из записи актов гражданского состояния следует, что детьми ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются: сын ФИО6 (ответчик), сын Шайхутдинов Азат Р. (третье лицо), сын ФИО1 ФИО41третье лицо), сын ФИО1 ФИО40 (третье лицо).

Из ответа нотариуса нотариального округа 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования и выдаче свидетельства о праве на наследство на все имущество к нотариусу обратился сын наследодателя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Кроме указанного заявления и копии свидетельства о смерти, иных документов не имеется.

Наследники ФИО12 - сын Шайхутдинов Азат Р. (третье лицо), сын ФИО10 Р.(третье лицо), сын Шайхутдинов Радмир Р. (третье лицо), к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти своего отца не обратились, доказательств о восстановлении срока для принятия наследства также не предоставили.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принимая во внимание, что истцы и ответчик ФИО6 приняли часть наследственного имущества, принадлежащего ФИО9, следовательно, означает, что они приняли в порядке наследства и остальное имущество, принадлежащее наследодателю.

Истцы фактически приняли наследство в виде указанного земельного участка, поскольку после смерти матери вступили во владение, пользуются домом и земельным участком, ответчик ФИО6 в установленный срок принял наследство после смерти своего отца ФИО12, в связи с чем, требования истцов о признании за ними право собственности на наследственное имущество в виде указанных выше квартиры и жилого дома с земельным участком суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, и признает за каждым из истцов право собственности на указанное имущество в 1/3 доле. Оставшаяся 1/3 доля, фактически принятая братом ФИО12, подлежит наследованию его наследниками. Споров по наследству между наследниками не имеется.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежит Государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При указанных выше обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4, ФИО5 к Администрации городского округа 

<

адрес>, ФИО3 о признании принявшим наследство, о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить частично. 

Признать ФИО4, ФИО8 принявшими наследство после смерти матери ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО10, ФИО5 в порядке наследования после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право долевой собственности в 1/3 доле за каждым на:

- квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 49,5 кв.м., 

- жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 64,6 кв.м., 

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 1306 кв.м.

Данное решение является основанием для регистрации права долевой собственности на указанные квартиру, дом и земельный участок в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на имя ФИО4, ФИО5.

В удовлетворении исковых требований ФИО4, ФИО5 к Администрации городского округа 

<

адрес>, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования на оставшуюся 1/3 долю в праве долевой собственности на указанные квартиру, дом и земельный участок - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 11 июня 2024 года.

Председательствующий судья: подпись. О.А. Коровина

Копия верна. Судья: О.А. Коровина

Подлинник решения находится в деле № 2-602/2024 Нефтекамского городского суда РБ