5-1-9/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Красноуфимск 14 февраля 2017 года

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Сутормина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

гражданки ФИО2, 

<

****>

положения ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены

УСТАНОВИЛ:

<

дата>, около 12:30, ФИО2, проживающая по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в магазине по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, расположенном на первом этаже, осуществила незаконную продажу спиртосодержащей жидкости на основе этилового спирта с объемом долей этилового спирта 40% водка «Русская Кедровица», свободная реализация которого ограничена, чем нарушила требования Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминированного ей правонарушения признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы ФИО2, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в ред. от 31.12.2014 года), розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского) осуществляется организациями.

Следовательно, возможность свободной продажи спиртосодержащей продукции гражданами законом не предусмотрена.

Ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, предусмотрена ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 66 Г № от 

<

дата>, с содержанием которого ФИО2 согласилась;

- Справкой об исследовании №, согласно которой следует, что представленная на исследование специальная акцизная марка № на бутылке водки: «Русская Кедровица», объемом 0,5 литра, соответствует по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов образцам аналогичной продукции, выпускаемой предприятием осуществляющий данный вид продукции;

- заявлением ФИО4 от 

<

дата> из которой следует, что в магазине «продукты» ИП ФИО3 расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, незаконно без чека, из под прилавка без использования системы ЕГАИС, продают русскую водку «Кедровица» емкостью 0,5 литра по цене 

<

****> рублей производства Республики Казахстан;

- объяснением ФИО2 от 

<

дата> из которого следует, что проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, на первом этаже расположен продуктовый магазин, в котором осуществляется предпринимательская деятельность ее дочерью ФИО3, основной вид деятельности розничная торговля продовольственных товаров. Так 

<

дата> производила отпуск товаров, около 12:30 часов продала раннее незнакомому мужчине бутылку водки, объемом 0,5 литра «Русская Кедровица» за 

<

****> рублей, при этом кассового чека не отбивала. Вырученные деньги взяла себе, так как водка «Русская Кедровица» приобреталась ей лично, для личных целей;

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, из которого следует, что произведен осмотр помещения магазин по 

<

адрес> д. Приданниково, 

<

адрес> с применением средств фотофиксации;

- объяснением ФИО5 от 

<

дата> из которого следует, что около 12:30 часов 

<

дата> он пришел в магазин по 

<

адрес>, д. Приданниково, 

<

адрес> и купил бутылку водки «Русская Кедровица», по цене 

<

****> рублей, чек ему не предоставили. Выйдя из магазина его остановили сотрудники полиции и он добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенную бутылку;

- объяснением ИП ФИО3 от 

<

дата>, из которого следует, что она зарегистрирована в качестве ИП. Основной вид деятельности - розничная торговля продовольственных товаров, пищевых товаров, также имеется пиво в ассортименте. Реализация товаров происходит в магазине по 

<

адрес>, д. Приданниково, 

<

адрес>. Иногда она уезжала и вместо нее торговала мама (ФИО1), о том, что она из под прилавка продала свою водку «Русская Кедровица» она не знала.

Объективных данных, ставящих под сомнение представленные административным органом доказательства, в деле не содержится.

Таким образом, находя вину ФИО2 полностью доказанной, суд считает правильной квалификацию ее действий по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.

Назначая ФИО2 наказание, суд учитывает требования ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает полное признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств и характера совершённого правонарушения, данных о личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, с учетом того, что суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимально предусмотренном санкцией размере.

При решение вопроса о назначении дополнительного административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения суд учитывает, что указанная алкогольная продукция в силу ч. 1 ст. 25 ФЗ от 22 ноября 1995 года N 171 "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" является продукцией, изъятой из оборота, и вследствие положений ч. 3 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не подлежит конфискации, а подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей, без конфискации предметов административного правонарушения, с уничтожением алкогольной продукции, изъятой согласно протокола осмотра территории от 

<

дата>, протокола осмотра помещения от 

<

дата>, - алкогольной продукции в количестве четырех бутылки водки марки «Русская Кедровица», объемом по 0,5 л., в установленном порядке.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты получателя: идентификатор 18880366166602645401

УФК по Свердловской области ММО МВД РФ «Красноуфимский»

КПП 661901001

ИНН 

<

***> ММО МВД РФ «Красноуфимский»

ОКТМО 65747000

счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области

БИК 046577001

КБК 18811690040046000140

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Одновременно судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которая влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, или административный арест на срок до 15 суток, или обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья Е.В. Сутормина