№ 12-235/2024 

РЕШЕНИЕ

г.Нижний Новгород 05 сентября 2024 года

Судья Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода Головань А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО АТП «Друзья» ФИО1 на постановление Административной комиссии Сормовского района г. Нижнего Новгорода от 05.06.2024 № 8п/2400298 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.3.8 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении ООО АТП «Друзья»

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Сормовского района г. Нижний Новгорода от 05.06.2024 № 8п/2400298 ООО АТП «Друзья» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.3.8 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Защитник ООО АТП «Друзья» ФИО1 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить, указывает, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во временном владении и в пользовании другого лица – ФИО2, на основании договора аренды транспортного средства без экипажа от 12.04.2024. 

В судебное заседание защитник, законный представитель не явились, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы. Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. 

Частью 2 статьи 3.8 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях установлена ответственность за размещение транспортных средств, в том числе разукомплектованных, на детских, спортивных, хозяйственных площадках, газонах, озелененных территориях, пешеходных дорожках, если эти нарушения не подпадают под действие статьи 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Раздел 13 Правил благоустройства города Нижнего Новгорода, утвержденных постановлением Городской Думы города Нижнего Новгорода от 20.06.2007 №56 (далее – Правила благоустройства), регулирует правоотношения, связанные с содержанием зеленых насаждений, объектов озеленения и лесов, расположенных в черте города Нижнего Новгорода, за исключением особо охраняемых природных территорий, в том числе памятников природы, порядок содержания и охраны которых определяется специальным законодательством Российской Федерации.

Пунктом 13.9 Правил благоустройства определено, что на территориях, в пределах которых произрастают зеленые насаждения, на объектах озеленения и в лесах, расположенных на территории города, запрещается, в числе прочего, проезд, заезд, стоянка автотранспортных средств, строительной и дорожной техники (кроме техники, связанной с эксплуатацией данных территорий и уходом за зелеными насаждениями) на газонах и других озелененных участках.

В судебном заседании установлено, что постановлением Административной комиссии Сормовского района г. Нижний Новгорода от 05.06.2024 № 8п/2400298 ООО АТП «Друзья» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.3.8 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. 

Основанием для привлечения общества к административной ответственности послужили следующие обстоятельства.

В ходе ежедневного мониторинга состояния чистоты и порядка, благоустройства, внешнего вида 30.05.2024 в 09 часов 59 минут по адресу: Нижний Новгород, ул. Планетная, д.12, выявлено, что на участке с зелеными насаждениями размещен автомобиль, регистрационный номер 

<

данные изъяты>, который принадлежит ООО АТП «Друзья». 

В судебном заседании было установлено также, что 12.04.2024 в между ООО АТП «Друзбя» и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства, регистрационный номер 

<

данные изъяты>, сроком до 12.04.2025г. 

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: карточкой учета транспортного средства, выпиской из ЕГРЮЛ, договором аренды автомобиля от 12.04.2024, актом приема-передачи. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.

В силу изложенного, суд приходит к выводу, что в момент совершения административного правонарушения автомобиль, регистрационный номер 

<

данные изъяты> не находился во владении и пользовании ООО АТП «Друзья».

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Принимая во внимание, что в момент совершения административного правонарушения автомобиль находился не во владении ООО АТП «Друзья» и использовался не в интересах общества, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ООО АТП «Друзья» состава административного правонарушения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление

При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии Сормовского района г.Нижнего Новгорода от 05.06.2024 № 8п/2400298 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.3.8 КоАП НО, подлежит отмене,.

Руководствуясь 30.6 - 30.9 Кодекса об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии Сормовского района г. Нижнего Новгорода от 05.06.2024 № 8п/2400298 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.3.8 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении ООО АТП «Друзья» отменить. 

Производство по делу прекратить на основании п.3 ч.1 ст.30.7 и п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья А.А. Головань