Дело № 2 – 366/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 22 мая 2017 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кораевой В.Б.,

при секретаре Саксоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Мурманской области к ФИО1 об обязании предоставить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц,

установил:

Инспекция ФНС России по городу Мончегорску обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании предоставить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц. Требования мотивировала тем, что ответчик, являясь налогоплательщиком, состоит на учете в Инспекции ФНС по городу Мончегорску, обязан самостоятельно исчислить налог на доходы физических лиц с суммы дохода, полученного от налогового агента, и представить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц. 

Из представленных ПАО «....» сведений в 2015 году ФИО1 получил доход, облагаемый по ставке 13%, в сумме ....руб., сумма исчисленного налога на доходы физический лиц составляет ....руб., сумма удержанного налога на доходы физических лиц – 0 рублей. 

В срок до 30 апреля 2016 года ФИО1 обязан был представить в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2016 год и уплатить налог на доходы физических лиц в срок до 15 июля 2016 года. 

До настоящего времени налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2015 год ответчиком не представлена.

Ссылаясь на статью 57 Конституции Российской Федерации, статьи 2, 23, 32, 52, 207, 224, 226, 228, 229 Налогового кодекса Российской Федерации, Инспекция просила обязать физическое лицо ФИО1 исполнить обязанность по исчислению налога на доходы физических лиц за 2015 год и предоставлению в Инспекцию ФНС по городу Мончегорску налоговой декларации по налогу о доходах физических лиц за 2015 год.

В судебное заседание представитель истца не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Инспекции, на иске настаивают. 

Приказом ФНС России от 01.02.2017 №ММВ-7-4/161 ИФНС России по г. Мончегорску Мурманской области реорганизована путем присоединения к межрайонной ИФНС России №5 по Мурманской области.

Ответчик ФИО1, извещенный образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился по неизвестным причинам, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Судом на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщиков представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

На основании статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса Российской Федерации.

Перечень доходов от источников в Российской Федерации и доходов от источников за пределами Российской Федерации определен статьей 208 Налогового кодекса Российской Федерации.В силу положений пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики – физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов подпункт 4).

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию (пункт 3 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации).

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ПАО «....» представил в Инспекцию ФНС России по городу Мончегорску сведения о доходах физического лица ФИО1 за 2015 год (л.д. 11).

Из справки формы 2-НДФЛ №.... от 

<

дд.мм.гггг> следует, что в 2015 году ФИО1 получил от ПАО «....» доход, облагаемый по ставке 13 % в сумме ....руб., сумма налога, не удержанного налоговым агентом, составляет ....руб. (л.д. 11).

В установленный законом срок до 30 апреля 2016 года налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ от полученного в 2015 году дохода ответчик не представил.

24 января 2017 года в адрес ответчика направлено информационное письмо о необходимости предоставления налоговой декларации о доходах по форме 3-НДФЛ за 2015 год и уплате в полном объеме налога на доходы физических лиц в срок до 15 июля 2016 года (л.д. 13-14).

24 марта 2017 года Инспекция ФНС России по городу Мончегорску уведомила ФИО1 о необходимости явки 05 апреля 2017 года на заседание комиссии по легализации налоговой базы в связи с непредставлением налоговой декларации по форме 3-НДФЛ и неуплатой налога на доходы физических лиц в сумме ....руб. (л.д. 12).

Однако, до настоящего времени обязанность по предоставлению налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц ответчиком не исполнена, в связи с чем требования ИФНС России по городу Мончегорску подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере ....руб.. 

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Исковое заявление инспекции Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Мурманской области к ФИО1 об обязании предоставить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц – удовлетворить.

Обязать ФИО1 исчислить налог на доходы физических лиц за 2015 год, представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №5 по Мурманской области налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2015 год.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Мончегорск в размере ....руб..

Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья В.Б. Кораева