Дело 

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

ИМЕНЕМ Р. Ф.

РЕШЕНИЕ

29 мая 2020 года 

<

адрес обезличен> 

Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Радионовой Н.А.,

при помощнике ФИО1,

с участием: 

представителя истца по первоначальному иску – ФИО2,

представителя ответчика по первоначальному иска – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному исковому заявлению ФИО5 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества.

В обосновании исковых требований истец указал, что в 

<

дата обезличена> ФИО4 познакомился с ФИО6, 

<

дата обезличена> заключили брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО7, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-ЯЗ 

<

номер обезличен>. 

<

дата обезличена> родился ребенок -ФИО8.

В 2016 году указанный брак был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

В период совместного проживания и далее, в период брака, на земельном участке по адресу 

<

адрес обезличен>, осуществлено строительство жилого дома. Отделку и ремонтные работы в доме ФИО4 с супругой производили вместе за счет общих средств. В последующем, адрес места нахождения объектов недвижимости был изменен на: 

<

адрес обезличен>.

Изначально земельный участок был предоставлен администрацией 

<

адрес обезличен> в аренду созастройщикам ФИО9 и ФИО10 для строительства жилого дома.

На основании постановления главы администрации 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> из числа созастройщиков индивидуального жилого дома по 

<

адрес обезличен>, выведена ФИО10, этим же постановлением в число созастройщиков индивидуального жилого дома введена ФИО6 (после вступления в брак ФИО7). Оплату за отказ от участка и за строительные материалы находившиеся на участке в сумме 30000 рублей прежней совладелице участка ФИО10 произвел истец ФИО4, что подтверждается распиской от 

<

дата обезличена>.

Между администрацией 

<

адрес обезличен> (с одной стороны) и ФИО9, ФИО6 как застройщиками (с другой стороны) был заключен договор 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> о возведении индивидуального жилого дома, целевом использовании жилого дома, земельного участка и прилегающей территории по адресу: 

<

адрес обезличен>. Постановлением Главы администрации 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> земельный участок, общей площадью 963 кв.м, был закреплен за недостроенным домовладением 

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> и передан совладельцам в равных долях в краткосрочную аренду сроком на три года для продолжения строительства - ФИО9 и ФИО6 - по 481,5 кв. метров.

По договоренности между созастройщиками каждый из них на своей половине земельного участка осуществлял строительство своей части жилого дома. По сути возводились два самостоятельных объекта недвижимости, имеющих только одну общую стену.

<

дата обезличена> застройщику ФИО9 и ФИО6 МП Бюро по делам архитектуры и градостроительства администрации 

<

адрес обезличен> было выдано разрешение 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> на производство строительно-монтажных работ.

Согласно указанному разрешению Бюро по делам архитектуры и градостроительства разрешило застройщикам производство строительно-монтажных работ на строительство жилого дома по 

<

адрес обезличен> а, техническая документация утверждена в составе: постановления главы администрации 

<

адрес обезличен> 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> о строительстве жилого дома по 

<

адрес обезличен> а; разработанного проекта строительства, утвержденного всеми заинтересованными службами 

<

адрес обезличен>.

Проект строительства жилого дома по 

<

адрес обезличен>, являющийся неотъемлемой частью договора о возведении жилого дома, и частью технической документации, являвшейся основанием для выдачи разрешения 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> на производство строительно-монтажных работ, в действительности представлял собой два проекта - проект, подготовленный по заданию ФИО9 на часть дома, возводимого ею, и проект, подготовленный по заданию ФИО5 на часть дома, возводимого супругой ФИО4 вместе с ним. Строительство дома осуществлялось за счет общих семейных средств.

К 2008 году жилой дом был возведен и находился в состоянии 76% готовности, что отражено в техническом паспорте, подготовленном ГУП СК «Крайтехинвентаризация» по состоянию на 

<

дата обезличена>.

Право собственности ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, расположенный по адресу 

<

адрес обезличен>, было зарегистрировано в ЕГРН 

<

дата обезличена> за 

<

номер обезличен> на основании решения Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена>, согласно которому за ФИО5 было признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, площадью 481,5 кв.м, расположенный по адресу 

<

адрес обезличен>.

Факт принадлежности на праве собственности земельного участка с кадастровым номером 

<

номер обезличен> площадью 482 кв.м. ФИО5 в настоящее время подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от 

<

дата обезличена>.

Далее истец указывает, что к моменту расторжения брака жилой дом был уже полностью возведен, завершены все отделочные работы и был обставлен мебелью и оборудован бытовой техникой, однако так и не был оформлен в установленном законом порядке.

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> по делу 

<

номер обезличен> (

<

номер обезличен>) по иску ФИО9 и ФИО5 к комитету градостроительства администрации 

<

адрес обезличен> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки за ответчицей было признано право собственности на возведенное истцом и ответчиком в период брака здание с назначением «жилой дом» и наименованием «блок жилого дома блокированной застройки», расположенное на земельном участке площадью 481,5 кв.м с кадастровым номером 

<

номер обезличен>. Решение вступило в законную силу. К участию в данном деле истец привлечен не был и о состоявшемся решении суда узнал уже после вынесения судебного решения.

Далее истец указывает, что в сентябре 2019 г. им была произведена оценка рыночной стоимости жилого дома. Согласно отчету 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> об определении рыночной стоимости индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, подготовленному ООО «Агентство независимой оценки», по состоянию на 

<

дата обезличена> рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 

<

номер обезличен> площадью 482 кв. м. составляет 

<

данные изъяты> (один миллион сто сорок тысяч) рублей, рыночная стоимость жилого дома - 

<

данные изъяты> (десять миллионов четыреста одиннадцать тысяч) рублей.

В период брака за счет общих семейных средств, а именно 

<

дата обезличена> ответчицей ФИО11 была приобретена доля в уставном капитале ООО «Золотой век» ОГРН 

<

номер обезличен>, место нахождения: 355000, 

<

адрес обезличен> обход, 51 корп.А. Размер доли составляет 1/3 уставного капитала, номинальная стоимость - 5 000 рублей, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от 

<

дата обезличена>.

Также в период брака 

<

дата обезличена> ФИО4 выступил единственным учредителем и зарегистрировал ООО «Авангард-Регион юг» (ОГРН 

<

***>, место нахождения 355045, 

<

адрес обезличен>А). Уставной капитал организации - 10 000 рублей, размер принадлежащей ему доли в уставном капитале - 100 %. Оплата уставного капитала производилась за счет общих семейных средств.

Также в иске указано, что в собственности ФИО4 имеется транспортное средство - автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 

<

дата обезличена> года выпуска, который был приобретен в период брака 

<

дата обезличена>, что подтверждается договором. Стоимость данного транспортного средства составляет 

<

данные изъяты> (сто двадцать тысяч) рублей.

Истец указывает, что в период брака, а именно 

<

дата обезличена>, на нужды семьи и развитие бизнеса истец брал взаймы у матери супруги, ФИО12, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> (триста тысяч рублей), считает данную денежную сумму общим долгом супругов, поскольку с 2011 г. истец являлся единственным учредителем ООО «Авангард-Регион юг» (ОГРН 

<

номер обезличен>, место нахождения 

<

номер обезличен>, 

<

адрес обезличен>А). В 2016 году он решил организовать коммерческий проект - детский игровой стрелковый клуб «ДИСК». Супруге - ФИО5 об этих планах было известно, она не возражала против организации такого рода бизнеса, именно для организации этого бизнеса и брались заемные денежные средства у матери ответчицы - ФИО12 

<

дата обезличена> истцом было взято в аренду подвальное помещение, площадью 112,7 кв.м, для размещения стрелкового клуба по адресу 

<

адрес обезличен>. Договор аренды был заключен между арендатором - ООО «Авангард-Регион юг» и арендодателями - ФИО13 и ФИО14 на срок с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>. В соответствии с условиями договора (пункт 4.1.) за аренду помещения производилась уплата арендной платы в сумме 40000 рублей в месяц и оплата коммунальных услуг (электроэнергии, воды, тепла, услуг УК). Для оплаты арендной платы мною использовались заемные денежные средства, взятые у ФИО12

Поскольку в арендуемое помещение было завезено оборудование для стрелкового клуба, то между ООО «Авангард-Регион ЮЕ» и ООО ЧОП «Титан» был заключен договор об охране объектов с применением системы централизованного наблюдения сроком на 1 год. По условиям договора стоимость услуг за охрану арендуемого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен> составила 1 500 рублей в месяц. Оплата услуг подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам ООО ЧОП «Титан» от 

<

дата обезличена> на сумму 3000 рублей, от 

<

дата обезличена> на сумму 1 500 рублей, от 

<

дата обезличена> на сумму 1500 рублей, от 

<

дата обезличена> на сумму 700 рублей.

В июне 2016 г. была произведена оплата за монтаж оборудования Детского Игрового Стрелкового клуба «ДИСК» по адресу 

<

адрес обезличен> в сумме 2000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером от 

<

дата обезличена>.

Истец указывает, что заемные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей как раз и были использованы на оплату аренды, охраны, монтаж стрелкового оборудования. Таким образом, указанная сумма займа расходовалась на общие семейные нужды.

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> требования ФИО12 к ФИО4 о взыскании денежных средств удовлетворены частично. С ФИО4 в пользу ФИО12 взысканы: сумма основного долга по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей. 

В иске также указано, что за период брака сторонами также за счет общих средств было приобретено движимое имущество - предметы мебели, домашней обстановки и бытовая техника общей стоимостью 1 386 000 рублей, которое находится в построенном доме.

На основании изложенного, с учетом уточнения требований, истец просит суд: 

1)Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО4 и ФИО5 равными; 

2)Признать за ФИО15 право собственности на: 

- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

номер обезличен> площадью 482 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>; 

- 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 

<

номер обезличен> площадью 460,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, г.о. 

<

адрес обезличен>; 

- 1/6 доли в праве собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Золотой век» ОГРН 

<

***>, место нахождения: 355000, 

<

адрес обезличен> 

- 1/2 доли в праве собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Регион юг» ОГРН 

<

***>, место нахождения 355045. 

<

адрес обезличен> 

- Автомобиль марки 

<

данные изъяты> 

<

дата обезличена>. выпуска; 

- следующее движимое имущество:

№ п/п

фото

Наименование

имущества

Ко-во шт.

Цена в руб.

за ед.

Стоимость

Имущества 

1

1

Акустическая система, сабвуфер

1

5 000

5 000

2

1

Шкаф стенка 

зеркально - стеклянная

1

10 000

10 000

-1

3

Аквариум

1

7 000

7 000

4

4

Диван угловой с креслом

1

15 000

15 000

5

4а

Люстра в гостевой

1

5 000

5 000

6

5

Диван угловой

1

12 000

12 000

7

6

Кресло

1

3 000

3 000

8

7,7а

Холодильник двухкамерный 

МХМ-1705-03

1

18 000

18 000

9

8

Стол стеклянный

1

6 000

6 000

10

8

Стулья кожзаменитель

3

1 000

3000

11

13

Диван раскладной

1

10 000

10 000

12

14

Шкаф стенка

1

20 000

20 000

13

14а

Телевизор Philips

1

5 000

5 000

14

146

Люстра

1

5 000

5 000

15

15, 15а

Телевизор Philips 42PFL3605 60

1

10 000

10 000

16

20

Диван раскладной

1

25 000

25 000

17

20а

Кресла

2

5 000

10 000

18

21

Шкаф - купе

1

40 000

40 000

19

22

Люстра в спальне

1

5 000

5 000

20

25

Стулья из бука

6

1 000

6 000

21

26

Диван раскладной

1

8 000

8 000

22

28, 28a

Морозилка GTI 5003 

Index 17D/922

1

15 000

15 000

23

29

Бассейн круглый INTEX 

2,44м*76см

1

10 000

10 000

24

31

МОЙКА ВЫСОКОГО 

ДАВЛЕНИЯ

1

10 000

10 000

KARCHER

25

32

Набор плетеной мебели

1

25 000

25 000

26

33

Скороварка

1

7 000

7 000

27

35

Миксер с чашей

1

5 000

5 000

28

37

Электрочайник

1

5 000

5 000

29

38

Йогуртница электрическая

1

5 000

5 000

30

39

Мантоварка

1

5 000

5 000

31

40

Набор посуды Luminarc 

18 приборов

1

7 000

21000

32

45

Лестница 9метровая

1

12 000

12 000

33

47

Качели плетенная

1

12 000

12 000

34

49

Стол из дуба

1

12 000

12 000

35

49

Офис стулья

1

1 000

5 000

36

50

Бесперебойник 1000Вт

1

15 000

15 000

37

52

Насос

1

5 000

5 000

38

53,a

Колеса с дисками

4

5 000

20 000

39

59

Спутниковое ТВ НТВ+

5 000

5 000

40

62

Хлебопечка Moulinex Uno

1

10 000

10 000

41

63

Тостер ЕТ-102С

1

3 000

3 000

42

64

Кофе помолка BOSCH 

электрическая

1

2 000

2 000

43

65

DVD Play BBK кинотеатр

1

10 000

10 000

44

67

Пылесос Samsung 1300 Fordza

1

3 000

3 000

45

69

Зеркало декоративное

1

5 000

5 000

46

69a

Вентилятор 120мм

1

1 000

1 000

47

70

Светильник туалетный

1

1 500

1 500

48

75a,6

Светильник люминесцентный

2

500

1 000

49

77

Набор душевая стойка, 

смеситель кран хром

1

5 000

5 000

ИТОГО

463500

- Признать за ФИО4 сумму долга перед ФИО12, взысканного Решением Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> с ФИО4, в размере 

<

данные изъяты>

3) Признать за ФИО5 право собственности на:

- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

номер обезличен> площадью 482 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, г.о. 

<

адрес обезличен>;

- 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 

<

номер обезличен> площадью 460,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, г.о. 

<

адрес обезличен>; 

- 1/6 доли в праве собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Золотой век» ОГРН 

<

номер обезличен>, место нахождения: 

<

номер обезличен>, 

<

адрес обезличен> обход, 51, корп. А; 

- 1/2 доли в праве собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Регион Юг» ОГРН 

<

номер обезличен>, место нахождения 

<

номер обезличен>, 

<

адрес обезличен>А; 

- следующее движимое имущество:

№ п/п

№ 

фото

Наименование имущества

Ко-во

шт.

Цена в руб.

за ед.

стоимость

Имущества 

1

2

Телевизор LG 42LM580T

1

15 000

15 000

2

8

Стулья кожзаменитель

3

1 000

3000

3

8а

Люстры в кухне

2

5 000

10 000

4

9,9а

Шкаф угловой кухонный с гарнитурой и 

Встроенной техникой

1

200 000

200 000

5

10

Шкаф для одежды

1

8 000

8 000

6

10а

Люстра в прихожей

1

3 000

3 000

7

11

Шкаф полочный

1

3 000

3 000

8

12, 12а

Стиральная машина Ariston Hotpoint

1

18 000

18 000

9

16, 16а

Телевизор Philips 50PFL500BT/60

1

35 000

35 000

10

17

Диван угловой раскладной

1

40 000

40 000

11

17а

Кресло

1

5 000

5 000

12

18

Журнальный стол

1

6 000

6 000

13

19, 19а

Люстра в зале

1

15 000

15 000

14

23

Шкаф - купе встроенный 

зеркальный

1

80 000

80 000

15

24

Кровать двуспальная с 

матрасом и тумбами

1

25 000

25 000

16

24

Комод с зеркалом

1

5 000

5 000

17

25

Шкаф стенка угловая детская

1

30 000

30 000

18

25

Стол письменный

1

3 000

3 000

19

25

Стулья из бука

6

1 000

6 000

20

25

Обогреватель

2

10 000

20 000

21

25

Люстра

1

5 000

5 000

22

25

Компьютер

1

15 000

15 000

23

25

Кресло офисное

1

5 000

5 000

24

26

Диван раскладной

1

8 000

8 000

25

27, 27а

Кондиционер

1

15 000

15 000

26

30

Бассейн каркасный Steel Pro

INTEX 5,49м*2,74м*1,22

1

35 000

35 000

27

33

Мультиварка - скороварка 2 в 1

1

10 000

10 000

28

34

Гриль электрический

1

10 000

10 000

29

36

Мясорубка электрическая

1

5 000

5 000

30

37

Электрочайник

1

5 000

5 000

31

38

Сушилка для овощей и фруктов

1

5 000

5 000

32

39

Соковарка

1

5 000

5 000

39

Набор сковородок Tefal

1

10 000

10 000

34

41

Набор посуды Luminarc 44 

прибора

1

10 000

20 000

35

42

Блинница электрическая

1

10 000

10 000

36

43

Блендер кухонный

1

10 000

10 000

37

44

Соковыжималка электрическая

1

7 000

7 000

38

42,43

Шкафы в кладовой и стелажи

2

12 500

25 000

39

48

Качели Зх местная

1

18 000

18 000

40

51

Бесперебойник 15013т

1

5 000

5 000

41

55

Шкаф полочный

1

5 000

5 000

42

57

Оконные жалюзи бамбук

15

5 000

75 000

43

59

Спутниковое Триколор

5 000

5 000

44

60

Микровалновка Panasonic

1

10 000

10 000

45

61

Соковыжималка BAUER

1

10 000

10 000

46

65

Blu-ray 3D Philips 3000 series 

плеер

1

15 000

15 000

47

66

Моющий пылесос 

Karcher SE 5.100

1

20 000

20 000

48

68

Зеркало овальное декоративное

1

5 000

5 000

49

68а

Вентилятор 180мм

1

1 500

1 500

50

71

Светильник коридорный

1

2 000

2 000

51

72а,б,в

Лестничные светильники

12

500

6000

52

73, 73а

Светильник верандный

2

1 000

2 000

53

74, 74а

Светильник светодиодный

1

2 000

2 000

54

76

Душевая стойка, смеситель кран

хром

1

6 000

6 000

ИТОГО

922 500

4) Признать за ФИО5 сумму долга перед ФИО12, взысканного Решением Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> с ФИО4, в размере 

<

данные изъяты>.

ФИО5 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование встречных требований указала, что имущество, заявленное ФИО4 к разделу: земельный участок с кадастровым номером 

<

номер обезличен> площадью 482 кв.м: жилой дом с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, площадью 460,6 кв.м, принадлежало ФИО5 до вступления в брак, поскольку, указанные объекты недвижимого имущества, в разрезе пунктов 1 и 2 статьи 34 СК РФ были приобретены ФИО5 до вступления в брак, соответственно, не за счет общих доходов супругов. В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Также указывает, что сумма долга, установленная решением Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> в размере 342591,11 рублей, не является общим долгом супругов. Оснований для возложения на ФИО5 солидарной обязанности по его возврату нет, истец не доказал, что названные денежные средства были потрачены на нужды семьи. 

На основании изложенного, истец по встречному иску просит суд: 1) Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

номер обезличен> площадью 482 кв.м, расположенный по адресу: Р. Ф., 

<

адрес обезличен>; жилой дом с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, площадью 460,6 кв.м, расположенный по адресу: Р. Ф., 

<

адрес обезличен>; 2) Исключить из описи оставляемого за ФИО4 движимого имущества: телевизор Philips (позиция 7), телевизор Philips (позиция 9), спутниковое ТВ НТВ+ и Триколор (позиция 22). 

В судебное заседание истец ФИО4, извещенный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил. 

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя по доверенности.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску – ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить уточненные исковые требования ФИО4 в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований ФИО5 просила отказать по основаниям, изложенным в возражениях. 

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явилась, извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. 

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с участием представителя по доверенности.

В судебном заседании представитель ответчика по первоначальному иску – ФИО3 возражала против удовлетворения заявленных ФИО4 исковых требований, просила в иске отказать. Встречные исковые требования поддержала, просила исковые требования ФИО5 удовлетворить, поскольку, спорные объекты недвижимого имущества, были приобретены ФИО5 до вступления в брак. Считала также, что имеются основания для отступления от равенства долей супругов в интересах ребенка. Ребенок после расторжения брака проживает с матерью, она принимает большее участие в его содержании и воспитании. Кроме того, принадлежащая ранее ФИО5 и ее сыну ФИО8 на праве общей долевой собственности комната, площадью 12 кв.м. по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

дата обезличена> на основании договора купли-продажи недвижимости была продана ФИО16 за 

<

данные изъяты> рублей, а вырученные от продажи деньги были вложены в строительство спорного дома. В свою очередь, доля в праве на спорный дом за сыном ФИО8 не зарегистрирована. Суду также пояснила, что телевизор Philips (позиция 7), телевизор Philips (позиция 9), спутниковое ТВ НТВ+ и Триколор (позиция 22) были приобретены ООО «Золотой век», что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела, а не бывшими супругами А-выми, в связи с чем, к разделу не могут быть заявлены. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. 

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п. 4 названной статьи, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается семейным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Совместная собственность супругов является бездолевой, доли определяются только при ее разделе. Каждый из супругов имеет равное право на владение, пользование и распоряжение совместной собственностью в порядке, определяемом ст. 35 СК РФ. Любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито во время брака, так как в силу закона существует презумпция, что указанное имущество является совместной собственностью супругов.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К общему имуществу супругов согласно п. 2 ст. 34 СК РФ и п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», относятся, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата обезличена> истец ФИО4 и ответчик ФИО5 вступили в зарегистрированный брак. 

Согласно свидетельства о расторжении брака 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, брак между ФИО4 и ФИО5 прекращен 

<

дата обезличена> на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес обезличен>. 

Судом установлено, что в период брака брачный договор между супругами не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не достигнуто. 

Судом установлено, что в период брака, было приобретено следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером 

<

номер обезличен> площадью 482 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>; жилой дом с кадастровым номером 

<

номер обезличен> площадью 460,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>; 1/3 доли в праве собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Золотой век» ОГРН 

<

номер обезличен>, место нахождения: 

<

номер обезличен>, 

<

адрес обезличен> обход, 51 корп.А; доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Регион юг» ОГРН 

<

номер обезличен>, место нахождения 

<

номер обезличен>. 

<

адрес обезличен>А; автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 

<

дата обезличена> года выпуска. 

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости ФИО5 на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером 

<

номер обезличен> площадью 482 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, запись регистрации 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>; жилой дом, с кадастровым номером 

<

номер обезличен> площадью 460,6 кв.м., расположенный на данном земельном участке. 

Согласно договора купли – продажи от 

<

дата обезличена>, транспортное средство 

<

данные изъяты>, 

<

дата обезличена> года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

номер обезличен>, принадлежит ФИО4 

Кроме того, судом установлено, и сторонами не оспаривается, что в период брака, за счет общих семейных средств, а именно 

<

дата обезличена> ответчицей ФИО11 была приобретена доля в уставном капитале ООО «Золотой век» ОГРН 

<

номер обезличен>, место нахождения: 

<

номер обезличен>, 

<

адрес обезличен> обход, 51 корп.А. Размер доли составляет 1/3 уставного капитала, номинальная стоимость - 5 000 рублей, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от 

<

дата обезличена>

Также в период брака 

<

дата обезличена> ФИО4 выступил единственным учредителем и зарегистрировал ООО «Авангард-Регион юг» (ОГРН 

<

номер обезличен>, место нахождения 

<

номер обезличен>, 

<

адрес обезличен>А). Уставной капитал организации - 10000 рублей, размер принадлежащей ему доли в уставном капитале - 100 %. Оплата уставного капитала производилась за счет общих семейных средств.

Судом также установлено, что за время брака также были нажиты мебель, бытовая техника и предметы домашнего обихода, заявленные истцом ФИО4 к разделу, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, что сторонами не оспаривается (кроме телевизор Philips (позиция 7), телевизор Philips (позиция 9), спутниковое ТВ НТВ+ и Триколор (позиция 22)).

Согласно пункту 2 статьи 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> "О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Как видно из материалов дела, в период брака истца и ответчика, на земельном участке по адресу 

<

адрес обезличен>, осуществлено строительство жилого дома. В последующем, адрес места нахождения объектов недвижимости был изменен на: 

<

адрес обезличен>.

Как усматривается из представленных в материалы дела вступивших в законную силу решений судов, изначально земельный участок был предоставлен администрацией 

<

адрес обезличен> в аренду созастройщикам ФИО9 и ФИО10 для строительства жилого дома. На основании постановления главы администрации 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> из числа созастройщиков индивидуального жилого дома по 

<

адрес обезличен>, выведена ФИО10, этим же постановлением в число созастройщиков индивидуального жилого дома введена ФИО6.

Между администрацией 

<

адрес обезличен> (с одной стороны) и ФИО9, ФИО6 как застройщиками (с другой стороны) был заключен договор 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> о возведении индивидуального жилого дома, целевом использовании жилого дома, земельного участка и прилегающей территории по адресу: 

<

адрес обезличен>. Постановлением Главы администрации 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> земельный участок, общей площадью 963 кв.м, был закреплен за недостроенным домовладением 

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> и передан совладельцам в равных долях в краткосрочную аренду сроком на три года для продолжения строительства - ФИО9 и ФИО6 - по 481,5 кв. метров.

<

дата обезличена> застройщику ФИО9 и ФИО6 МП Бюро по делам архитектуры и градостроительства администрации 

<

адрес обезличен> было выдано разрешение 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> на производство строительно-монтажных работ.

Согласно указанному разрешению Бюро по делам архитектуры и градостроительства разрешило застройщикам производство строительно-монтажных работ на строительство жилого дома по 

<

адрес обезличен> а, техническая документация утверждена в составе: постановления главы администрации 

<

адрес обезличен> 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> о строительстве жилого дома по 

<

адрес обезличен> а; разработанного проекта строительства, утвержденного всеми заинтересованными службами 

<

адрес обезличен>.

Проект строительства жилого дома по 

<

адрес обезличен>, являющийся неотъемлемой частью договора о возведении жилого дома, и частью технической документации, являвшейся основанием для выдачи разрешения 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> на производство строительно-монтажных работ, в действительности представлял собой два проекта - проект, подготовленный по заданию ФИО9 на часть дома, возводимого ею, и проект, подготовленный по заданию ФИО5 на часть дома, возводимого супругой ФИО4.

Право собственности ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, расположенный по адресу 

<

адрес обезличен>, было зарегистрировано в ЕГРН 

<

дата обезличена> за 

<

номер обезличен> на основании решения Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена>, согласно которому за ФИО5 было признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, площадью 481,5 кв.м, расположенный по адресу 

<

адрес обезличен>.

В соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам.

Соответственно, бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления или решения суда не может являться основанием для его отнесения к личной собственности этого супруга. 

Поскольку право собственности у ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, возникло в период брака с истцом и не на основании безвозмездной гражданско-правовой сделки, спорное имущество не может быть отнесено к личной собственности ответчика.

Факт принадлежности на праве собственности земельного участка с кадастровым номером 

<

номер обезличен> площадью 482 кв.м. ФИО5 в настоящее время подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от 

<

дата обезличена>.

В соответствии со ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (окончание строительства, капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Таким образом, применительно к настоящему спору предметом доказывания является объем и стоимость произведенных в спорном домовладении улучшений (объем строительных работ), их соотношение со стоимостью долей жилого дома, приобретенных в период брака, и производство указанных улучшений за счет общего имущества супругов, имущества каждого из них, труда одного из супругов.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> по делу 

<

номер обезличен> по иску ФИО9 и ФИО5 к комитету градостроительства администрации 

<

адрес обезличен> о признании права собственности на жилой дом, установлено, что строительство спорного жилого домаФИО5 иФИО9 осуществлялось и было завершено в период аренды земельного участка общей площадью 963 кв.м, переданногоФИО5 иФИО9 как совладельцам постановлением Главы администрацииг. Ставрополя от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> в равных долях по 481,5 кв.м каждой.

Судом также установлено, что к 2008 году жилой дом по адресу: 

<

адрес обезличен> был возведен и находился в состоянии 76% готовности, что отражено в техническом паспорте, подготовленном ГУП СК «Крайтехинвентаризация» по состоянию на 

<

дата обезличена>.

Таким образом, к моменту расторжения брака жилой дом был уже полностью возведен, однако так и не был оформлен в установленном законом порядке.

Как отметил суд в решении Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> по делу 

<

номер обезличен>, спорный жилой дом, возведенный ФИО5 и ФИО9 на основании разрешительной и проектной документации, состоящий из двух автономных частей, не имеющих общих фундаментов, крыш, коммуникаций, выходов, не соответствует критериям индивидуального жилого дома, как они определены в пункте 1 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пункте 3.5 «СП 55.13330.2016. Свод правил. Дома жилые одноквартирные. СНиП 31-02-2001», и не может быть зарегистрирован в установленном законом порядке как индивидуальный жилой дом и как части жилого дома. Поскольку вся разрешительная документация выдана на строительство индивидуального жилого дома, а не жилого дома блокированной постройки, во внесудебном порядке регистрация права собственности на спорный жилой дом, как на жилой дом блокированной застройки не представлялась возможной.

В силу пунктов 1, 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (статья 219 ГК РФ).

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан (пункт 3 статьи 222 ГК РФ).

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> по делу 

<

номер обезличен> по иску ФИО9 и ФИО5 к комитету градостроительства администрации 

<

адрес обезличен> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки за ответчицей было признано право собственности на возведенное истцом и ответчиком в период брака здание с назначением «жилой дом» и наименованием «блок жилого дома блокированной застройки», расположенное на земельном участке площадью 481,5 кв.м с кадастровым номером 

<

номер обезличен>. 

Таким образом, поскольку собственником спорного жилого помещения ФИО5 не была получена разрешительная документация на строительство жилого дома блокированной постройки, право собственности на возведенное истцом и ответчиком в период брака здание с назначением «жилой дом» и наименованием «блок жилого дома блокированной застройки», расположенное на земельном участке площадью 481,5 кв.м с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, было признано в судебном порядке уже после расторжения брака.

В свою очередь, исследованные документы подтверждают, что жилой дом по адресу: 

<

адрес обезличен> был полностью возведен в период брака истца ФИО4 и ответчика ФИО5 на общие денежные средства супругов, иного суду не представлено, и является их совместной собственностью. 

Рассматривая довод представителя истца о том, что имеются основания для отступления от равенства долей супругов в недвижимом имуществе в интересах ребенка, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 39 СК РФ суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Из указанной нормы следует, что отступление от начала равенства долей супругов в их общем имуществе - это право, а не обязанность суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов.

Нормами действующего законодательства, предусмотрено право, но не обязанность суда при разрешении требований о разделе имущества супругов отступить от равенства их долей в общем имуществе.

Таким образом, по общему правилу при разделе совместного имущества суд должен строго придерживаться принципа (начала) равенства долей супругов и лишь в исключительных случаях суд вправе отступить от начал равенства.

То обстоятельство, что после прекращения семейных отношений совместный ребенок ФИО4 и ФИО5 проживает с матерью, она принимает большее участие в его содержании и воспитании, не может служить основанием для отступления от равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе и признании за ФИО5 права на большую долю в собственности спорного недвижимого имущества, поскольку законом установлен режим раздельного имущества родителей и детей, а раздел недвижимого имущества не ограничивает право детей в пользовании имуществом обоих родителей, в связи с чем, права детей при разделе недвижимости затронуты не будут.

Судом также установлено, что принадлежащая ранее ФИО5 и ее сыну ФИО8 на праве общей долевой собственности комната, площадью 12 кв.м. по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

дата обезличена> на основании договора купли-продажи недвижимости была продана ФИО16 за 

<

данные изъяты> рублей. 

В силу ст. 209 ГК РФ право отчуждать имущество принадлежит его собственнику.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Довод представителя ответчика о том, что вырученные от продажи комнаты, площадью 12 кв.м. по адресу: 

<

адрес обезличен>, деньги были вложены в строительство спорного дома, суд считает несостоятельным, поскольку в материалах дела отсутствуют достоверные доказательства того, что денежные средства полученные ответчиком были израсходованы непосредственно на строительство спорного имущества.

Таким образом, оснований, предусмотренных ст. 39 СК РФ для отступления от равенства долей супругов в совместно нажитом недвижимом имуществе судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Относительно состава и стоимости мебели, бытовой техники и предметов домашнего обихода, заявленных истцом ФИО4 к разделу, общей стоимостью 1386000 рублей, стороны не возражали, кроме телевизор Philips (позиция 7), телевизор Philips (позиция 9), спутниковое ТВ НТВ+ и Триколор (позиция 22) по исковому заявлению до уточнения.

Судом установлено, что согласно товарных накладных от 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена>, а также счета-фактуры от 

<

дата обезличена>, телевизор Philips, стоимостью 5000 рублей, телевизор Philips, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, спутниковое ТВ НТВ+ и Триколор, стоимостью 5000 рублей, были приобретены ООО «Золотой век», а не бывшими супругами А-выми, в связи с чем, к разделу не могут быть заявлены, поскольку имуществом, нажитым супругами во время брака, не являются.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Согласно ч. 3 ст. 38 СК РФ, при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В силу положений ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. 

Таким образом, принимая решение о разделе имущества супругов, суду надлежит определить, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов, и в случае передачи имущества превышающего причитающуюся долю, присудить другому супругу соответствующую компенсацию.

Истцом ФИО4 заявлен суду вариант раздела движимого имущества (мебели, бытовой техники и предметов домашнего обихода) с передачей ФИО5 имущества, превышающего причитающуюся долю, без присуждения в его пользу соответствующей компенсации, возражений против раздела движимого имущества по предложенному варианту со стороны ФИО5 не было. 

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, учитывая, что в силу ст. 34 СК РФ презюмируется, что все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым, а в соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами, суд приходит к выводу о разделе совместно нажитого имущества – земельного участка с кадастровым номером 

<

номер обезличен> площадью 482 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>; жилого дома с кадастровым номером 

<

номер обезличен> площадью 460,6 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>; 1/3 доли в праве собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Золотой век» ОГРН 

<

номер обезличен>, место нахождения: 355000, 

<

адрес обезличен> обход, 51 корп.А; доли в праве собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Регион юг» ОГРН 

<

номер обезличен>, место нахождения 355045. 

<

адрес обезличен>А; автомобиль марки Ваз 2114 2005 года выпуска, признав доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО4 и ФИО5 равными, признав за ФИО15 и ФИО5 право собственности на: земельный участок с кадастровым номером 

<

номер обезличен> площадью 482 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, г.о. 

<

адрес обезличен> (по 1/2 доли каждому); жилой дом с кадастровым номером 

<

номер обезличен> площадью 460,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, г.о. 

<

адрес обезличен>; (по 1/2 доли каждому), на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Золотой век» ОГРН 

<

номер обезличен>, место нахождения: 355000, 

<

адрес обезличен> обход, 51 корп.А (по 1/6 доли каждому); на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Регион юг» ОГРН 

<

номер обезличен>, место нахождения 355045. 

<

адрес обезличен>А (по 1/2 доли каждому), признав за ФИО15 право собственности на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 

<

дата обезличена>. выпуска. 

Произвести раздел совместного имущества следующим образом: признать за ФИО15 право собственности на следующее движимое имущество:

№ п/п

фото

Наименование

имущества

Ко-во шт.

Цена в руб. за ед.

Стоимость

Имущества 

1

1

Акустическая система, сабвуфер

1

5 000

5 000

2

1

Шкаф стенка зеркально - стеклянная

1

10 000

10 000

-1

3

Аквариум

1

7 000

7 000

4

4

Диван угловой с креслом

1

15 000

15 000

5

4а

Люстра в гостевой

1

5 000

5 000

6

5

Диван угловой

1

12 000

12 000

7

6

Кресло

1

3 000

3 000

8

7,7а

Холодильник двухкамерный МХМ-1705-03

1

18 000

18 000

9

8

Стол стеклянный

1

6 000

6 000

10

8

Стулья кожзаменитель

3

1 000

3000

11

13

Диван раскладной

1

10 000

10 000

12

14

Шкаф стенка

1

20 000

20 000

13

146

Люстра

1

5 000

5 000

14

20

Диван раскладной

1

25 000

25 000

15

20а

Кресла

2

5 000

10 000

16

21

Шкаф - купе

1

40 000

40 000

17

22

Люстра в спальне

1

5 000

5 000

18

25

Стулья из бука

6

1 000

6 000

19

26

Диван раскладной

1

8 000

8 000

20

28, 28a

Морозилка GTI 5003 Index 17D/922

1

15 000

15 000

21

29

Бассейн круглый INTEX 2,44м*76см

1

10 000

10 000

22

31

МОЙКА ВЫСОКОГО ДАВЛЕНИЯ

1

10 000

10 000

KARCHER

23

32

Набор плетеной мебели

1

25 000

25 000

24

33

Скороварка

1

7 000

7 000

25

35

Миксер с чашей

1

5 000

5 000

26

37

Электрочайник

1

5 000

5 000

27

38

Йогуртница электрическая

1

5 000

5 000

28

39

Мантоварка

1

5 000

5 000

29

40

Набор посуды Luminarc 18 приборов

1

7 000

21000

30

45

Лестница 9метровая

1

12 000

12 000

31

47

Качели плетенная

1

12 000

12 000

32

49

Стол из дуба

1

12 000

12 000

33

49

Офис стулья

1

1 000

5 000

34

50

Бесперебойник 1000Вт

1

15 000

15 000

35

52

Насос

1

5 000

5 000

36

53,a

Колеса с дисками

4

5 000

20 000

37

62

Хлебопечка Moulinex Uno

1

10 000

10 000

38

63

Тостер ЕТ-102С

1

3 000

3 000

39

64

Кофе помолка BOSCH электрическая

1

2 000

2 000

40

65

DVD Play BBK кинотеатр

1

10 000

10 000

41

67

Пылесос Samsung 1300 Fordza

1

3 000

3 000

42

69

Зеркало декоративное

1

5 000

5 000

43

69a

Вентилятор 120мм

1

1 000

1 000

44

70

Светильник туалетный

1

1 500

1 500

45

75a,6

Светильник люминесцентный

2

500

1 000

49

77

Набор душевая стойка, смеситель кран хром

1

5 000

5 000

ИТОГО

443500

Признать за ФИО5 право собственности на следующее движимое имущество:

№ п/п

№ фото

Наименование имущества

Ко-во

шт.

Цена в руб. за ед.

стоимость

Имущества 

1

2

Телевизор LG 42LM580T

1

15 000

15 000

2

8

Стулья кожзаменитель

3

1 000

3000

3

8а

Люстры в кухне

2

5 000

10 000

4

9,9а

Шкаф угловой кухонный с гарнитурой и Встроенной техникой

1

200 000

200 000

5

10

Шкаф для одежды

1

8 000

8 000

6

10а

Люстра в прихожей

1

3 000

3 000

7

11

Шкаф полочный

1

3 000

3 000

8

12, 12а

Стиральная машина Ariston Hotpoint

1

18 000

18 000

9

16, 16а

Телевизор Philips 50PFL500BT/60

1

35 000

35 000

10

17

Диван угловой раскладной

1

40 000

40 000

11

17а

Кресло

1

5 000

5 000

12

18

Журнальный стол

1

6 000

6 000

13

19, 19а

Люстра в зале

1

15 000

15 000

14

23

Шкаф - купе встроенный зеркальный

1

80 000

80 000

15

24

Кровать двуспальная с матрасом и тумбами

1

25 000

25 000

16

24

Комод с зеркалом

1

5 000

5 000

17

25

Шкаф стенка угловая детская

1

30 000

30 000

18

25

Стол письменный

1

3 000

3 000

19

25

Стулья из бука

6

1 000

6 000

20

25

Обогреватель

2

10 000

20 000

21

25

Люстра

1

5 000

5 000

22

25

Компьютер

1

15 000

15 000

23

25

Кресло офисное

1

5 000

5 000

24

26

Диван раскладной

1

8 000

8 000

25

27, 27а

Кондиционер

1

15 000

15 000

26

30

Бассейн каркасный Steel Pro INTEX 5,49м*2,74м*1,22

1

35 000

35 000

27

33

Мультиварка - скороварка 2 в 1

1

10 000

10 000

28

34

Гриль электрический

1

10 000

10 000

29

36

Мясорубка электрическая

1

5 000

5 000

30

37

Электрочайник

1

5 000

5 000

31

38

Сушилка для овощей и фруктов

1

5 000

5 000

32

39

Соковарка

1

5 000

5 000

39

Набор сковородок Tefal

1

10 000

10 000

34

41

Набор посуды Luminarc 44 прибора

1

10 000

20 000

35

42

Блинница электрическая

1

10 000

10 000

36

43

Блендер кухонный

1

10 000

10 000

37

44

Соковыжималка электрическая

1

7 000

7 000

38

42,43

Шкафы в кладовой и стелажи

2

12 500

25 000

39

48

Качели Зх местная

1

18 000

18 000

40

51

Бесперебойник 15013т

1

5 000

5 000

41

55

Шкаф полочный

1

5 000

5 000

42

57

Оконные жалюзи бамбук

15

5 000

75 000

43

59

Спутниковое Триколор

5 000

5 000

44

60

Микровалновка Panasonic

1

10 000

10 000

45

61

Соковыжималка BAUER

1

10 000

10 000

46

65

Blu-ray 3D Philips 3000 series плеер

1

15 000

15 000

47

66

Моющий пылесос Karcher SE 5.100

1

20 000

20 000

48

68

Зеркало овальное декоративное

1

5 000

5 000

49

68а

Вентилятор 180мм

1

1 500

1 500

50

71

Светильник коридорный

1

2 000

2 000

51

72а,б,в

Лестничные светильники

12

500

6000

52

73, 73а

Светильник верандный

2

1 000

2 000

53

74, 74а

Светильник светодиодный

1

2 000

2 000

54

76

Душевая стойка, смеситель кран хром

1

6 000

6 000

ИТОГО

922 500

Разрешая требования истца о признании за ФИО5 сумму долга перед ФИО12, взысканного Решением Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> с ФИО4, в размере 

<

данные изъяты>, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> требования ФИО12 к ФИО4 о взыскании денежных средств удовлетворены частично. С ФИО4 в пользу ФИО12 взысканы: сумма основного долга по договору займа в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32591,11 рубль, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей. 

Решение суда оставлено без изменения судом апелляционной инстанции, вступило в законную силу. 

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (п. 3 ст. 39 СК РФ).

Согласно п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Таким образом, для возложения на ФИО5 солидарной обязанности по возврату заемных средств по договору займа, заключенному между ФИО12 и ФИО4 на сумму 300000 рублей, обязательство должно являться общим, то есть, как следует из п. 2 ст. 45 СК РФ, возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Пунктом 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит.

Напротив, в силу п. 1 ст. 45 СК РФ, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.

Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Истец указывает, что 

<

дата обезличена>, на нужды семьи и развитие бизнеса истец брал взаймы у матери супруги, ФИО12, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, считает данную денежную сумму общим долгом супругов, поскольку с 2011 г. истец являлся единственным учредителем ООО «Авангард-Регион юг». В 2016 году он решил организовать коммерческий проект - детский игровой стрелковый клуб «ДИСК». Истец указывает, что заемные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей как раз и были использованы на оплату аренды, охраны, монтаж стрелкового оборудования. Таким образом, указанная сумма займа расходовалась на общие семейные нужды.

В свою очередь, доказательств тому, что именно полученные ФИО4 в период брака с ответчиком денежные средства по договору займа, заключенному с ФИО12, были истрачены в интересах семьи, с ведома и согласия ответчика, в материалы дела не представлено. Заключение от имени ООО «Авангард-Регион юг» договоров аренды, охраны, а также монтаж стрелкового оборудования, а также оплата счетов от имени «Авангард-Регион юг», таковыми являться не могут.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований ФИО4 к ФИО5 о признании за ФИО4 суммы долга перед ФИО12, взысканного Решением Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> с ФИО4, в размере 

<

данные изъяты>, признании за ФИО5 сумму долга перед ФИО12, взысканного Решением Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> с ФИО4, в размере 

<

данные изъяты>. 

Разрешая встречные исковые требования ФИО5 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, суд приходит к следующему. 

Истец по встречному иску просит суд признать за ФИО5 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

номер обезличен> площадью 482 кв.м, расположенный по адресу: Р. Ф., 

<

адрес обезличен>; жилой дом с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, площадью 460,6 кв.м, расположенный по адресу: Р. Ф., 

<

адрес обезличен>.

Как ранее было установлено судом, поскольку право собственности у ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером 26:12:031002:1241, возникло в период брака с истцом и не на основании безвозмездной гражданско-правовой сделки, спорное имущество не может быть отнесено к личной собственности ответчика. В свою очередь, жилой дом по адресу: 

<

адрес обезличен> был полностью возведен в период брака истца ФИО4 и ответчика ФИО5 на общие денежные средства супругов и является их совместной собственностью, иного суду не представлено. 

Оснований, предусмотренных ст. 39 СК РФ, для отступления от равенства долей супругов в совместно нажитом недвижимом имуществе судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

По требованиям об исключении из описи оставляемого за ФИО4 движимого имущества: телевизор Philips (позиция 7), телевизор Philips (позиция 9), спутниковое ТВ НТВ+ и Триколор (позиция 22) по сути отсутствует предмет спора.

При таких основаниях, суд приходит к выводу, что требования ФИО5 заявлены необоснованно и оснований для их удовлетворения не имеется. 

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества,- удовлетворить частично. 

Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО4 и ФИО5 равными.

Признать за ФИО15 право собственности на:

- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

номер обезличен> площадью 482 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, г.о. 

<

адрес обезличен>;

- 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 

<

номер обезличен> площадью 460,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, г.о. 

<

адрес обезличен>; 

- 1/6 доли в /праве собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Золотой век» ОГРН 

<

номер обезличен>, место нахождения: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>

- 1/2 доли в праве собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Регион юг» ОГРН 

<

номер обезличен>, место нахождения 

<

адрес обезличен>. 

<

адрес обезличен>

- Автомобиль марки 

<

данные изъяты> 

<

дата обезличена>. выпуска;

- Следующее движимое имущество: 

№ п/п

фото

Наименование

имущества

Ко-во шт.

Цена в руб. за ед.

Стоимость

Имущества 

1

1

Акустическая система, сабвуфер

1

5 000

5 000

2

1

Шкаф стенка зеркально - стеклянная

1

10 000

10 000

-1

3

Аквариум

1

7 000

7 000

4

4

Диван угловой с креслом

1

15 000

15 000

5

4а

Люстра в гостевой

1

5 000

5 000

6

5

Диван угловой

1

12 000

12 000

7

6

Кресло

1

3 000

3 000

8

7,7а

Холодильник двухкамерный МХМ-1705-03

1

18 000

18 000

9

8

Стол стеклянный

1

6 000

6 000

10

8

Стулья кожзаменитель

3

1 000

3000

11

13

Диван раскладной

1

10 000

10 000

12

14

Шкаф стенка

1

20 000

20 000

13

146

Люстра

1

5 000

5 000

14

20

Диван раскладной

1

25 000

25 000

15

20а

Кресла

2

5 000

10 000

16

21

Шкаф - купе

1

40 000

40 000

17

22

Люстра в спальне

1

5 000

5 000

18

25

Стулья из бука

6

1 000

6 000

19

26

Диван раскладной

1

8 000

8 000

20

28, 28a

Морозилка GTI 5003 Index 17D/922

1

15 000

15 000

21

29

Бассейн круглый INTEX 2,44м*76см

1

10 000

10 000

22

31

МОЙКА ВЫСОКОГО ДАВЛЕНИЯ

1

10 000

10 000

KARCHER

23

32

Набор плетеной мебели

1

25 000

25 000

24

33

Скороварка

1

7 000

7 000

25

35

Миксер с чашей

1

5 000

5 000

26

37

Электрочайник

1

5 000

5 000

27

38

Йогуртница электрическая

1

5 000

5 000

28

39

Мантоварка

1

5 000

5 000

29

40

Набор посуды Luminarc 18 приборов

1

7 000

21000

30

45

Лестница 9метровая

1

12 000

12 000

31

47

Качели плетенная

1

12 000

12 000

32

49

Стол из дуба

1

12 000

12 000

33

49

Офис стулья

1

1 000

5 000

34

50

Бесперебойник 1000Вт

1

15 000

15 000

35

52

Насос

1

5 000

5 000

36

53,a

Колеса с дисками

4

5 000

20 000

37

62

Хлебопечка Moulinex Uno

1

10 000

10 000

38

63

Тостер ЕТ-102С

1

3 000

3 000

39

64

Кофе помолка BOSCH электрическая

1

2 000

2 000

40

65

DVD Play BBK кинотеатр

1

10 000

10 000

41

67

Пылесос Samsung 1300 Fordza

1

3 000

3 000

42

69

Зеркало декоративное

1

5 000

5 000

43

69a

Вентилятор 120мм

1

1 000

1 000

44

70

Светильник туалетный

1

1 500

1 500

45

75a,6

Светильник люминесцентный

2

500

1 000

49

77

Набор душевая стойка, смеситель кран хром

1

5 000

5 000

ИТОГО

443500

Признать за ФИО5 право собственности на:

- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

номер обезличен> площадью 482 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, г.о. 

<

адрес обезличен>. 15а;

- 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 

<

номер обезличен> площадью 460,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, г.о. 

<

адрес обезличен>;

- 1/6 доли в праве собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Золотой век» ОГРН 

<

номер обезличен>, место нахождения: 355000, 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>

- 1/2 доли в праве собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Регион Юг» ОГРН 

<

номер обезличен>, место нахождения 355045, 

<

адрес обезличен>

- Следующее движимое имущество: 

№ п/п

№ фото

Наименование имущества

Ко-во

шт.

Цена в руб. за ед.

стоимость

Имущества 

1

2

Телевизор LG 42LM580T

1

15 000

15 000

2

8

Стулья кожзаменитель

3

1 000

3000

3

8а

Люстры в кухне

2

5 000

10 000

4

9,9а

Шкаф угловой кухонный с гарнитурой и Встроенной техникой

1

200 000

200 000

5

10

Шкаф для одежды

1

8 000

8 000

6

10а

Люстра в прихожей

1

3 000

3 000

7

11

Шкаф полочный

1

3 000

3 000

8

12, 12а

Стиральная машина Ariston Hotpoint

1

18 000

18 000

9

16, 16а

Телевизор Philips 50PFL500BT/60

1

35 000

35 000

10

17

Диван угловой раскладной

1

40 000

40 000

11

17а

Кресло

1

5 000

5 000

12

18

Журнальный стол

1

6 000

6 000

13

19, 19а

Люстра в зале

1

15 000

15 000

14

23

Шкаф - купе встроенный зеркальный

1

80 000

80 000

15

24

Кровать двуспальная с матрасом и тумбами

1

25 000

25 000

16

24

Комод с зеркалом

1

5 000

5 000

17

25

Шкаф стенка угловая детская

1

30 000

30 000

18

25

Стол письменный

1

3 000

3 000

19

25

Стулья из бука

6

1 000

6 000

20

25

Обогреватель

2

10 000

20 000

21

25

Люстра

1

5 000

5 000

22

25

Компьютер

1

15 000

15 000

23

25

Кресло офисное

1

5 000

5 000

24

26

Диван раскладной

1

8 000

8 000

25

27, 27а

Кондиционер

1

15 000

15 000

26

30

Бассейн каркасный Steel Pro INTEX 5,49м*2,74м*1,22

1

35 000

35 000

27

33

Мультиварка - скороварка 2 в 1

1

10 000

10 000

28

34

Гриль электрический

1

10 000

10 000

29

36

Мясорубка электрическая

1

5 000

5 000

30

37

Электрочайник

1

5 000

5 000

31

38

Сушилка для овощей и фруктов

1

5 000

5 000

32

39

Соковарка

1

5 000

5 000

39

Набор сковородок Tefal

1

10 000

10 000

34

41

Набор посуды Luminarc 44 прибора

1

10 000

20 000

35

42

Блинница электрическая

1

10 000

10 000

36

43

Блендер кухонный

1

10 000

10 000

37

44

Соковыжималка электрическая

1

7 000

7 000

38

42,43

Шкафы в кладовой и стелажи

2

12 500

25 000

39

48

Качели Зх местная

1

18 000

18 000

40

51

Бесперебойник 15013т

1

5 000

5 000

41

55

Шкаф полочный

1

5 000

5 000

42

57

Оконные жалюзи бамбук

15

5 000

75 000

43

59

Спутниковое Триколор

5 000

5 000

44

60

Микровалновка Panasonic

1

10 000

10 000

45

61

Соковыжималка BAUER

1

10 000

10 000

46

65

Blu-ray 3D Philips 3000 series плеер

1

15 000

15 000

47

66

Моющий пылесос Karcher SE 5.100

1

20 000

20 000

48

68

Зеркало овальное декоративное

1

5 000

5 000

49

68а

Вентилятор 180мм

1

1 500

1 500

50

71

Светильник коридорный

1

2 000

2 000

51

72а,б,в

Лестничные светильники

12

500

6000

52

73, 73а

Светильник верандный

2

1 000

2 000

53

74, 74а

Светильник светодиодный

1

2 000

2 000

54

76

Душевая стойка, смеситель кран хром

1

6 000

6 000

ИТОГО

922 500

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО5 о признании за ФИО4 право собственности на телевизор Philips, стоимостью 5000 рублей, телевизор Philips, стоимостью 10000 рублей, спутниковое ТВ НТВ+ и Триколор, стоимостью 5000 рублей, - отказать. 

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО5 о признании за ФИО4 суммы долга перед ФИО12, взысканного Решением Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> с ФИО4, в размере 

<

данные изъяты> рублей 55 копеек, признании за ФИО5 сумму долга перед ФИО12, взысканного Решением Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> с ФИО4, в размере 

<

данные изъяты>, - отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО4 о признании за ФИО5 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

номер обезличен> площадью 482 кв.м, расположенный по адресу: Р. Ф., 

<

адрес обезличен>; жилой дом с кадастровым номером 

<

номер обезличен> площадью 460,6 кв.м, расположенный по адресу: Р. Ф., 

<

адрес обезличен>; исключении из описи оставляемого за ФИО4 движимого имущества: телевизор Philips (позиция 7), телевизор Philips (позиция 9), спутниковое ТВ НТВ+ и Триколор (позиция 22) – отказать.

Настоящее решение суда является основанием для исключения Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес обезличен> из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности за ФИО5 права собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

номер обезличен> площадью 482 кв.м, расположенный по адресу: Р. Ф., 

<

адрес обезличен>; жилой дом с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, площадью 460,6 кв.м, расположенный по адресу: Р. Ф., 

<

адрес обезличен>.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес обезличен> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

номер обезличен> площадью 482 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, г.о. 

<

адрес обезличен>; 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 

<

номер обезличен> площадью 460,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, г.о. 

<

адрес обезличен>, за ФИО4 и ФИО5.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес обезличен>вой суд подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 

<

дата обезличена>.

Судья Н.А. Радионова