П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июля 2019 года с. Успенское

Судья Успенского районного суда Уманский Г.Г. с участием 

Привлекаемого к ответственности лицаФИО2

Рассмотрел административный материал в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца г

<

данные изъяты> проживающего:

<

адрес>, гражданина РФ, пенсионер, 

<

данные изъяты>, не работающего, не женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного с.1 ст. 19.3 КОАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

08.07.2019 г. в 7 часов 55 минут 

<

адрес>, ФИО2 появился в общественном месте в состоянии опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид).Для установления факта опьянения данный гражданин был доставлен в МБУЗ Успенская ЦРБ, где оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции находящихся при исполнении служебных обязанностей, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования. В соответствии с п.п. 3,14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право в связи с проверкой зарегистрированного в установленном порядке письменному заявлению и сообщению о преступлении подвергать приводу в полицию граждан, получать по таким заявлениям и сообщениям необходимые объяснения, справки, документы (их копии). А так же направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в их организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а так же проводить освидетельствование таких граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что действительно отказался от медицинского освидетельствования.

Исследовав дело об административном правонарушении, выслушав ФИО2,суд считает, что в действиях последнего имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КОАП РФ и его вина доказана следующими доказательствами. 

Протоколом об административном правонарушении № 108385 от 06.05.2019 года в отношении ФИО2

Актом медицинского освидетельствования № 94 от 08.07.2019г.

Рапортом полицейского ОР ППСП мл.с-та полиции ФИО1 

Обстоятельствами, смягчающие административную ответственность, суд признает признание вины правонарушителем.

Обстоятельств отягчающих ответственность, суд не находит.

Определяя размер и вид наказания, суд считает ФИО2 суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в связи с тем, что иными мерами наказания достичь цель исправления правонарушителя не возможно

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КОАП РФ суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Начало срока наказания в виде административного ареста ФИО2 исчислять с момента задержания с 10 часов 40 минут 08 июля 2019года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья