Дело №5-996/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2021 года г. Тверь

Судья Московского районного суда города Твери Бурше Р.С., 

с участием законного представителя ООО «Автопарк» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Автопарк» (ИНН 

<

***>, КПП 695001001, ОГРН 

<

***>), расположенного по адресу: 

<

...>,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении 69ГТ №001260 от 27.05.2021 года, 16 марта 2021 в 11 часа 55 минут по адресу: 

<

...>, водитель ФИО1. управлял транспортным средством Мерседес-Бенц 22360С, г.р.з. № регион, эксплуатируемым ООО «Автопарк», юридический адрес: 

<

...>, выпуск на линию осуществляется по адресу: 

<

...>, на основании путевого листа №1694 от 16.03.2021, в нарушение п. 7.4, 2.3.1 ПДД РФ, не работал замок задней двери. Водитель привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. В действиях должностного лица ООО «Автопарк» - контролера технического состояния автотранспортных средств усматриваются признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 28.7 КоАП РФ.

В адрес ООО «Автопарк» было направлено определение об истребовании сведений (документов), необходимых для разрешения дела. В соответствии с определением об истребовании сведений ООО «Автопарк» в трехдневный срок полагалось представить в ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области следующие сведения: приказ о назначении на должность должностного лица (механик, контрольный механик), контролера технического состояния автотранспортных средств, проводившего 16.03.2021 г. предрейсовый контроль технического состояния автобуса Мерседес-Бенц 22360С г/н № под управлением водителя ФИО3, с приложением копий документов (диплом об образовании, свидетельство о повышении квалификации, трудовой договор, должностные инструкции); журнал учета путевой документации транспортных средств, эксплуатируемых ООО «Автопарк» за март-апрель 2021 г., либо иной другой документ учета путевых листов за данный период; журналы предрейсового и послерейсового контроля технического состояния транспортных средств, эксплуатируемых ООО «Автопарк», либо иной документ подтверждающий выполнение данного требования. В случае наличия договора на оказание услуг по предрейсовому техническому контролю транспортных средств, -копию данного договора; журналы предрейсового и послерейсового медицинского осмотра водителей транспортных средств, эксплуатируемых ООО «Автопарк», либо иной документ подтверждающий выполнение данного требования. В случае наличия договора на оказание услуг по предрейсовому медицинскому осмотру водителей транспортных средств ООО «Автопарк», - копию договора; трудовой договор (соглашение) с водителем ФИО3; приказ о назначении на должность лица, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения, аттестованного в установленном порядке, с приложением копий документов (диплом об образовании, трудовой договор, должностные инструкции).

Указанное определение получено представителем ООО «Автопарк» 21.04.2021. До настоящего времени истребуемые сведения, ходатайство о переносе срока предоставления сведений в адрес ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области не поступали. Таким образом, в вину ООО «Автопарк» вменяется правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, совершенное 27.04.2021 в 00 часов 01 минуту.

В судебном заседании законный представитель ООО «Автопарк» ФИО2 вину Общества в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что в соответствии с определением, полученным ООО «Автопарк», Обществом 26 апреля 2021 года в адрес ОГИБДД УМВД России по г. Твери были направлены истребуемые документы. Однако указанное заказное письмо не было получено адресатом – ОГИБДД, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. Кроме того, получив вызов на составление протокола, ООО «Автопарк» представило свои возражения, в которых указывало об исполнении возложенной на них обязанности, также направив их посредством почтовой связи. Данные возражения административный орган не получил, они были возвращены в Общество в связи с истечением срока хранения. В связи с изложенным, просил прекратить производство по делу.

Государственный инспектор БДД ОГИБДД УМВД России по городу Твери ФИО4 в судебное заседание не явился, административный орган извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено.

Выслушав представителя юридического лица, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст.26.2 и ст.26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

В соответствии со ст.17.7 КоАП РФ административным правонарушением признается умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных Федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, выражена в нарушении (или невыполнении) физическим, юридическим или должностным лицом законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, ведущего производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании установлено, что в целях всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств допущенного административного правонарушения, 31.03.2021 года госинспектором БДД ОГИБДД УМВД России по г. Твери ФИО4 вынесено определение об истребовании сведений (документов), необходимых для разрешения дела об административном правонарушении и направлено в адрес ООО «Автопарк», а именно необходимо было представить: приказ о назначении на должность должностного лица (механик, контрольный механик), контролера технического состояния автотранспортных средств, проводившего 16.03.2021 г. предрейсовый контроль технического состояния автобуса Мерседес-Бенц 22360С г/н № под управлением водителя ФИО1., с приложением копий документов (диплом об образовании, свидетельство о повышении квалификации, трудовой договор, должностные инструкции); журнал учета путевой документации транспортных средств, эксплуатируемых ООО «Автопарк» за март-апрель 2021 г., либо иной другой документ учета путевых листов за данный период; журналы предрейсового и послерейсового контроля технического состояния транспортных средств, эксплуатируемых ООО «Автопарк», либо иной документ подтверждающий выполнение данного требования. В случае наличия договора на оказание услуг по предрейсовому техническому контролю транспортных средств, копию данного договора; журналы предрейсового и послерейсового медицинского осмотра водителей транспортных средств, эксплуатируемых ООО «Автопарк», либо иной документ подтверждающий выполнение данного требования. В случае наличия договора на оказание услуг по предрейсовому медицинскому осмотру водителей транспортных средств ООО «Автопарк», копию договора; трудовой договор (соглашение) с водителем ФИО1.; приказ о назначении на должность лица, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения, аттестованного в установленном порядке, с приложением копий документов (диплом об образовании, трудовой договор, должностные инструкции).

Определение об истребовании сведений (документов) от 31.03.2021 года направлено в адрес ООО «Автопарк» почтовой корреспонденцией 16.04.2021 года, согласно данным с официального сайта Почты России почтовое отправление, содержащее определение об истребовании сведений от 31.03.2021, получено адресатом 21.04.2021. 

В качестве доказательств совершения вмененного административного правонарушения в материалы дела представлены протокол об административном правонарушении 69ГТ № от 11.03.2021 года в отношении ООО «Автопарк», в котором изложено существо правонарушения (л.д.3-4); определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 31.03.2021 года в отношении ООО «Автопарк» (л.д.6); определение об истребовании сведений (документов) от 31.03.2021 года (л.д.7); реестр почтовых отправлений, в соответствии с которым отправлению, содержащему определением об истребовании сведений (документов) от 31.03.2021, направленному в адрес ООО «Автопарк», присвоен почтовый идентификатор 17010058271611 (л.д.8); отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 17010058271611 о направлении определения об истребовании сведений (документов) от 31.03.2021 года (л.д.9); административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1. (л.д.15-20).

Защитником ООО «Автопарк» в судебное заседание представлено сопроводительное письмо, в соответствии с которым 26 апреля 2021 в адрес ОГИБДД УМВД России по г. Твери (

<

...>), направляются истребуемые документы. Фактическое направление данных документов подтверждено описью вложения № 17002858018923 от 26.04.2021 и чеком на оплату пересылки. В соответствии с данными отчета об отслеживании почтового идентификатора № 17002858018923 указанное отправление 27.04.2021 прибыло в место вручения, находилось в отделение почтовой связи до 28.05.2021, после чего было выслано обратно отправителю в связи с истечением срока хранения. 

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они не подтверждают вину ООО «Автопарк» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку требование должностного лица ОГИБДД со стороны ООО «Автопарк» исполнено в полном объеме, о чем свидетельствуют представленные в судебное заседание документы защитником юридического лица.

В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая изложенное, согласно положениям ст. 1.5 КоАП РФ, в отсутствие вины ООО «Автопарк» в совершении вменяемого правонарушения оно не может быть привлечено к административной ответственности, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Руководствуясь ст. ст.17.7, 24.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Автопарк» (ИНН 

<

***>, КПП 695001001, ОГРН 

<

***>, адрес юридического лица: 

<

...>), прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.С. Бурше

Дело №5-996/2021