Дело № – 1235/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

07 февраля 2018 г. 

<

адрес> 

Дзержинский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Александриной С.В., при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Сетелем Банк» о возложении обязанности выполнить действия, взыскании денежной компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ООО «Сетелем Банк» был заключен кредитный договор, на основании которого был предоставлен целевой кредит на приобретение автомобиля FORD KUGA VIN - №. Кредит предоставлен под залог указанного приобретаемого транспортного средства. При заключении договора, ответчику был передан оригинал паспорта транспортного средства согласно пункту 2.3.7 Раздела 2 главы IV Общих условий Кредитного договора, которым предусмотрена обязанность Клиента в течение 21 (двадцати одного) календарного дня с даты заключения Договора 5 передать на хранение в Банк оригинал паспорта транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» обратилось в Дзержинский районный суд 

<

адрес> к ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, а также обращения взыскания на заложенное имущество, однако в указанных требованиях ООО «Сетелем Банк» было отказано в связи с полным погашением задолженности ФИО2 перед ООО «Сетелем Банк».

После погашения задолженности ФИО2 по телефону неоднократно обращался к сотрудникам ООО «Сетелем Банк» с требованием о возврате ПТС, однако сотрудники банка отказывались выдавать ПТС, а только лишь настоятельно рекомендовали обратиться в суд для решения данного вопроса. В этой связи, просит суд обязать ООО «Сетелем Банк» возвратить ему оригинал паспорта транспортного средства на автомобиль марки FORD KUGA VIN - №,м взыскать в ООО «Сетелем Банк» в его пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования уточнил в части возложения обязанности передать ему по акту приема-передачи оригинал паспорта транспортного средства на автомобиль марки FORD KUGA VIN - №, в части компенсации морального вреда просил удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещенный о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела своевременно и надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. До начала судебного заседания от представителя ответчика поступили письменные возражения, в которых просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая также подлежит применению и к кредитным отношениям (ст. 819 ГК РФ), если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Сетелем Банк» был заключен кредитный договор, на основании которого был предоставлен целевой кредит на приобретение автомобиля FORD KUGA VIN - №. Кредит предоставлен под залог указанного приобретаемого транспортного средства. При заключении договора, ответчику был передан оригинал паспорта транспортного средства согласно пункту 2.3.7 Раздела 2 главы IV Общих условий Кредитного договора, которым предусмотрена обязанность Клиента в течение 21 (двадцати одного) календарного дня с даты заключения Договора 5 передать на хранение в Банк оригинал паспорта транспортного средства.

Решением Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ООО «Сетелем Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – отказано в связи с полным погашением задолженности ФИО2 перед ООО «Сетелем Банк».

Истец обратился к ответчику с заявлением о возврате оригинала паспорта транспортного средства автомобиля, указав на полное исполнение обязательств по кредитному договору.

Однако, до настоящего времени ответчик оригинал паспорта транспортного средства не вернул. 

Исходя из указанных обстоятельств, в том числе отсутствии условий в кредитном договоре и договоре залога условий, при которых банк вправе удерживать паспорт транспортного средства при надлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО2

В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В отношениях с банком истец выступал потребителем финансовой услуги, следовательно, на спорные правоотношения распространяются требования данного Закона.

Применительно положениям статей 13, 15 Закона "О защите прав потребителей", суд присуждает истцу денежную компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, а также штраф в размере 2500 рублей. 

На основании ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ООО «Сетелем Банк» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 – удовлетворить.

Обязать ООО «Сетелем Банк» передать по акту приема-передачи ФИО2 оригинал паспорта транспортного средства на автомобиль марки FORD KUGA VIN - №.

Взыскать в ООО «Сетелем Банк» в пользу ФИО2 денежную компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 2500 рублей.

Взыскать в ООО «Сетелем Банк» государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования город-герой Волгоград в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.В. Александрина