<

данные изъяты>

УИД:16RS0047-01-2025-001264-59

<

данные изъяты> дело № 5-111/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2025 года г. Казань 

Судья Кировского районного суда г. Казани Б.Ф. Шарафутдинов, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО МКК «Ясень», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 

<

адрес>, зд.2, пом.1031,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ООО МКК «Ясень» ДД.ММ.ГГГГ получило определение начальника отдела контрольно-надзорной и разрешительной деятельности ГУ ФССП по Московской области ФИО1 об истребовании в трехдневный срок со дня получения определения, сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. ООО МКК «Ясень», зная об установленном сроке для исполнения вышеуказанного определения, умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО МКК «Ясень» по ст. 14.57 КоАП РФ, а именно не представило в срок до 23.59 часов ДД.ММ.ГГГГ запрашиваемые документы и информацию.

Должностное лицо, представитель ООО МКК «Ясень», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, с заявлениями и ходатайствами об отложении не обращались. 

На основании изложенного, а также с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, судьей принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствии должностного лица и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, судья считает возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, и приходит к следующим выводам.

Согласно ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Определением начальника отдела контрольно-надзорной и разрешительной деятельности ГУ ФССП по Московской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГв рамках административного расследования истребованы дополнительные материалы в целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, согласно которому на ООО МКК «Ясень» в рамках производства по делу об административном правонарушении возложена обязанность представить в трехдневный срок со дня получения данного определения представить по адресу: 143400, 

<

адрес>, а также по адресу электронной почты n.garshin@r.50.fssp.gov.ru сведения по факту действий лиц при взыскании просроченной задолженности ФИО3

Определение должностного лица об истребовании дополнительных материалов от ДД.ММ.ГГГГ направлено в ООО МКК «Ясень» ДД.ММ.ГГГГ и получено последним ДД.ММ.ГГГГ в 12:52 часов.

Административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) правонарушителя имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения. В случае, если обязанность должна быть выполнена к определенному сроку, правонарушение является оконченным с момента истечения этого срока. Объективная сторона состава вмененного ООО МКК «Ясень» административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, выражена в форме бездействия и в данном случае заключается в невыполнении Обществом в установленный ч. 1 ст. 26.10 КоАП РФ, срок (не позднее 23:59 часов ДД.ММ.ГГГГ) законного требования должностного лица отдела контрольно-надзорной и разрешительной деятельности ГУФССП по 

<

адрес>, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, о предоставлении сведений (документов) на основании определения, вынесенного в порядке указанной статьи КоАП РФ.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО МКК «Ясень» поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 90 календарных дней со дня его совершения.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Принимая во внимание положения статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и учитывая, что на момент рассмотрения настоящего дела срок давности привлечения ООО МКК «Ясень» к административной ответственности, установленный статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел истек ДД.ММ.ГГГГ, производство по данному делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО МКК «Ясень»ИНН 

<

***> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Судья: Б.Ф. Шарафутдинов