Дело № 2-673/2025

59RS0027-01-2025-000440-91 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кунгур Пермского края 05 марта 2025 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зориной О.В.,

при секретаре Ющенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО4 об определении доли в праве собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО4, просит определить доли в праве совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес>, площадью 479 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального садоводческого участка жел. Узла, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Кунгурский муниципальный округ, 

<

адрес>, садовое товарищество Коллективный сад №, участок 31 за ФИО2 и ФИО3 по ? доли за каждым; признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 479 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального садоводческого участка 

<

адрес>

В обоснование требований истец указала, что в 1968 году между ней и ФИО2 был заключен брак.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 является истец - ФИО3 и две дочери: ФИО1 и ФИО4

Решением Кунгурского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был установлен факт принятия истцом наследства после смерти мужа - ФИО2 Дочери от наследства отца отказались.

В период брака истцу и ФИО2 был выделен земельный участок площадью 479 кв.м. для целей садоводства и огородничества. Земельный участок был поставлен на кадастровый учет под кадастровым номером №. Титульным собственником данного земельного участка является истец. На имя истца в 1994 году было выдано свидетельство на право собственности на землю.

С целью дальнейшего распоряжения земельным участком, истец просит определить доли в праве совместной собственности на него и признать за истцом право собственности на ? долю земельного участка мужа в порядке наследования.

Истец ФИО3 в судебном заседании не участвовала, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО4 в судебном заседании не участвовали, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования истца удовлетворить.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела и установлено судом истец ФИО3 состояла в браке с ФИО2, в браке рождены дочери - ФИО6 и ФИО4 (фамилии после вступления в брак) (л.д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.28).

Наследниками имущества ФИО2 по закону являются его супруга – истец ФИО3, дети – ответчики ФИО6, ФИО4

Факт принятия истцом наследства после смерти мужа ФИО2 установлен вступившим в законную силу решением суда (ч.2 ст. 61 ГПК РФ).

Так, решением Кунгурского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО4 о признании права собственности на совместно нажитое имущество в порядке наследования, постановлено:

«Определить доли в праве совместной собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 866 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: 

<

адрес>, жилой дом, кадастровый №, площадью 73,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ? доли за каждым. 

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на ? долю земельного участка, кадастровый №, площадью 866 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на ? долю жилого дома, кадастровый №, площадью 73,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.25-27).

В период брака ФИО3 и ее мужу ФИО2 был выделен земельный участок площадью 479 кв.м для целей садоводства и огородничества. Земельный участок был поставлен на кадастровый учет под кадастровым номером №. Титульным собственником данного земельного участка является истец (л.д. 18-20, 21-22).

Истец полагает, что ? доля в праве собственности на земельный участок 

с кадастровым номером № принадлежит ей, другая ? доля ФИО2 и входит в состав наследственного имущества. 

Данные доводы истца заслуживают внимания.

В силу пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации.

Поскольку между супругами отсутствовал брачный договор, изменяющий установленный законом режим совместной собственности, суд с учетом требований ч.1 ст. 39 СК РФ считает необходимым в порядке ст. 1112 ГК РФ включить в наследственную массу имущества ФИО2 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №.

Поскольку истец, являясь наследником первой очереди, после смерти наследодателя на основании решения суда приняла часть наследства, требования истца об определении доли в праве совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером № за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ? за каждым, признании за ФИО3 права собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Спора между истцом и ответчиками нет. Ответчики исковые требования признали.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Определить доли в праве совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 479 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального садоводческого участка жел. Узла, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ? доле за каждым. 

Признать за ФИО3 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД 

<

адрес>) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 479 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального садоводческого участка 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.В. Зорина

Решение в окончательной форме изготовлено 05.03.2025.