Дело № 1-34/2025 (1-238/2024)

УИД 33RS0003-01-2024-003542-63 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 апреля 2025 года г. Владимир 

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе 

председательствующего Шмелевой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лукашиной А.Э.,

с участием:

государственных обвинителей – Шурыгиной С.В., Шефер И.Е., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Бурдыкина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ......, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ......, осужденного приговором Октябрьского районного суда г.Владимира 09.12.2024 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию с применением ч.2 ст.88 УК РФ в виде штрафа в размере 40000 рублей, освобожденного полностью от отбывания наказания ввиду зачета на основании ч.5 ст.72 УК РФ срока содержания под стражей с 14.12.2023 по 08.05.2024,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В неустановленные дознанием дату и время, но не позднее 21 июня 2023 года, у несовершеннолетнего ФИО1, находящегося по адресу: ......, возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещений другим лицам для потребления без медицинского назначения наркотических средств. 

21 июня 2023 года не позднее 16 часов 45 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещений для потребления без медицинского назначения наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, находясь в ......, предоставил свою квартиру Р, К и И для потребления наркотических средств без медицинского назначения. 

21 июня 2023 года, не позднее 21 часа 40 минут, И, находясь в кв. ......, употребил наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрона. 

21 июня 2023 года И был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по г. Владимиру и в указанную дату в 22 часа 20 минут был направлен в ГБУЗ ВО «Областной наркологический диспансер», расположенный по адресу: 

<

...>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №... от 24 июня 2023 года И находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. В связи с чем, 8 августа 2023 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Владимира И был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса.

Продолжая свои преступные намерения, действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещений в квартире для потребления без медицинского назначения наркотических средств, 4 июля 2023 года, не позднее 17 часов 12 минут, ФИО1, находясь в ......, предоставил свою квартиру Р, И, К и П для потребления наркотических средств без медицинского назначения. 

5 июля 2023 года, не позднее 01 часа 07 минут, И, находясь в кв. ......, употребил наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрона. 

5 июля 2023 года И был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по г. Владимиру и в указанную дату в 01 час 47 минут был направлен в ГБУЗ ВО «Областной наркологический диспансер», расположенный по адресу: 

<

...>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №... от 13 июля 2023 года И находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. В связи с чем, 08 августа 2023 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Владимира И был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса.

5 июля 2023 года, не позднее 01 часа 07 минут, П, находясь в ......, употребила наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрона. 

5 июля 2023 года П была задержана сотрудниками ОНК УМВД России по г. Владимиру и в указанную дату в 01 час 47 минут была направлена в ГБУЗ ВО «Областной наркологический диспансер», расположенный по адресу: 

<

...>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №... от 13 июля 2023 года П находилась в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. В связи с чем, 19 декабря 2023 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Владимира П была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса.

После чего, действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещений для потребления без медицинского назначения наркотических средств, 9 ноября 2023 года, не позднее 17 часов 12 минут, ФИО1, находясь в ......, предоставил свою квартиру Г, Б и З для потребления наркотических средств без медицинского назначения. 

9 ноября 2023 года, не позднее 01 часа 07 минут, Г, находясь в ......, употребил наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрона. 

9 ноября 2023 года в 22 часа 06 минут Г был направлен сотрудниками ПДН ОП № 3 УМВД России по г. Владимиру в ГБУЗ ВО «Областной наркологический диспансер», расположенный по адресу: 

<

...>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №... от 13 ноября 2023 года Г находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

9 ноября 2023 года, не позднее 01 часа 07 минут, Б, находясь в кв. ......, употребил наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрона. 

9 ноября 2023 года в 22 часа 09 минут Б был направлен сотрудниками ПДН ОП № 3 УМВД России по г. Владимиру в ГБУЗ ВО «Областной наркологический диспансер», расположенный по адресу: 

<

...>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №... от 13 ноября 2023 года Г находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрона относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенного протокола допроса ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого на стадии следствия, следует, что с 2021 года он является потребителем наркотических средств a-PVP («соль»). Наркотические средства он употреблял с периодичностью 10 раз в месяц, путем выкуривания через бутылку, стеклянные трубки. Наркотические средства для личного потребления он приобретал через мобильное приложение «Телеграмм» в онлайн-магазине «Айс Хаус Шоп». В летнее время года он с друзьями употреблял наркотическое средство «соль» на балконе кв. ......, где он проживает, а когда становилось прохладнее, они оставались в кухне вышеуказанной квартиры. Вход в его квартиру осуществляется через металлическую дверь, которая закрывается на ключ, как с внешней, так и внутренней стороны. Указанная квартира является однокомнатной. Квартира частично мебелирована. Среди его знакомых имеются люди, которые также, как и он, употребляют наркотические средства.

С лета 2021 года, более точное время не помнит, он решил, что безопаснее и удобнее употреблять наркотические средства по месту его жительства, в ......, в связи с чем, решил предложить некоторым его знакомым употреблять наркотические средства у него дома, на что те согласились, так как он разъяснил им, что у него в квартире есть все условия для комфортного и, самое главное, безопасного потребления наркотиков, а именно: несколько пластиковых бутылок с отверстиями в их дне, фрагменты фольги, стеклянные трубки. Также он разъяснил знакомым, что в его квартире есть диван, на котором можно расслабиться после употребления наркотических средств, что он им предоставит музыку, которую включит на телефоне. Предоставляя помещение, с целью употребления наркотиков, он преследовал цель в виде хорошей компании, а также рассчитывал на экономию денежных средств на приобретение наркотиков. С лета 2021 года, он приглашал в квартиру своих знакомых и друзей, которые являются потребителями наркотических средств, с целью употребления наркотиков. Кроме того, он хорошо знал приглашенных, доверял им, считал, что каких-либо проблем возникнуть не может. Он приглашал знакомых и друзей лично, а также по телефону. Он нигде не работает, наркотики приобретал с помощью денежных средств, которые у него появлялись с пенсии по потери кормильца, а также он брал часть денег с пенсии матери, которая является инвалидом. Он был уверен, что ему с друзьями при употреблении наркотиков у него в квартире никто не помешает, неудобства они во время употребления никому не создавали.

21 июня 2023 года в дневное время он находился у себя дома по указанному выше адресу, и решил употребить наркотическое средство «соль». Для этого он вошел в установленный на его мобильном телефоне мессенджер «Телеграмм», написал пользователю «Айс Хаус Шоп» о том, что желает приобрести 1 грамм наркотического средства «соль». В ответ названный пользователь прислал ему «прайс» (то есть перечень наркотических средств, имеющихся в продаже; массу готового к продаже наркотика, его стоимость, а также районы г. Владимира, в которых расположены тайники - «закладки» с готовым к продаже наркотиком). Он написал пользователю «Айс Хаус Шоп» о том, что желает приобрести 1 грамм наркотика «соль» во Фрунзенском районе г. Владимира.

После этого пользователь «Айс Хаус Шоп» в мессенджере «Телеграмм» написал, что тайники - «закладки» с необходимым ему наркотиком и в необходимом объёме во Фрунзенском районе г. Владимира имеются, и предложил ему оплатить приобретаемое наркотическое средство «соль», он перечислил деньги, а пользователь «Айс Хаус Шоп» в мессенджере «Телеграм» прислал ему ссылку на фотографию в сети «Интернет». Открыв данную ссылку он увидел фотографию участка местности с географическими координатами. Он самостоятельно съездил и забрал закладку. Затем в вечернее время к нему домой пришли Р и К, а спустя некоторое время пришел И Он предположил, что, находясь по месту его жительства, его знакомые совместно с ним захотят употребить наркотик. После непродолжительного общения у него дома, он предложил знакомым употребить данное наркотическое средство путем выкуривания, при этом он их заверил, что употреблять наркотическое средство в указанной квартире будет безопасно, а также о готовности предоставить необходимые для этого приспособления. Далее он совместно с Р, К и И стали употреблять наркотик, при этом слушали музыку, которую он включил на своем телефоне, и получали удовольствие. После употребления наркотика они расположились на диване, так же слушали музыку, он открыл окна на балконе, чтобы проветрить помещение и создать комфорт. Около 21 часа 30 минут, попрощавшись с ними, И ушел из его квартиры, а спустя непродолжительное время Р и К также ушли. Затем он убрал все приспособления для курения, ненужную и использованную фольгу, а упаковку наркотика выкинул в мусорный пакет, который впоследствии выкинул в уличную помойку.

4 июля 2023 года в дневное время он находился дома и вновь решил употребить наркотическое средство «соль». Для этого он через мессенджер «Телеграмм» в магазине «Айс Хаус Шоп» заказал 1 грамм наркотического средства «соль», оплатил его и получил сведения о месте нахождения наркотика во Фрунзенском районе г.Владимира. Он самостоятельно съездил и забрал закладку, в которой находилось заказанное им наркотическое средство.

Затем к нему домой пришли Р, К, И и П, являющиеся потребителями наркотического средства «соль». Он предположил, что, находясь по месту его жительства, его знакомые совместно с ним захотят употребить наркотик. После непродолжительного общения у него дома, он предложил его знакомым употребить наркотическое средство путем выкуривания, при этом он их заверил, что употреблять наркотическое средство в указанной квартире будет безопасно, указал, что предоставит необходимые для этого приспособления.

Далее он совместно с Р, К, И и П стали употреблять наркотическое средство «соль», приобретенное им в интернет-магазина «Айс Хаус Шоп», путем выкуривания. Употребляя наркотик, они слушали музыку, которую он включил на своем телефоне, и получали удовольствие. После употребления наркотика они расположились на диване, так же слушали музыку, он открыл окна на балконе, чтобы проветрить помещение и создать комфорт. Около 22 часов Р ушел из его квартиры, а спустя непродолжительное время К, И, и П также ушли. Он (ФИО1) убрал все приспособления для курения, ненужную и использованную фольгу, а упаковку от наркотика выкинул в мусорный пакет, который впоследствии выкинул в помойку.

9 ноября 2023 года он находился дома, около 12 часов 20 минут к нему домой пришли его знакомые - Г и Б, которые позвали его погулять на улице. В момент прогулки они зашли за З

Ему стало прохладно, и он решил зайти домой, чтобы переодеть куртку, предварительно позвав всех знакомых к себе домой, в кв. ....... Придя домой, около 18 часов 40 минут, он, зная то, что Г, Б и ФИО2 являются потребителями наркотического средства «соль», решил им предложить употребить наркотическое средство путем выкуривания, которое находилось у него дома. Он убедил Г, Б и ФИО2, что употреблять наркотическое средство в его квартире безопасно, а также в предоставлении с его стороны необходимых приспособлений для этого. Спустя час их нахождения у него (ФИО1) дома, в дверь постучали сотрудники полиции. Он открыл дверь, и те зашли, пояснив, что приехали по жалобе соседей. Сотрудники полиции прошли в кухню и увидели бутылку, стеклянные трубки, фольгу, прозрачные полимерные пакеты со следами наркотического средства. В дальнейшем они проехали в отдел полиции № 3 УМВД России по г. Владимиру, где были вызваны родители Г и Б. А, являющаяся его матерью, поехала вместе с ним. Далее они проехали в ГБУЗ ВО «Областной наркологический диспансер» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По приезду в ГБУЗ ВО «Областной наркологический диспансер» он совместно с Г и Б прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По прохождению медицинского освидетельствования в их биологической среде было обнаружено наркотическое средство «a-PVP», которое они употребляли 9 ноября 2023 года в дневное время, находясь в кв. ......, где он проживает (т. 2 л.д. 61-66).

Помимо собственных показаний ФИО1 его вина в совершении преступления подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. 

Согласно оглашенным показаниям свидетелей М, Д, З, являющихся сотрудниками ОНК УМВД России по г. Владимир, в июне 2023 года, в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Наркопритон», проводимого с 19 июня 2023 года по 28 июня 2023 года, была получена оперативно-значимая информация, согласно которой по адресу: ......, неустановленное лицо систематически предоставляет вышеуказанную квартиру третьим лицам для употребления наркотических средств.

Согласно п. 6 ст. 6 ФЗ от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в рамках полученной информации за вышеуказанным адресом сотрудниками ОНК УМВД России по г. Владимиру было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Впоследствии было установлено, что гражданином, систематически предоставляющим ...... третьим лицам для употребления наркотических средств, является ФИО1, ... года рождения.

21 июня 2023 года в период времени с 15 часов 00 минут по 21 час 50 минут они провели оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за местом жительства ФИО1 по адресу: ......, в том числе, за лицами, которые посещают вышеуказанную квартиру, в результате было установлено, что 21 июня 2023 года в 16 часов 45 минут в квартиру зашли двое граждан, которыми в дальнейшем оказались Р и К. Также в указанную дату в 19 часов 30 минут в кв. ...... зашел гражданин, как позже стало известно И. 21 июня 2023 года в 21 час 40 минут И вышел из квартиры, и стал двигаться в сторону ....... В рамках данного оперативно-розыскного мероприятия они направились за И. В ходе визуального наблюдения последний имел признаки опьянения. В указанную дату в 21 час 45 минут И был ими остановлен с торца ......, с целью установления личности и проведения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Оперативно розыскное мероприятие «Наблюдение» было прекращено 21 июня 2023 года в 21 час 50 минут, о чем была составлена справка. Затем с целью документирования преступной деятельности ФИО1, И был направлен в ГБУЗ ВО «Областной наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в результате которого установлено, что в моче И обнаружено наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона.

Далее, в период времени с 10 часов 00 минут 4 июля 2023 года по 01 час 20 минут 5 июля 2023 года они провели оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за местом жительства ФИО1 – ......, в том числе, за лицами, которые посещают вышеуказанную квартиру. В результате было установлено, что 4 июля 2023 года в 16 часов 28 минут в квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, зашел неизвестный гражданин, 4 июля 2023 года в 17 часов 12 минут в названную выше квартиру зашел еще один неизвестный гражданин, 4 июля 2023 года в 19 часов 02 минуты в указанную квартиру зашел третий неизвестный гражданин, 4 июля 2023 года в 19 часов 36 минут в квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, зашла неизвестная гражданка. Как позже стало известно, ими являются Р, И, К и П.

4 июля 2023 года в 22 часа 00 минут Р вышел из квартиры, и стал двигаться в сторону ......, сотрудники полиции направились за ним. В ходе визуального наблюдения последний имел признаки опьянения. В указанную дату в 22 часа 05 минут Р был ими остановлен с торца ...... с целью установления личности и проведения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. После чего, Р был направлен в ГБУЗ ВО «Областной наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В результате медицинского освидетельствования наркотические средства в биологической среде Р обнаружены не были.

5 июля 2023 года в 01 час 07 минут из кв. ...... вышли И, К и П, которые визуально находились в состоянии опьянения. Данные молодые люди направлялись к ....... В рамках оперативно-розыскного мероприятия сотрудники полиции направились за И, К и П. В указанную дату в 01 час 10 минут И, К и ПП были остановлены с торца ......, с целью установления личности и проведения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Оперативно розыскное мероприятие «Наблюдение» было прекращено 5 июля 2023 года в 01 час 20 минут, о чем была составлена справка. Затем с целью документирования преступной деятельности ФИО1, И, К и П были ними направлены в ГБУЗ ВО «Областной наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в результате которого установлено, что в моче И обнаружено наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, а в моче П обнаружены наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), метилэкгонин (метаболит наркотического средства – кокаина). В результате медицинского освидетельствования наркотические средства в биологической среде К обнаружены не были. По данному факту Р, И, К и П были опрошены.

В продолжение работы по проверке оперативной информации о причастности ФИО1 к систематическому предоставлению ...... для потребления наркотических средств, сотрудниками полиции в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Наркопритон» 9 ноября 2023 года был осуществлен вход в вышеуказанную квартиру, расположенную на втором этаже четвертого подъезда. 9 ноября 2023 года в период времени с 19 часов 57 минут по 20 часов 18 минут была осмотрена кв. ...... где на момент осмотра находились ФИО1, Г, Б, ФИО2. В ходе осмотра на кухне были обнаружены приспособление для курения, упаковочный элемент со следами белого вещества, электрические весы, две пластиковые бутылки. Изъятое предметы были упакованы в конверты из бумаги белого цвета. По окончанию осмотра был составлен протокол, правильность составления которого участвующие лица заверили подписями.

Визуально ФИО1, Г, Б и ФИО2 находились в состоянии опьянения, в связи с чем, с целью документирования преступной деятельности ФИО1, вышеуказанные молодые люди были направлены в ГБУЗ ВО «Областной наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В результате медицинского освидетельствования установлено, что в моче ФИО1, Г и Б обнаружено наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, психотропное вещество – фендиметризин, никотин. ФИО2 не выполнила законного требования о прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, на последнюю был составлен протокол об административном правонарушении. 

Изъятые в ходе осмотра 

<

...> приспособление для курения, упаковочный элемент со следами белого вещества, электрические весы, две пластиковые бутылки были направлены на проведение исследования материалов, веществ и изделий (том 1 л.д. 196-201; 202-207; 208-213).

Из оглашенных показаний свидетеля П следует, что 9 ноября 2023 года она совместно с сотрудниками ОНК УМВД России по г. Владимиру М, Д и З, осуществляла выход в ......, для проверки оперативной информации о причастности ФИО1 к систематическому предоставлению данной квартиры различным лицам, для потребления наркотических средств. 9 ноября 2023 года в период времени с 19 часов 57 минут по 20 часов 18 минут была осмотрена ......, с участием А - матерью ФИО1, а также приглашенных на добровольной основе граждан. Перед началом осмотра всем присутствующим были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ. На момент осмотра в вышеуказанной квартире находились ФИО1, Г, Б, З В ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия в помещении кухни названной квартиры были обнаружены приспособление для курения, упаковочный элемент со следами белого вещества, электрические весы, две пластиковые бутылки. Изъятые предметы были упакованы. По окончанию осмотра ею был составлен протокол, правильность отраженной в нем информации участвующие лица заверили своими подписями. Упаковки с изъятыми объектами также были заверены подписями участвующих лиц. Визуально ФИО1, Г, Б, З находились в состоянии опьянения, в связи с чем, с целью документирования преступной деятельности ФИО1, вышеуказанные молодые люди были направлены в ГБУЗ ВО «Областной наркологический диспансер, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после проведения которого, ознакомившись с актами медицинского исследования на состояние опьянения, ей стало известно, что в моче ФИО1, Г и Б обнаружено наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, психотропное вещество – фендиметризин, никотин. ФИО2 не выполнила законного требования о прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Изъятые в ходе осмотра ...... приспособление для курения, упаковочный элемент со следами белого вещества, электрические весы, две пластиковые бутылки были переданы начальнику ОНК УМВД России по г. Владимиру старшему лейтенанту полиции М в целях вынесения отношения на проведение исследования материалов, веществ и изделий (т.1 л.д. 237-239).

Согласно оглашенным показаниям С, работающей должности старшего инспектора ПДН ОП № 3 УМВД России по г. Владимиру, 9 ноября 2023 года она находилась на своем рабочем месте, в вечернее время в отдел полиции № 3 УМВД России по г. Владимиру были доставлены несовершеннолетние ФИО1, Г, Б и ФИО2, которые, на ее взгляд, находились в состоянии опьянения, в связи с чем, вышеуказанные молодые люди были направлены на прохождение медицинского освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ ВО «Областной наркологический диспансер. Ранее ФИО1 состоял на профилактическом учете в ПДН ОП № 3 УМВД России по г. Владимиру (снят с учета 23 ноября 2023 года по достижению совершеннолетия). За время профилактического учета ФИО1 характеризовался отрицательно, меры профилактического воздействия положительных результатов не дали, во время учета ФИО1 неоднократно попадал в поле зрения сотрудников полиции, однако должных выводов для себя не делал. ФИО1 склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Круг общения ФИО1 составляют его ровесники. Негативного влияния со стороны старших лиц на ФИО1 не оказывается (т. 1 л.д. 240-242).

Из оглашенных показаний свидетеля К, Р и И следует, что летом 2021 года они познакомились с ФИО1, который проживает по адресу: ....... Они познакомились через общих знакомых на фоне совместного потребления наркотических средств «a-PVP». В дальнейшем они иногда встречались, приобретали наркотические средства на денежные средства ФИО1. С ФИО1 они всегда встречались у последнего дома, где тот, используя свой мобильный телефон, в мессенджере «Telegram», покупал у пользователя с ник-неймом «Айс Хаус Шоп» наркотическое средство «соль», затем употребляли наркотическое средство. 

Летом 2021 года после того, как они подобрали «закладку» с наркотическим средством «a-PVP», ФИО1 предложил пойти к нему в гости по адресу: ...... употребить там наркотическое средство, объяснив это тем, что у него дома есть все условия для употребления наркотических средств, а именно: большой и комфортный балкон, окна, которые выходят во двор дома на подъезд, и в случае чего-либо, можно успеть все спрятать. Дверь в квартире ФИО1 запирается изнутри на ключ, что обезопасило бы их от неожиданного задержания сотрудниками полиции при употреблении наркотиков. ФИО1 проживает с матерью, которая за ним не следит, и не знает, чем он занимается, поэтому никто бы не узнал о том, что в квартире ФИО1 они будут употреблять наркотические средства. Также ФИО1 сказал, что у него дома есть мягкий диван, на котором будет удобно расслабиться после употребления наркотических средств, отличные музыкальные треки на телефоне, а значит, после употребления они смогут послушать музыку и расслабиться. Также ФИО1 обозначил, что у него дома есть все необходимые приспособления для употребления наркотиков, а именно: самодельные «бульбуляторы», стеклянные трубки, приспособленные под курение, фольга, а значит, они без труда и с комфортом смогут употребить наркотические средства. Они согласились на предложение ФИО1, и направились по адресу проживания последнего. Там ФИО1 предоставил приобретенный ими наркотик «a-PVP», а также все необходимое для его комфортного употребления: фольгу, стеклянные трубки, приспособленные под курение, «бульбулятор». Также ФИО1 закрыл входную дверь в квартиру на ключ изнутри, и они чувствовали себя в безопасности. Далее, после того как они употребили наркотик, ФИО1 включил музыку и разрешил им полежать на диване, чтобы получить удовольствие от употребленного наркотика. ФИО1 открыл окна, чтобы проветрить квартиру и создать комфорт. После того, как они употребили весь наркотик, ФИО1 убрал все приспособления для курения, использованную фольгу и упаковку от наркотика выкинул в мусорный пакет, который в последствии выкинул в уличную помойку. Далее ФИО1 подмел полы и привел квартиру в порядок. Они попрощались и рахошлись по своим делам. После того дня они поняли, что употреблять наркотики у ФИО1 дома комфортно и безопасно. С лета 2021 года они стали приобретать наркотическое средство «a-PVP» совместно с ФИО1 и впоследствии употреблять его у последнего дома с периодичностью 4-5 раз в неделю. Каждый раз ФИО1 предоставлял все необходимое для комфортного употребления, включал музыку, закрывал дверь, убирался. 

21 июня 2023 года они пришли в ......, где проживает ФИО1, чтобы употребить наркотическое средство. Они немного пообщались на различные темы, после чего стали употреблять наркотическое средство «соль», которое находилось дома у ФИО1. В квартире ФИО1 были созданы все условия для комфортного и безопасного употребления наркотиков. Они знали, что посторонних людей в квартире ФИО1 не появится. Также они видели, что у ФИО1 дома есть мягкий диван, тот включал музыку на телефоне, значит, после употребления, они смогут послушать музыку и расслабиться. Также у ФИО1 дома есть все необходимое для употребления наркотиков, а именно: самодельные бульбуляторы, стеклянные трубки, приспособленные под курение, фольга, ввиду этого они без труда и с комфортом употребили наркотическое средство «соль», находясь в кв. ....... Около 21 часа 30 минут И ушел домой. Спустя некоторое время К с Р также пошли по домам. И направился в сторону своего дома, по адресу: ....... Подойдя к пешеходному переходу, расположенному у магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: ......, И увидел сотрудников полиции, проезжающих мимо на служебном автомобиле. Своим поведением он (И) привлек внимание сотрудников полиции. Далее сотрудники подошли к И, представились, показали служебные удостоверения и попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность. В момент проверки документов ему (И) было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ ВО «Областной наркологический диспансер», на что он согласился. По результатам освидетельствования у И были выявлены признаки наркотического опьянения. Он (И) знал, что в его биологической среде будет обнаружен наркотик, так как в указанный день употреблял наркотические средства в ....... 4 по ......, где проживает ФИО1.

4 июля 2023 года они (К, Р и И) вновь пришли домой к ФИО1, чтобы употребить наркотическое средство. В квартире ФИО1 находилась П. Они немного пообщались на различные темы, после чего стали употреблять наркотическое средство «соль», которое находилось дома у ФИО1. Спустя некоторое время после употребления наркотических средств, они расслабились. ФИО1 включил музыку, открыл окна для проветривания помещения, тем самым создал условия для комфортного пребывания в квартире. Около 22 часов 00 минут Р ушел из квартиры ФИО1. После ухода Р они (К, И и П) еще немного употребили наркотическое средство «соль», и стали собираться по домам. 5 июля 2023 года около 01 часа 05 минут они (К, И и П) вышли из подъезда дома, где проживает ФИО1. Недалеко от ......, их остановили сотрудники полиции, и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, после чего пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ ВО «Областной наркологический диспансер, на что они согласились. В результате медицинского освидетельствования у К и Р не были выявлены признаки наркотического опьянения, как это произошло, им неизвестно, так как 4 июля 2023 года они употреблял наркотическое средство «соль» дома у ФИО1 по адресу: ....... В результате медицинского освидетельствования у ФИО3 были выявлены признаки наркотического опьянения. Он (И) знал, что в его биологической среде будет обнаружен наркотик, так как в указанный день употреблял наркотические средства в ......, где проживает ФИО1. По вышеописанным фактам И был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (т. 1 л.д. 217-221, 222-226, 232-236).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля П, содержащихся в протоколе ее допроса от 28.05.2024, зимой 2022 года она познакомилась с ФИО1, который проживает по адресу: ....... Они познакомились через общих знакомых на фоне совместного потребления наркотических средств «a-PVP». В ходе общения с ФИО1 они совместно употребляли наркотические средства «a-PVP», предварительно покупая их в различных интернет-магазинах по распространению наркотических средств, преимущественно в мессенджере «Telegram» у пользователя с никнеймом «Айс Хаус Шоп». Они приобретали наркотические средства на денежные средства ФИО1, наркотическое средство ФИО1 заказывал через принадлежащий ему мобильный телефон. С ФИО1 она всегда встречалась у него дома. Зимой 2022 года, после того, как они подобрали «закладку» с наркотическим средством «a-PVP», ФИО1 предложил пойти к нему в гости, и употребить там наркотическое средство, объяснив это тем, что у него дома созданы все условия для употребления наркотических средств, а именно: большой и комфортный балкон, окна, которые выходят во двор дома, на подъезд, и в случае чего-либо, можно успеть все спрятать. Дверь в его квартире запирается изнутри, на ключ, что обезопасило бы их от неожиданного задержания сотрудниками полиции при употреблении наркотиков. ФИО1 проживает со своей матерью, которая за ним не следит, и не знает, чем тот занимается, поэтому никто бы не узнал о том, что в квартире ФИО1 они будут употреблять наркотические средства. Также ФИО1 сказал, что у него дома есть мягкий диван, на котором будет удобно расслабиться после употребления наркотических средств, отличные музыкальные треки на телефоне. Также ФИО1 обозначил, что у него дома есть все необходимые приспособления для употребления наркотиков, а именно: самодельные «бульбуляторы», стеклянные трубки, приспособленные под курение, фольга, значит, они без труда и с комфортом смогут употребить наркотические средства. Она согласилась на предложение ФИО1, и они направились по адресу проживания последнего. Там ФИО1 предоставил ей приобретенный ими наркотик «a-PVP», а также все необходимое для его комфортного употребления: фольгу, стеклянные трубки, приспособленные под курение, «бульбулятор». Также ФИО1 закрыл входную дверь в квартиру на ключ изнутри, и они чувствовали себя в безопасности. После того, как они употребили наркотик, ФИО1 включил музыку и разрешил ей полежать на диване, чтобы получить удовольствие от употребленного наркотика. ФИО1 открыл окна, чтобы проветрить квартиру и создать им комфорт. После того как они употребили весь наркотик, ФИО1 убрал все приспособления для курения, ненужную и использованную фольгу, упаковку наркотика выкинул в мусорный пакет, который в последующем выкинул в уличную помойку. Далее ФИО1 подмел полы и привел квартиру в порядок. Они попрощались, и она пошла по своим делам.

После того дня она поняла, что употреблять наркотики у ФИО1 дома, по адресу: ......, комфортно и безопасно.

С зимы 2022 года она стала приобретать наркотическое средство «a-PVP» совместно с ФИО1 и в последствии употреблять его у последнего дома по адресу: ......, с периодичностью 3-4 раза в неделю. Каждый раз ФИО1 предоставлял все необходимое для комфортного употребления, включал музыку, закрывал дверь, убирался. 

4 июля 2023 года она пришла домой к ФИО1, чтобы употребить наркотическое средство, также у последнего в квартире находились К и Р, затем пришел И. Они немного пообщались на различные темы и стали употреблять наркотическое средство «соль», которое находилось дома у ФИО1, кто принес наркотик, ей неизвестно. Спустя некоторое время после употребления наркотических средств, они расслабились. ФИО1 включил музыку, открыл окна для проветривания помещения, тем самым создал условия для комфортного пребывания в его квартире. Около 22 часов Р ушел из квартиры ФИО1. Они еще немного употребили наркотическое средство «соль», и стали собираться по домам. 5 июля 2023 года около 01 часа 05 минут она совместно с К и И вышли из подъезда дома, где проживает ФИО1. Недалеко от ......, их остановили сотрудники полиции, и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Затем сотрудниками полиции им было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ ВО «Областной наркологический диспансер», на что они согласились. В результате медицинского освидетельствования у нее были выявлены признаки наркотического опьянения. Она знала, что в ее биологической среде будет обнаружен наркотик, так как в указанный день она употребляла наркотические средства. Она пояснила сотрудникам полиции, что употребляла наркотики, находясь в ......, где проживает ФИО1. По вышеописанному факту она была подвергнута административному наказанию по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (т. 1 л.д. 227-231).

Согласно оглашенных показаний свидетелей Г и Б, около двух лет они знакомы с ФИО1, который проживает по адресу: ....... Они познакомились через общих знакомых, на фоне совместного потребления наркотических средств «a-PVP». В ходе общения они совместно употребляли наркотические средства «a-PVP», предварительно покупая их в различных интернет-магазинах по распространению наркотических средств, преимущественно в мессенджере «Telegram», у пользователя с никнеймом «Айс Хаус Шоп». Они приобретали наркотические средства на денежные средства ФИО1. 

9 ноября 2023 года в дневное время они встретились и пошли к ФИО1, чтобы позвать того погулять, на что ФИО1 согласился, после чего зашли за ФИО2, которая также пошла с ними гулять. ФИО1 стало прохладно, и тот решил зайти домой и переодеть куртку. В тот момент ФИО1 позвал всех к себе домой. Дома ФИО1 предложил им употребить наркотическое средство, объяснив это тем, что у него (ФИО1) дома есть все условия для употребления наркотических средств, а именно: большой и комфортный балкон, окна, которые выходят во двор дома, на подъезд, и в случае чего-либо, можно успеть все спрятать. Дверь в квартире ФИО1 запирается изнутри на ключ, что обезопасило бы их от неожиданного задержания сотрудниками полиции при употреблении наркотиков. Откуда в тот раз появилось наркотическое средство дома у ФИО1, ему неизвестно. Ранее он неоднократно употреблял наркотические средства в квартире ФИО1, который проживает с матерью. Та за сыном не следит, и не знает, чем ФИО1 занимается, поэтому никто бы не узнал о том, что в квартире последнего они будут употреблять наркотические средства. Также ФИО1 сказал, что у него дома есть мягкий диван, на котором будет удобно расслабиться после употребления наркотических средств, отличные музыкальные треки на телефоне, а значит, после употребления они смогут послушать музыку и расслабиться. ФИО1 обозначил, что у него дома есть все необходимые приспособления для употребления наркотиков, а именно: самодельные «бульбуляторы», стеклянные трубки, приспособленные под курение, фольга, а значит, они без труда и с комфортом смогут употребить наркотические средства. Они согласились на предложение ФИО1. Далее ФИО1 предоставил им наркотик «a-PVP», а также все необходимое для его комфортного употребления: фольгу, стеклянные трубки, приспособленные под курение, «бульбулятор». Также ФИО1 закрыл входную дверь в квартиру на ключ изнутри, и они чувствовали себя в безопасности. Далее, после того как они употребили наркотик, ФИО1 включил музыку и разрешил им полежать на диване, для того что бы получить удовольствие от употребленного наркотика. В дальнейшем спустя примерно час их нахождения в квартире ФИО1, в дверь постучали сотрудники полиции. ФИО1 открыл им дверь, сотрудники пояснили, что приехали по жалобе соседей. Сотрудники полиции прошли в кухню и увидели бутылку, стеклянные трубки, фольгу, прозрачные полимерные пакеты со следами наркотического средства. В дальнейшем они проехали в отдел полиции № 3 г. Владимира, где были вызваны их родители. Далее им было предложено проехать в ГБУЗ ВО «Областной наркологический диспансер», для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что они согласились. По прохождению медицинского освидетельствования в их биологической среде было обнаружено наркотическое средство «a-PVP», которое они употребили 9 ноября 2023 года в дневное время, находясь дома у ФИО1, по адресу: ...... (т. 2 л.д. 161-164; 178-181).

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей С и К, 9 ноября 2023 года в вечернее время они по предложению сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при осмотре квартиры ....... Во время осмотра в квартире находился ФИО1, а также молодые люди, представившиеся Г, Б, З, которые находились в состоянии опьянения. Перед началом осмотра, который проводился 9 ноября 2023 года в период времени с 19 часов 57 минут по 20 часов 18 минут, им и А были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ. После чего, в ходе осмотра кв. ...... были обнаружены приспособление для курения, упаковочный элемент со следами белого вещества, электрические весы, две пластиковые бутылки. Указанные предметы были изъяты сотрудниками полиции и упакованы. По окончанию осмотра был составлен протокол, правильность составления которого все присутствующие заверили своими подписями. На каждой упаковке также были поставлены подписи всех участвующих лиц. А они знают давно, охарактеризовали данную семью с отрицательной стороны. С 14 лет ФИО1 стал вести антиобщественный образ жизни, собирать большие компании друзей, по 4-5 человек, которые постоянно кричали возле подъезда и не давали жильцам ...... отдыхать. Были случаи, когда друзья ФИО1 забирались по крыше козырька их подъезда, и через ее балкон пролезали к нему в квартиру, жильцы их дома неоднократно делали ФИО1 и его друзьям замечания, на которые тот не реагировал. Также ФИО1 стал собираться с друзьями в подъезде, и после каждого их сбора в подъезде валялись окурки из-под сигарет и бутылки из-под алкоголя, на что жильцы также неоднократно делали замечания ФИО1 и его друзьям, и вызывали сотрудников полиции. В 2022 году у друзей ФИО1 произошел конфликт с одним из жильцов их подъезда, на фоне которого друзья ФИО1 избили данного мужчину. На протяжении трех лет друзья ФИО1 собирались в кв. ......, где последний проживает вместе с матерью А, которой жильцы ...... также неоднократно делали замечания по поводу собраний сына с его друзьями, как в квартире, так и в подъезде, однако ФИО1 на данные замечания не реагировала. На просьбы поговорить с сыном ФИО1 не реагировала, говорила лишь то, что не может на него повлиять (т. 1 л.д. 243-246; 247-250).

Из оглашенных показаний свидетелей Ж и Б следует, что у них есть сыновья Г и ФИО4 9 ноября 2023 года в вечернее время им позвонили сотрудники ПДН ОП № 3 УМВД России по г. Владимиру и пояснили, что необходимо приехать в отдел полиции. Приехав они увидели сыновей, которые, на их взгляд, находились в состоянии опьянения. Со слов сыновей им стало известно, что 9 ноября 2023 года в дневное время они встретились у ......, и решили пойти к их общему знакомому – ФИО1, который проживает в кв. ......, чтобы позвать последнего погулять, на что ФИО1 согласился. Затем они зашли за ФИО2, которой также предложили погулять. После чего ФИО1 стало прохладно, и тот решил зайти к себе домой и переодеть куртку. В тот момент ФИО1 позвал Г, ФИО2 и Б к себе домой в ....... После чего, находясь в квартире ФИО1 предложил им употребить у себя дома наркотическое средство. В гости к ФИО1 сыновья ходили достаточно часто, около трех раз в неделю. Сыновья им рассказали, что неоднократно употребляли наркотическое средство «соль» путем курения, находясь у ФИО1 в гостях. Где они брали наркотические средства - ничего не рассказывали. В связи с тем, что их дети по внешним признакам находились в состоянии опьянения, они проехали в ГБУЗ ВО «Областной наркологический диспансер», где прошли медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по итогам которого у Г и Б было обнаружено наркотическое средство «a-PVP». Позже сыновья пояснили, что употребили наркотическое средство днем 9 ноября 2023 года у ФИО1 дома по адресу: ...... (т. 2 л.д. 1-3; 8-10).

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля А, следует, что у него есть младший брат – ФИО1, который проживал с их матерью – А по адресу: ....... Их отец – А умер в 2007 году. Регулярного общения в настоящее время между ним и батом нет, так как у них нет общих тем для разговоров, отношения у них нейтральные, он всегда старается помочь Роману советом и делом, однако тот не всегда принимает его помощь. В моменты его прибытия в ......, он не видел, чтобы там кто-то собирался из знакомых ФИО1. Как живет ФИО1 в настоящее время, ему неинтересно (т. 1 л.д. 214-216).

Также вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 09.11.2023, согласно которому осмотрена ....... По итогам осмотра обнаружены и изъяты следующие предметы: приспособление для курения, упаковочный элемент со следами белого вещества, электрические весы, две пластиковые бутылки. Указанные предметы были упакованы, опечатаны, заверены подписями лиц, участвующих в осмотре (т. 1 л.д. 84-90);

- протоколом выемки от 01.03.2024, согласно которому у начальника ОНК УМВД России по г. Владимиру М, были изъяты: три конверта из бумаги белого цвета, заверенные подписями, окленные отрезками бумаги с пояснительной надписью: «К справке об исследовании №... от 11.11.2023»; полимерный пакет черного цвета, окленный отрезком бумаги с пояснительной надписью: «К справке об исследовании №... от 11.11.2023» (т.1 л.д. 162-166);

- протоколом осмотра предметов от 11.07.2024, согласно которому осмотрены изъятые в ...... предметы: стеклянная трубка, семь фрагментов полимерных трубок, два полимерных пакета, электронные весы, фрагмент листа бумаги с иллюстрациями, фрагмент фольги, две полимерные бутылки (т. 2 л.д. 16-31);

- заключением эксперта №... от 15.03.2024, согласно которому на внутренней поверхности стеклянной трубки, семи фрагментов полимерных трубок, двух полимерных пакетов, а также на поверхности электронных весов имеются следы ? - пирролидиновалерофенона (?-PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрона. На поверхности фрагмента листа бумаги с иллюстрациями, фрагмента фольги и на внутренней поверхности двух полимерных бутылок следов наркотических средств и психотропных веществ не обнаружено (т.1 л.д. 174-180);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №... от 21.06.2023, согласно которому в биологической среде И обнаружен альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрона (т.1 л.д. 40);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Владимира от 08.08.2023, согласно которому И признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (т.1 л.д. 65);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №... от 05.07.2023, согласно которому в биологической среде И обнаружен альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрона (т. 1 л.д. 52);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Владимира от 08.08.2023, согласно которому И признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (т.1 л.д. 70);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №... от 05.07.2023, согласно которому в биологической среде П обнаружен альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрона; наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); метилэкгонин (метаболит наркотического средства-кокаина) (т.1 л.д. 55);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Владимира от 19.12.2023, согласно которому П признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (т.1 л.д. 128-129);

- справкой 09.11.2023, согласно которой в рамках оперативно профилактического мероприятия «Наркопритон» был осуществлен вход в ......, и установлено, что 09.11.2023 в данной квартире находились: ФИО1, Г, Б, З (т.1 л.д. 82);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №... от 09.11.2023, согласно которому в биологической среде ФИО1 обнаружен альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрона; психотропное вещество – фендиметразин; никотин (т.1 л.д. 93);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №... от 09.11.2023, согласно которому в биологической среде Г обнаружен альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрона; психотропное вещество – фендиметразин; никотин (т.1 л.д. 98);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №... от 09.11.2023, согласно которому в биологической среде Б обнаружен альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрона; психотропное вещество – фендиметразин; никотин (т.1 л.д. 105);

- выписой из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, согласно которой одним из правообладателей ...... является ФИО1 (т.1 л.д. 157-158);

- справкой о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 22.06.2023, согласно которой 21.06.2023 в период времени с 15 часов 00 минут по 21 час 50 минут осуществлялось наблюдение за кв. ...... и было установлено, что в указанную дату и период времени в данной квартире находились: Р, К, И (т.1 л.д. 37-38);

- справкой о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 05.07.2023, согласно которой в период времени с 10 часов 00 минут 04.07.2023 по 01 час 20 минут 05.07.2023 осуществлялось наблюдение за ...... и было установлено, что в указанный период времени в данной квартире находились: Р, И, К, П (т.1 л.д. 45-46).

Приведенные стороной обвинения доказательства – показания свидетелей, результаты осмотров предметов и места происшествия, выводы экспертных исследований, - сопоставимы и логически взаимосвязаны, что позволяет признать их достоверными и положить в основу настоящего приговора. 

Показания подсудимого, которые согласуются с совокупностью представленных обвинением доказательств, суд также признает правдивыми. Они получены в установленном законом порядке, с участием защитника, после разъяснения ФИО1 положений статьи 51 Конституции РФ и процессуальных прав подозреваемого (обвиняемого), а также возможности использования показаний в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при последующем отказе от них. 

В соответствие со ст.88 УПК РФ, оценивая каждое из приведенных доказательств, суд признает их допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Анализ и оценка представленных обвинением и исследованных по делу доказательств, как в отдельности, так и в совокупности с другими, позволяют суду убедиться в виновности подсудимого ФИО1 в совершении в период с 21 июня 2023 года по 9 ноября 2023 гола систематического предоставления помещений своей квартиры по адресу: ......, для потребления наркотических средств.

ФИО1 получает лечебно-консультативную помощь в ГБУЗ ВО «Областная психиатрическая больница № 1», при этом не состоит на учете в ГКУЗ ВО «Областная психиатрическая больница № 1» и в ГБУЗ ВО «Областной наркологический диспансер». 

Согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ ВО «Областная психиатрическая больница № 1» от 28.05.2024, у ФИО1 обнаруживается . В период инкриминируемого деяния у ФИО1 не было какого-либо временного психического расстройства, лишающего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также может осознать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. ФИО1 нуждается в противонаркотическом лечении (том 1 л.д. 191-194).

В ходе настоящего судебного разбирательства он не выразил сомнений в своем нормальном психическом состоянии, его поведение не отклонялось от общепринятых норм. Подсудимый демонстрировал явное осознание и собственную адекватную оценку происходящего.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей уголовную ответственность за систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также в соответствии с ч. 1 ст. 89 УК РФ - учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести.

Установлено, что Антипин ранее не судим, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, участковым уполномоченным и инспектором по делам несовершеннолетних по месту жительства характеризуется отрицательно. 

Согласно акту обследования социально-бытовых условий ФИО1, последний проживал на момент обследования (20.11.2023) с матерью. Состояние жилого помещения удовлетворительное, условия для проживания и учебы имеются, квартире требуется косметический ремонт. Отношения между членами семьи удовлетворительные. Основной доход семью это пособие А по инвалидности. Семья требует контроля со стороны органов профилактики (т.2 л.д. 74). 

Материалами уголовного дела не установлено отрицательного влияние на ФИО1 старших по возрасту лиц.

Суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступления признал и в содеянном раскаялся, подробно сообщил обо всех обстоятельствах содеянного на начальном этапе расследования дела, оказав тем самым содействие раскрытию и расследованию преступления, о чем также указано дознанием в обвинительном акте.

Наличие явки с повинной, как добровольное сообщение ФИО1 о совершенном преступлении, судом не установлено. Обстоятельства совершенного ФИО1 деяния, содержащего признаки преступления, были известны сотрудникам правоохранительных органов ввиду проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий. ФИО1 самостоятельно в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении не явился.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 61 УК РФ - несовершеннолетие виновного, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - полное признание подсудимым вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника - матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Решая вопрос об избрании ФИО1 меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено законом к преступлениям средней тяжести, личность виновного, его возраст, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, влияние старших по возрасту лиц. В этой связи суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений возможно только путем применения наказания в виде лишения свободы. 

Определяя ФИО5 размер наказания, суд учитывает положения ч.1 ст.62, ч. 6 ст. 88 УК РФ, при этом не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. 

Учитывая фактические обстоятельства преступления, способ его совершения и степень реализации преступного намерения, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, совершение преступления впервые, поведение во время предварительного и судебного следствия, семейное положение, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, приведенные в ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты посредством применения к нему положений ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей: трудиться, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, куда впоследствии являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные этим органом, а также пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию у врача-нарколога, исполнение которых в течение испытательного срока позволит осуществлять контроль за поведением осужденного. 

Избранную ФИО1 меру процессуального принуждения до вступления приговора суда в законную силу следует оставить без изменения.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Бурдыкину А.С. в размере 21758 рублей за оказание подсудимому ФИО1 помощи в ходе судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 сообщил, что у него отсутствует материальная возможность выплатить процессуальные издержки.

Принимая решение о возможности взыскания процессуальных издержек с ФИО1, суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства. При этом ФИО1 в настоящее время не работает, проходит лечение, также имеет имущественные обязательства по оплате коммунальных услуг. В судебном заседании установлено, что ранее обеспечение ФИО1 осуществляла только его мать, которая является инвалидом второй группы, с 22.11.2023 проходила стационарное лечение в ГБУЗ ВО «Областная психиатрическая больница № 1». С указанного времени ФИО1 проживал один, без присмотра матери и брата. Кроме того, с 14.12.2023 по 08.05.2024 ФИО1 содержался под стражей и не мог получать доход. После освобождения имел непостоянные заработки.

Таким образом, принимая во внимание имущественное и семейное положение ФИО1, его молодой возраст и состояние здоровья, сведения о том, что он нуждается в противонаркотическом лечении, отсутствие профессионального образования, а также помощи со стороны близких родственников, суд полагает, что по делу имеются основания для признания ФИО1 имущественно несостоятельным и освобождения его от уплаты процессуальных издержек.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 в течение испытательного срока: трудиться, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, куда являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные этим органом, пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию у врача-нарколога.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Избранную ФИО1 меру процессуального принуждения до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в размере 21758 рублей, связанных с оплатой труда адвоката Бурдыкина А.С., участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению суда.

Вещественные доказательства:

- стеклянная трубка, семь фрагментов полимерных трубок, два полимерных пакета, электронные весы, фрагмент листа бумаги с иллюстрациями, фрагмент фольги, две полимерные бутылки - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.С. Шмелева