Дело № 5-120/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Избербаш РД 04 июня 2018г.

Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Муртазалиев М.М.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, представленный заместителем начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> подполковником полиции ФИО3, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

заместитель начальника Отдела МВД России по г.Избербаш подполковник полиции ФИО3 представил в Избербашский городской суд Республики Дагестан материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., имеющего иностранный паспорт гражданина Республики Узбекистан: № (при себе отсутствует).

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № нарушение гражданина Республики Узбекистан ФИО1 выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин. при проведении ОПМ был выявлен гражданин Узбекистана ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность на автозаправочной станции «Бенс», расположенной в районе горячего источника по 

<

адрес>.

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1, владея русским языком и желая давать объяснения на русском языке, в судебном заседании пояснил, что на территорию Российской Федерации он въехал ДД.ММ.ГГГГ, оформил миграционную карту серии №. В г.Избербаш он приехал ДД.ММ.ГГГГ с целью временного проживания и заработка по приглашению своего знакомого, никаких документов он при этом не оформлял. С указанного времени он проживает по адресу: 

<

адрес>, - на автозаправочной станции «Бенс» в районе горячего источника. Там он работает разнорабочим, за что от хозяина данного объекта по имени Арсен он получает около 10-15 тысяч рублей в месяц. Его паспорт в настоящее время также находится у Арсена. Для осуществления трудовой деятельности на территории РФ патент он не получал, трудовой договор с хозяином не заключал, приступил к работе на основании устной договорённости. О том, что им нарушено миграционное законодательство ему известно. Вину свою признает.

Изучив материалы дела, опросив ФИО1, прихожу к выводу, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по г.Избербаш от ДД.ММ.ГГГГ, распечаткой сведений из Центрального банка данных по учёту иностранных граждан, временно пребывающих или постоянно проживающих в Российской Федерации, из которой усматривается, что он первоначально въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, выехал ДД.ММ.ГГГГ и вновь въехал в этот же день – ДД.ММ.ГГГГ, и др. документами.

Частью 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание. 

Согласно ч.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ при проверке соблюдения требований миграционного законодательства был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который, прибыв в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, по миграционной карте, не имея соответствующего разрешения на трудовую деятельность или патент, занимался трудовой деятельностью на территории г.Избербаш Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые суд оценивает в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Подвергать их сомнению нет оснований. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, не имеется.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает в качестве наказания наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В связи с тем, что у ФИО1 истекли сроки разрешённого пребывания на территории РФ, суд считает необходимым определить наказание в виде штрафа с выдворением с территории Российской Федерации, представив ему возможность самостоятельного выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., имеющего иностранный паспорт гражданина Республики Узбекистан: № (при себе отсутствует), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Проведение административного выдворения произвести за счёт средств выдворяемого.

Контроль за исполнением выдворения возложить на ОВМ Отдела МВД России по г.Избербаш.

Произвести оплату штрафа по следующим реквизитам: наименование банка – 

<

данные изъяты>, наименование платежа – штрафы за административные правонарушения.

Суд также разъясняет, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и принудительное административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Направить копию постановления руководителю ОВМ Отдела МВД России по г.Избербаш, а также вручить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Избербашского городского суда РД М.М. Муртазалиев