Дело 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2017 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Юлуковой Р.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Чуйское» о признании договоров возмездного оказания услуг трудовым, понуждении заключить трудовой договор на неопределенный срок, взыскании невыплаченной заработной платы, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Чуйское» о признании договоров возмездного оказания услуг б/н от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> трудовым договором, заключенным на неопределенный срок, понуждении заключить трудовой договор на неопределенный срок, взыскании невыплаченной заработной платы в размере 18752,4 рубля, указывая, что являлась работником ООО «Чуйское» по договору возмездного оказания услуг с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в должности сторожа. Работа её табелировалась, нареканий не было. 

Стороны дважды не явились в судебное заседание, о причинах неявки не сообщили, рассматривать дело в их отсутствие не просили.

По правилам статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Чуйское» о признании договоров возмездного оказания услуг трудовым, понуждении заключить трудовой договор на неопределенный срок, взыскании невыплаченной заработной платы, оставить без рассмотрения. 

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Бируля С.В.