09 апреля 2020 года Дело № 5-122/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Попова Дарья Владимировна в помещении суда (164500, 

<

...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении 

ФИО1 .., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

..... в г. Северодвинске Архангельской области водитель ФИО1, управляя автомобилем «..... принадлежащий ..... в нарушение требований пункта 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением автомобиля, допустил наезд на световую опору ...... В результате дорожно - транспортного происшествия пассажиру ..... причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

ФИО1, надлежаще извещённый, в суд не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, свою вину в нарушении правил дорожного движения признал, выразил сожаление по поводу содеянного, раскаялся. Пояснил, что полностью возместил причинённый потерпевшей вред, претензий она не имеет. Просил не назначать ему наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами. Указал, что ранее назначенные ему два штрафа полностью им оплачены. О существовании ещё одного не знал, так как данное транспортное средство находится в управлении его члена семьи, обязался оплатить его.

Потерпевшая ..... надлежаще извещённая в суд не явилась, Ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие. Пояснила, что причинённый в результате ДТП вред ФИО1 ей возмещён полностью, претензий к нему она не имеет. Просила не назначать привлекаемому лицу административное наказание в виде лишения права управления.

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску ..... надлежаще извещённая, в суд не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Изучив материалы дела, материалы уголовного дела № 1-275/2020, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (далее - ПДД РФ). Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Управляя транспортным средством, ФИО1, в нарушение требований вышеуказанных ПДД РФ, у 

<

адрес> в г. Северодвинске Архангельской области водитель ФИО1, управляя автомобилем ..... принадлежащий ..... не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением автомобиля, допустил наезд на световую опору ...... В результате дорожно - транспортного происшествия пассажиру ..... причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и его вина подтверждаются протоколом об административном правонарушении .....

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, обнаруженные у потерпевшей ..... телесные повреждения расцениваются как легкий вред здоровью. Указанное заключение подготовлено на основании определения должностного лица в рамках проводившегося административного расследования. Эксперт имеет необходимое образование и квалификацию, предупреждён об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Приведённые доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия водителя подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. 

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является раскаяние в содеянном, признание им вины.

При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершённого правонарушения, наличие одного отягчающего административную ответственность обстоятельства, данные о личности ФИО1, отношения лица, привлекаемого к административной ответственности, к совершённому правонарушению, который вину признал, раскаялся в содеянном, мнение потерпевшей, которая просила не назначать привлекаемому лицу административное наказание в виде лишения права управления, полагаю соразмерным и справедливым назначение наказания в виде административного штрафа в повышенном размере, что будет в достаточной мере соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, охране жизни и здоровья его участников, предупреждению совершения новых административных правонарушений.

Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, источник дохода. Ранее административных правонарушений, предусмотренных статьёй 12.24 КоАП РФ не совершал. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, не имеется. 

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истёк.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 .. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 

<

***>, КПП 290101001, расчетный счет 

<

***>, Банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11730000, КБК 188 116 011 230 10000 140 – денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения, УИН 18810429200210002430.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: 

<

...>, каб. 113 либо по адресу электронной почты суда: seversud.arh@sudrf.ru с указанием номера дела.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления постановления к исполнению составляет два года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д. В. Попова