Дело №2-464/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 г. пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цветкова А. Я.,

при секретаре Насурлаевой Н. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к Администрации Горностаевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 в лице представителя по доверенности ФИО11 обратилась в суд с иском к Горностаевскому сельскому совету Ленинского района Республики Крым, в котором просит признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на 5/100 долей здания зерносклада, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, принадлежавшие в качестве имущественного пая её супругу ФИО1, умершему 06.07.2015 г. Определением суда от 15.02.2018 г. ненадлежащий ответчик заменен на надлежащего ответчика – Администрацию Горностаевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым. Иск мотивирован тем, что истец является наследником по закону первой очереди после смерти супруга ФИО1, который 17.10.2006 г. получил Свидетельство о праве собственности на имущественный пай члена коллективного сельскохозяйственного предприятия «Керченский» в размере 2440 грн. 12.08.2009 г. ФИО1 вышел из состава КСП «Керченский» с выделением ему имущественного пая в натуре в виде части здания зерносклада в долях с бывшими членами КСП, соответствующими размеру имущественного пая, что подтверждается реестром № и Актом приема-передачи основных средств. Так как ФИО1 не зарегистрировал право на долю здания зерносклада, это препятствует оформлению права истца на наследственное имущество в связи с отсутствием правоустанавливающего документа. В связи с тем, что у истца нет иной возможности реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке, она вынуждена обратиться в суд. 

В судебное заседание истец не явилась, представителем истца по доверенности ФИО11 подано в суд заявление, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, заявил о самостоятельном несении истцом затрат по оплате госпошлины (л.д.54).

В судебное заседание ответчик Администрация Горностаевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым явку представителя не обеспечил, возражений против иска не представил, сообщил, что спорное имущество не является муниципальной собственностью (л.д.53).

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. 

Таким образом, суд рассматривает данное дело, в том числе, исходя из требований законодательства, действовавшего на момент возникновения правоотношений по приобретению права наследодателя на земельный участок, в том числе требований законодательства Украины, и также правоотношений по наследованию такого права.

Как следует из части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности. 

В судебном заседании установлено, что ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

данные изъяты>, состояла в зарегистрированном браке ФИО1, умершим 06.07.2015 г. (л.д.10-11).

ФИО1 17.10.2006 г. получил Свидетельство о праве собственности на имущественный пай члена коллективного сельскохозяйственного предприятия «Керченский» в размере 2440 грн. 12.08.2009 г. ФИО1 вышел из состава КСП «Керченский» с выделением ему имущественного пая в натуре в виде части здания зерносклада, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в долях с бывшими членами КСП, соответствующими размеру имущественного пая, что подтверждается реестром № 1 и Актом приема-передачи основных средств (л.д.8-9,12,14).

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает установленным, что в 2006-2009 годах были определены размеры имущественных паев членов КСП «Керченский», принадлежащих им на праве собственности после выхода их из членов КСП.

ФИО1 право на долю здания зерносклада в установленном порядке не зарегистрировал, как следует из ответа ФГУП РК «Крым БТИ» в Ленинском районе право на зерноочистительный комплекс, расположенный по указанному адресу, в том числе не здание зерносклада лит. «З» площадью 1344,7 кв.м., зарегистрировано за Коллективным сельскохозяйственным предприятием «Керченский» (л.д.29-31).

Определением Хозяйственного суда АР Крым от 05.04.2012 г. предприятие банкрот – Коллективное сельскохозяйственное предприятие «Керченский» ликвидировано (л.д.15-16).

Решением Ленинского районного суда Республики Крым от 23.05.2017 г. по делу № 2-845/2017, вступившим в законную силу, признано право собственности на доли в имуществе, а именно: за ФИ10 на 3/100; ФИО10 на 8/100; ФИО9 на 11/100; ФИО8 на 11/100; ФИ12 на 11/100; ФИ11 на 4/100; ФИО7 на 12/100; ФИО2 на 13/100; ФИО3 на 6/100; ФИО4 на 9/100; ФИО5 на 3/100; ФИО6 на 4/100 долей, а всего на 95/100 долей нежилого здания зерносклада площадью 1344,7кв.м., расположенного по 

<

адрес>, кадастровый № (л.д.55).

Суд отмечает, что согласно ст. 9 Закона Украины "О коллективном сельскохозяйственном предприятии" от 14.02.92 г. N 2114-XII, действовавшего в Республике Крым на момент выдачи Свидетельства о праве собственности на имущественный пай от 17.10.2006 г. и выхода ФИО1 из членов КСП «Керченский», в паевой фонд имущества членов предприятия включается стоимость основных производственных и оборотных фондов, созданных за счет деятельности предприятия, ценные бумаги, акции, деньги и соответствующая доля от участия в деятельности других предприятий и организаций. Пай является собственностью члена предприятия. Право распоряжаться своим паем по собственному усмотрению член предприятия приобретает после прекращения членства в предприятии. Пай может наследоваться в соответствии с гражданским законодательством Украины и уставом предприятия. В случае выхода из предприятия гражданин имеет право на пай натурой, деньгами или ценными бумагами. Споры, возникающие при осуществлении этого права, рассматриваются судом.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом, что соответствует ст. 334 ГК Украины, действовавшего на тот период, согласно которой право собственности у приобретателей имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Поскольку, согласно актам приёма-передачи спорное строение перешло к ФИО1 и иным лицам после их выхода из членов КСП «Керченский», на основании свидетельств о праве собственности на имущественный пай члена коллективного сельскохозяйственного предприятия (имущественный сертификат), суд считает возможным признать право собственности в порядке наследования в судебном порядке.

ФИО1, умерший 06.07.2015 г., право собственности на имущественный пай не регистрировал, вместе с тем право на имущественный пай входит в состав наследственного имущества и наследуется.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследником по закону после смерти ФИО1, умершего 06.07.2015 г., является его супруга ФИО10, которая подала нотариусу заявление о принятии наследства, было открыто наследственное дело, однако свидетельство о праве на наследство на имущественный пай не было выдано ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на наследственное имущество (л.д.38-45).

На основании изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми истец обосновал исковые требования и возможным удовлетворить иск.

Истец на взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, уплаченных при подаче искового заявления в суд, не настаивает.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО10 удовлетворить.

Признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, право собственности на 5/100 долей нежилого здания зерносклада лит. «З» площадью 1344,7 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 06.07.2015 г.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения.

Судья Цветков А. Я.