Дело № 2-1276/2017 К О П И Я

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Григор Т.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новосиб-шина» к ООО «АльянсСиб», ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Новосиб-шина» обратилось в суд с иском к ООО «АльянсСиб», ФИО2 о взыскании денежных средств, указав в обоснование своих требований, что 21.04.2016 года между ООО «Новосиб-шина» и ООО «АльянсСиб» заключен договор купли - продажи №, согласно которому ООО «Новосиб-шина» обязалось поставить в адрес ООО «АльянсСиб», а тот в свою очередь принять и оплатить автошины, диски, резино-технические изделия, автохимию (далее-товар).

В исполнение данного договора истец осуществил поставку в адрес ООО «АльянсСиб» товара на общую сумму 1 038 160 рублей.

Согласно п. 2 договора купли-продажи ООО «АльянсСиб» обязуется оплатить товар в течение 14 календарных дней с момента отгрузки. Оплата товара была произведена частично на общую сумму 529 500 рублей. Таким образом, по состоянию на 11.11.2016 года сумма задолженности ООО «АльянсСиб» составляет 508 660 рублей.

В соответствии с п. 8 договора купли-продажи, в случае нарушения покупателем срока оплаты товара он уплачивает продавцу пеню в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченного (неоплаченного) товара за каждый день просрочки платежа.

Платеж должен был быть совершен не позднее 29.07.2016 года. Таким образом, по состоянию на 11 ноября 2016 года срок неоплаты товара составляет 105 дней, размер пени – 55 443 рубля 94 копейки.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер пени с учетом данного положения будет равен 68 365 рублей 28 копеек.

Предъявленную претензию от 22.09.2016 года на оплату задолженности ООО «АльянсСиб» оставило без удовлетворения.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «АльянсСиб» по договору купли-продажи между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства № от 24.06.2016 года, в соответствии с которым поручитель обязуется нести солидарную ответственность с ООО «АльянсСиб» перед истцом за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, включая возврат суммы основного долга или его части, уплату штрафных санкций, предусмотренных договором, в случае неисполнения покупателем своих обязательств.

27.09.2016 года в адрес ответчиков были направлены претензии о возврате денежных средств, однако, до даты обращения в суд денежные средства в счет оплаты задолженности не поступили, ответы на претензии не получены.

Просили взыскать в пользу солидарно с ООО «АльянсСиб» и ФИО2 денежные средства в размере 577 025 рублей 58 копеек, в том числе 508 660 рублей -основного долга, 68 365 рублей 58 копеек - пени за просрочку оплаты товара, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 970 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ООО «АльянсСиб» и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, почтовые отправления возвратились в суд за истечением срока хранения в виду неявки адресатов за их получением. Неявку ответчиков в почтовую организацию суд расценивает как отказ от получения судебной повестки.

Суд приходит к выводу о том, что ответчики не приняли должной заботы об участии в рассмотрении дела, дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем полагает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст.117, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 21.04.2016 года между ООО «Новосиб-шина» и ООО «АльянсСиб» заключен договор купли - продажи №, согласно которому ООО «Новосиб-шина» обязалось поставить в адрес ООО «АльянсСиб», а тот в свою очередь принять и оплатить автошины, диски, резино-технические изделия, автохимию (далее-товар) (л.д. 10).

В исполнение данного договора ООО «Новосиб-шина» осуществило поставку в адрес ООО «АльянсСиб» товара на общую сумму 1 038 160 рублей, что подтверждается подписанными сторонами договора счетами-фактурами № 751 от 22.04.2016 года, № 876 от 06.05.2016 года, № 938 от 13.05.2016 года, № 1045 от 25.05.2016 года, № 1079 от 27.05.2016 года, № 1170 от 06.06.2016 года, № 1197 от 08.06.2016 года, № 1275 от 15.06.2016 года, № 1366 от 24.06.2016 года, № 1430 от 30.06.2016 года, № 1475 от 05.07.2016 года, копии которых представлены в материалы дела (л.д. 14-24).

Согласно п. 2 договора купли-продажи оплата товара должна быть произведена покупателем в течение 14 календарных дней с момента отгрузки. 

Оплата переданного товара ООО «АльянсСиб» была произведена частично на общую сумму 529 500 рублей (л.д. 42). Таким образом, сумма задолженности ООО «АльянсСиб» составляет 508 660 рублей.

В соответствии с п. 8 договора, в случае нарушения покупателем срока оплаты товара он уплачивает продавцу пеню в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченного (неоплаченного) товара за каждый день просрочки платежа.

Истцом представлен расчет пени, согласно которому по состоянию на 11.11.2016 года, исходя из суммы задолженности в размере 508 660 рублей, срок просрочки оплаты товара с 29.07.2016 года составляет 105 дней, а размер пени – 55 443 рубля 94 копеек.

Суд не может согласиться с указанным расчетом, поскольку, он является арифметически неверным. Кроме того, исходя из представленного истцом акта сверки (л.д. 42), размер задолженности, используемый истцом в расчете сформировался не 29.07.2016 года, а 26.08.2016 года после частичной оплаты ООО «АльянсСиб» переданного товара в размере 20 000 рублей платежным поручением № 126234 от 26.08.2016 года, следовательно, размер неустойки, подлежащий взысканию в пользу ООО «Новосиб-шина», за период просрочки 105 дней, начиная с 27.08.2016 года, составляет 53 409 рублей 30 копеек (508 660 * 105 * 0,1%).

При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании соответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку применение положений ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате возможно, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «АльянсСиб» по договору купли-продажи между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства № от 24.06.2016 года (л.д. 11-12), в соответствии с которым поручитель обязуется нести солидарную ответственность с ООО «АльянсСиб» перед ООО «Новосиб-шина» за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, включая возврат суммы основного долга или его части, уплату штрафных санкций, предусмотренных договором, в случае неисполнения покупателем своих обязательств.

Таким образом, задолженность по договору купли-продажи, неустойка за просрочку оплаты поставленного товара подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

27.09.2016 года в адрес ответчиков направлены претензии об уплате задолженности (л.д. 25-30), которые ответчиками оставлены без ответа, задолженность перед истцом не погашена.

В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Таким образом, бремя доказывания факта исполнения условий договора купли-продажи в части оплаты переданного товара возлагается на ответчиков, однако доказательств исполнения обязательства ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Новосиб-шина» о солидарном взыскании с ООО «АльянсСиб», ФИО2 задолженности по договору купли-продажи, неустойки за просрочку оплаты поставленного товара подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 8 678 рублей 26 копеек в равных долях, по 4 339 рублей 13 копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Новосиб-шина» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «АльянсСиб», ФИО2 в пользу ООО «Новосиб-шина» задолженность по договору № купли-продажи от 21.04.2016 года в размере 547 826 рублей 82 копейки.

Взыскать с ООО «АльянсСиб», ФИО2 в пользу ООО «Новосиб-шина» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 678 рублей 26 копеек в равных долях, по 4 339 рублей 13 копеек с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме составлено 13.03.2017 года.

Судья (подпись) Н.В.Монастырная

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-1276/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.