дело №2-1254/2025

УИД №30RS0002-01-2025-001060-87

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2025 г. г. Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего Цыганковой С.Р.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Ивушка» к Управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» об определении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Ивушка» (СНТ СН «Ивушка» - далее по тексту) обратилось в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» об определении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что в собственность гражданам-членам СНТ СН «Ивушка» предоставлено 4 га, в совместное пользованием гражданам-членам СНТ СН «Ивушка» предоставлено 0,3 га земель, занятых землями общего пользования. Земельный участок с кадастровым номером 30:12:022080:55, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ СН «Ивушка» значится без определения границ земельного участка. На основании протокола общего собрания СНТ СН «Ивушка» от 

<

дата обезличена> заключен договор с межевой организацией для проведения межевых работ по определению границ земельного участка из числа земель общего пользования. Согласно межевому плану от 

<

дата обезличена>, выполненному кадастровым инженером ФИО6 определены границы земельного участка из числа земель общего пользования и его площадью 3986 кв.м. 

<

дата обезличена> председателем СНТ СН «Ивушка» подано заявление в Управление Росреестра по Астраханской области об осуществлении государственного кадастрового учета, в связи с изменением описания границ земельного участка и площади земельного участка 30:12:022080:55 с предоставлением 

<

дата обезличена> заключения ООО «АстБТИ-проект» от 

<

дата обезличена> 

<

№> о наличии арифметической ошибки при подсчете площади и ее указании в правоустанавливающих документах. По результатам проведенной топографической съемки площадь земельного участка уточненная площадь земельного участка (земель общего пользования) составляет 3986 кв.м. Фактическая граница на местности существует более 15 лет и реально подтверждает графическое приложение к свидетельству о праве собственности на землю СНТ СН «Ивушка» трест-площадки «Промстрой-1» 

<

№> от 

<

дата обезличена>, выданного администрацией 

<

адрес> 

<

№> от 

<

дата обезличена> и точно совпадает с конфигурацией, размерами сторон уточняемого земельного участка. Уведомлением Управления Росреестра по Астраханской области от 

<

дата обезличена> государственная регистрация была приостановлена, в связи с несоответствием размеров фактической площади с площадью, указанной в правоустанавливающих документах, более чем на 10% и образованием пересечения границ участка из числа земель общего пользования с дополнительно отмежеванными участниками членов СНТ СН «Ивушка». 

<

дата обезличена> истец обратился в администрацию МО «Приволжский район» с заявлением об уточнении арифметического значения площади в выданных документах. Из ответа администрации МО «

<

адрес>» на указанное заявлением следует, что в разрешении вопроса об уточнении арифметического значения площади отказано по причине отсутствия полномочий. Уведомлением Росреестра по Астраханской области от 

<

дата обезличена> осуществлении государственного кадастрового учета было отказано. 

Обращаясь в суд, истец с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в окончательном варианте просил определить границы многоконтурного земельного участка из числа земель общего пользования, с кадастровым номером 30:12:022080:55, состоящего из 3 (трех) отдельных контуров, с установленной площадью 3826 кв.м. в соответствии с требованиями действующего законодательства, принадлежащего СНТ СН «Ивушка» в координатах характерных точек по каждому контуру. 

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО «Городской округ город Астрахань», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены ФИО2, ФИО3, управление по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Городской округ город Астрахань».

В судебном заседании представитель истца СНТ СН «Ивушка» по доверенности ФИО4 просила исковые требования с учетом уточнения удовлетворить в полном объеме. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2 полагала заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представители ответчиков администрации МО «Городской округ город Астрахань», управления муниципального имущества администрации МО «Городской округ город Астрахань» в судебном заседании при надлежащем извещении не участвовали. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханкой области в судебном заседании не участвовал, представил письменный отзыв на иск, в удовлетворении иска без уточнения координат характерных точек границ ЗУ:55 отказать, поскольку объект является топонекорректным, обнаружены повторяющиеся точки. 

Третьи лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО3, представители филиала Публично-правовой компании «Роскадастр» по Астраханской области», управление по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Городской округ город Астрахань» в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежаще. 

При указанных обстоятельствах в силу статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, третье лицо ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Статьей 11 ГК РФ закреплено право судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами.

В силу статьи 64 ЗК РФ спор об установлении границ земельного участка может быть рассмотрен в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 

<

дата обезличена> 

<

№> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иски об установлении границ земельного участка относятся к искам о правах на недвижимое имущество.

Иск об установлении границ земельного участка является самостоятельным способом защиты, направленным на устранение неопределенности в вопросе нахождения границы земельного участка и разрешении спора о принадлежности той или иной части земельного участка. При этом решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с Постановлением администрации 

<

адрес> от 

<

дата обезличена> 

<

№> «О приватизации земель садоводческого товарищества «Ивушка» треста-площадки «Промстрой 

<

№>» и выдаче свидетельств товариществу и гражданам о праве собственности на землю» земли садоводческого товарищества «Ивушка» треста-площадки «Промстрой 

<

№>», общей площадью 4,3 га приватизированы; в собственность гражданам-членам садоводческого товарищества «Ивушка» предоставлено 4 га. В совместное пользование гражданам-членам садоводческого товарищества «Ивушка» предоставлено площадью 0,3 га земель, занятых общего пользования. Гражданам и садоводческому товариществу «Ивушка» выданы свидетельства о праве собственности на землю.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от 

<

дата обезличена> 

<

№> Садоводческому товариществу «Ивушка» треста-площадки «Промстрой 

<

№>» и схеме-чертежу границ земель к нему, находящихся во владении, указанных в данном свидетельстве предоставлено в коллективную собственность 4,3 га, в том числе сельхозугодий 4,0 га и 0,3 земель общего пользования.

Из представленной истцом публичной кадастровой карты земельный участок с кадастровым номером 

<

№> по адресу 

<

адрес> следует, что категория земель населенных пунктов с видом разрешенного использования земли общего пользования, значился как ранее учтенный, без определения границ земельного участка.

По решению общего собрания СНТ СН «Ивушка» (протокол от 

<

дата обезличена>) был заключен договор с межевой организацией для проведения межевых работ и определению границ земельного участка из числа земель общего пользования.

Согласно межевому плану от 

<

дата обезличена> по установлению границ земельного участка с кадастровым номером 

<

№>, выполненному кадастровым инженером ФИО6 (реестровый номер в СРО 

<

№> от 

<

дата обезличена>, ООО «АстБТИ-Проект», 414018) были определены границы земельного участка из числа земель общего пользования и его площадь 3986 кв. м.

Председатель СНТ СН «Ивушка» ФИО5 

<

дата обезличена> обратился с заявлением в Управление Росреестра по 

<

адрес> об осуществлении государственного кадастрового учета в связи с изменением описания границ и площади земельного участка 30:12:022080:55, рассмотрение которого в дальнейшем было приостановлено по инициативе СНТ в связи с разрешением несоответствий размеров фактической площади с площадью, указанной в правоустанавливающих документах, при полном совпадении координат земельного участка общего пользования.

<

дата обезличена> рассмотрение заявления было возобновлено, дополнительно представлено заключение ООО «АстБТИ-проект» от 

<

дата обезличена> 

<

№> о наличии арифметической ошибки при подсчете площади и ее указании в правоустанавливающих документах,

Съемка проводилась по границе земельного участка, поворотные точки которой установлены долговременными деревянными столбами, и позволяют определить местоположение земельного участка на местности.

Фактическая граница на местности существует более 15 лет, и реально подтверждает графическое приложение к Свидетельству о праве собственности на землю Садоводческого товарищества «Ивушка» трест-площадки «Промстрой-1» 

<

№> от 

<

дата обезличена>, выданного администрацией 

<

адрес> и Постановлению Администрации приволжского района Астраханской области 

<

№> от 

<

дата обезличена>, и точно совпадает с конфигурацией, размерами сторон уточняемого земельного участка.

Данные значения соответствуют границам, приведенным в межевом плане, установленным в ходе проведения топографо-геодезической съемки, незначительные расхождения обуславливаются различием в методах измерений границ земельного участка.

Большинство земельных участков СНТ СН «Ивушка» уточнены, их границы определены в соответствии с требованиями земельного законодательства, земли общего пользования обеспечивают подъездные пути к участкам. Границы приведены в соответствие со сведениями единого государственного реестра недвижимости, увязаны с границами уточненных земельных участков.

По результатам проведенной топографической съемки площадь земельного участка уточненная площадь земельного участка (земель общего пользования) составляет 3986 кв. м.

Пунктом 9 статьи 22 Федерального закона от 

<

дата обезличена> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

Одной из уникальных характеристик, позволяющих индивидуализировать земельный участок как объект гражданских правоотношений, является описание его границ, которые определяют иную характеристику земельного участка, то есть его площадь.

Пункт 1 части 3 статьи 39 Федерального закона от 

<

дата обезличена> № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» устанавливает, что согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности.

Как следует из пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 

<

дата обезличена> №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. В случаях, предусмотренных федеральным законом, основные сведения о сооружении могут изменяться в результате капитального ремонта сооружения. Данные сведения вносятся в кадастр недвижимости на основании документов, указанных в пунктах 7, 7.2 - 7.4 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 39 Федерального закона от 

<

дата обезличена> №221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее - Закон о кадастре недвижимости) местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию заинтересованными лицами - правообладателями земельных участков, границы которых одновременно служат границами земельного участка, являющегося объектом кадастровых работ; местоположение границ земельных участков подлежит в установленном этим Законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами.

В силу пунктов 1, 2 статьи 40 Закона о кадастре недвижимости результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования и является частью межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

В соответствии со ст. 43 Федерального закона от 

<

дата обезличена> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. (п. 1.1.) Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о местоположении границ и (или) площади смежных с ним земельных участков (если описание местоположения их границ соответствует установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом требованиям), орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. Правила настоящей части применяются также в случае, если в связи с образованием земельных участков одновременно осуществлено уточнение местоположения части (частей) границ других земельных участков, которая является общей частью (которые являются общими частями) границ образуемого земельного участка. (п. 2)

По результатам рассмотрения спора сведения о границах и площади земельного участка подлежат внесению в ЕГРН, который имеет публичный характер и подлежит ведению на основе принципов непротиворечивости и достоверности содержащихся в нем сведений. В силу земельного законодательства и законодательства, регулирующего правила кадастрового учета, при формировании земельных участков наложение их границ на смежные земельные участки недопустимо.

Из заключения кадастрового инженера ФИО6 (реестровый номер в СРО 

<

№> от 

<

дата обезличена>, ООО «АстБТИ-Проект», 414018) следует, что кадастровые работы выполнены на основании Федерального закона РФ от 

<

дата обезличена> № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» и оформлены в соответствии с Требованиями к подготовке межевого плана, утверждёнными Приказом Росреестра от 

<

дата обезличена> № П/0592 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке». При проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером 

<

№> по адресу Астраханская область, г. Астрахань, р-н Ленинский, СНТ «Ивушка», категория земель населенных пунктов с видом разрешенного использования земли общего пользования по результатам топографической съемки площадь земельного участка составила 3986 кв. м.

Съёмка проводилась по границе земельного участка, поворотные точки которой установлены долговременными деревянными столбами, и позволяют определить местоположение земельного участка на местности. Фактическая граница на местности существует более 15 лет, что подтверждает Графическое приложение к Постановлению 

<

адрес> 

<

№> от 

<

дата обезличена> Чертеж границ земель, расположенный на Свидетельстве о праве собственности на землю 

<

№> от 

<

дата обезличена>, с указанием конфигурации, размеров сторон уточняемого земельного участка, данные значения соответствуют границам, приведенным в межевом плане, установленным в ходе проведения топографо-геодезической съемки, не значительные расхождения обуславливаются различием в методах измерений границ земельного участка. Большинство земельных участков СНТ СН «Ивушка» уточнены, их границы определены в соответствии с земельным законодательством, земли общего пользования обеспечивают подъездные пути к участкам.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны истца по гражданскому делу с целью установления соответствия границ земельного участка, принадлежащего СНТ СН «Ивушка» с кадастровым номером 30:12:022080:55 исходным правоустанавливающим документам, определения границы указанного земельного участка назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Земельного гео-информационного центра». 

Согласно заключению эксперта 

<

№> от 

<

дата обезличена> фактические границы земельного участка, принадлежащего СНТ СН «Ивушка» с кадастровым номером 30:12:022080:55 не соответствуют границам в исходных правоустанавливающих документах. Основной причиной выявленного несоответствия является ошибка, заложенная в исходных правоустанавливающих документах, а именно: в свидетельстве о праве собственности на землю от 

<

дата обезличена> 

<

№>, выданном садоводческому товариществу «Ивушка» трест-площадки «Промстрой 

<

№>» в коллективную собственность на основании решения 

<

№> от 

<

дата обезличена> главы администрации 

<

адрес>. 

В нарушение СНиП 30-02-97 «Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений», ширина проездов по свидетельству составляет 3,0 м при минимально допустимом значении 3,5 м. Как следствие, в исходных правоустанавливающих документах неверно указана площадь земель общего пользования садоводческого товарищества «Ивушка» (проездов, обеспечивающих беспрепятственный доступ к каждому садовому участку).

При ответе на второй вопрос об определении границ спорного земельного участка экспертом установлено, что земельный участок общего пользования с кадастровым номером 30:12:022080:55, принадлежащий СНТ СН «Ивушка» является многоконтурным земельным участком, состоящим из 3 (трех) отдельных контуров, а именно из 3 (трех) проездов, обеспечивающих беспрепятственный доступ каждому садовому участку.

Координаты характерных точек уточненной границы многоконтурного земельного участка с кадастровым номером 30:12:022080:55, определенные в соответствии с требованиями земельного законодательства представлены в таблице.

Площадь многоконтурного земельного участка общего пользования с кадастровым номером 

<

№> принадлежащего СНТ СН «Ивушка», установленная в соответствии с требованиями действующего законодательства, состоящего из 3 (трех) отдельных контуров, в целом составляет 3826 кв. м.

Все 3 (три) проезда из числа земель общего пользования СНТ СН «Ивушка» выходят на муниципальные земли г. Астрахани, и обеспечивают беспрепятственный доступ к каждому садовому участку в СНТ СН «Ивушка». 

По смыслу положений ст. 86 ГПК РФ экспертное заключение является одним из наиболее важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием специальных познаний и научными методами исследования, тем не менее, суд при наличии в материалах рассматриваемого дела заключения эксперта не может пренебрегать иными добытыми по делу доказательствами, в связи с чем, законодателем в ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ закреплено правило о том, что ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленной силы, а в положениях ч. 3 ст. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что заключение эксперта для суда необязательно и оценивается наряду с другими доказательствами.

Таким образом, экспертное заключение оценивается судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, и их совокупности с характерными причинно-следственными связями между ними и их системными свойствами.

В судебном заседании допрошенная в качестве эксперта ФИО7 полностью подтвердила доводы, изложенные в экспертном заключении. 

Оценивая судебное экспертное заключение, полученное в ходе производства по делу, а также приведенные выше письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заключение ООО «Земельного гео-информационного центра» объективно и полно отвечает на поставленные судом вопросы, проведено в соответствии с требованиями ФЗ от 

<

дата обезличена> № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Статьёй 304 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании пункта 4 части 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающих угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Доводы представителя управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханкой области о том, что объект ЗУ:55 является топонекорректным, обнаружены повторяющиеся точки, в связи с чем без уточнения координат характерных точек границ ЗУ:55 иск не подлежит удовлетворению, суд полагает несостоятельными, поскольку земельный участок общего пользования с кадастровым номером 

<

№> принадлежащий СНТ СН «Ивушка» является многоконтурным земельным участком, состоящим из 3 (трех) отдельных контуров, а именно из 3 (трех) проездов, обеспечивающих беспрепятственный доступ к каждому садовому участку 

При этом, многоконтурный земельный участок - это земельный участок, состоящий из нескольких обособленных (не граничащих между собой) контуров, объединенных в один объект недвижимости с присвоением единого кадастрового номера. Проще говоря, это несколько участков земли, разделенных другими участками или землями, но объединенных в одну юридическую единицу. 

Начальную координату контура участка необходимо закольцевать этой же координатой, чтобы замкнуть контур и сформировать корректный земельный участок. Это необходимо для точного определения границ участка и его последующего учета в ЕГРН. 

При межевании земельного участка, то есть определении его границ, необходимо указать координаты всех поворотных точек. Поворотные точки - это точки, в которых меняется направление границы участка. Для того чтобы контур участка был замкнутым, последняя точка должна совпадать с первой, образуя тем самым замкнутый многоугольник.

При таких обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования в порядке п. 3 ст. 196 ГПК РФ, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь указанными нормами действующего законодательства, суд полагает заявленные истцом требования об определении границы многоконтурного земельного участка из числа земель общего пользования, с кадастровым номером 

<

№> в координатах характерных точек по каждому контуру обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Ивушка» к Управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» об определении границ земельного участка удовлетворить.

Определить границы многоконтурного земельного участка из числа земель общего пользования, с кадастровым номером 

<

№>состоящего из 3 (трех) отдельных контуров, с установленной площадью 3826 кв. м.в соответствии с требованиями действующего законодательства, принадлежащего Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Ивушка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 301901001) в следующих координатах характерных точек по каждому контуру:

№

точки

Координаты в МСК-30 (м)

Точность определения координат, Мt (м).

X

Y

30:12:022080:55(1).

1

426 158,32

2 232 577,20

0,10

2

426 168,85

2 232 589,57

0,10

3

426 179,20

2 232 602,20

0,10

4

426 190,12

2 232 615,48

0,10

5

426 200,65

2 232 628,47

0,10

6

426 212,31

2 232 642,27

0,10

7

426 223,53

2 232 655,89

0,10

8

426 235,33

2 232 669,81

0,10

9

426 246,43

2 232 683,48

0,10

10

426 250,75

2 232 688,69

0,10

11

426 251,51

2 232 689,55

0,10

12

426 257,95

2 232 697,27

0,10

13

426 270,10

2 232 712,68

0,10

14

426 280,79

2 232 725,93

0,10

15

426 293,49

2 232 741,43

0,10

16

426 306,34

2 232 757,05

0,10

17

426 319,42

2 232 772,91

0,10

18

426 332,91

2 232 788,22

0,10

19

426 346,62

2 232 804,15

0,10

20

426 343,31

2 232 807,21

0,10

21

426 330,52

2 232 791,94

0,10

22

426 316,46

2 232 775,13

0,10

23

426 297,03

2 232 792,53

0,10

24

426 292,45

2 232 787,76

0,10

25

426 294,43

2 232 785,80

0,10

26

426 310,03

2 232 770,83

0,10

27

426 309,79

2 232 767,94

0,10

28

426 309,22

2 232 767,17

0,10

29

426 297,89

2 232 752,63

0,10

30

426 286,01

2 232 738,25

0,10

31

426 273,21

2 232 723,49

0,10

32

426 259,91

2 232 707,52

0,10

33

426 248,24

2 232 693,10

0,10

34

426 235,22

2 232 677,19

0,10

35

426 222,83

2 232 662,24

0,10

36

426 209,44

2 232 645,95

0,10

37

426 196,51

2 232 630,65

0,10

38

426 184,82

2 232 616,80

0,10

39

426 185,11

2 232 616,55

0,10

40

426 171,27

2 232 600,17

0,10

41

426 154,63

2 232 581,01

0,10

1

426 158,32

2 232 577,20

Площадь контура 1: 1506,49 кв. м.

№

точки

Координаты в МСК-30 (м)

Точность определения координат, Мt (м).

X

Y

30:12:022080:55(2)

42

426 116,90

2 232 615,25

0,10

43

426 133,10

2 232 634,48

0,10

44

426 145,82

2 232 650,62

0,10

45

426 157,82

2 232 664,99

0,10

46

426 170,53

2 232 680,17

0,10

47

426 183,77

2 232 695,98

0,10

48

426 196,83

2 232 711,13

0,10

49

426 209,70

2 232 726,76

0,10

50

426 222,74

2 232 742,24

0,10

51

426 235,25

2 232 757,46

0,10

52

426 247,95

2 232 772,42

0,10

53

426 260,32

2 232 787,55

0,10

54

426 274,61

2 232 804,29

0,10

55

426 270,92

2 232 807,66

0,10

56

426 269,55

2 232 806,17

0,10

57

426 257,63

2 232 791,45

0,10

58

426 257,21

2 232 790,38

0,10

59

426 252,44

2 232 785,38

0,10

60

426 243,95

2 232 775,52

0,10

61

426 232,08

2 232 761,05

0,10

62

426 219,52

2 232 745,83

0,10

63

426 205,41

2 232 729,15

0,10

64

426 192,70

2 232 713,56

0,10

65

426 180,41

2 232 698,42

0,10

66

426 167,50

2 232 683,05

0,10

67

426 154,33

2 232 667,48

0,10

68

426 142,49

2 232 653,01

0,10

69

426 129,99

2 232 637,69

0,10

70

426 114,67

2 232 620,68

0,10

71

426 112,62

2 232 620,01

0,10

42

426 116,90

2 232 615,25

Площадь контура 2: 1128,75 кв. м.

№

точки

Координаты в МСК-30 (м)

Точность определения координат, Мt (м).

X

Y

30:12:022080:55(3)

72

426 076,66

2 232 651,27

0,10

73

426 084,38

2 232 660,86

0,10

74

426 093,03

2 232 671,35

0,10

75

426 105,59

2 232 686,46

0,10

76

426 118,29

2 232 701,76

0,10

77

426 130,99

2 232 717,45

0,10

78

426 143,73

2 232 732,65

0,10

79

426 155,81

2 232 747,75

0,10

80

426 169,41

2 232 763,66

0,10

81

426 182,39

2 232 779,21

0,10

82

426 194,83

2 232 793,72

0,10

83

426 204,65

2 232 805,73

0,10

84

426 215,02

2 232 818,13

0,10

85

426 220,60

2 232 824,79

0,10

86

426 234,34

2 232 841,88

0,10

87

426 231,10

2 232 845,07

0,10

88

426 225,80

2 232 838,63

0,10

89

426 213,62

2 232 823,82

0,10

90

426 213,07

2 232 823,15

0,10

91

426 200,05

2 232 808,10

0,10

92

426 187,13

2 232 792,39

0,10

93

426 174,48

2 232 777,19

0,10

94

426 161,80

2 232 761,89

0,10

95

426 149,03

2 232 746,42

0,10

96

426 140,57

2 232 735,86

0,10

97

426 138,61

2 232 733,82

0,10

98

426 136,29

2 232 730,79

0,10

99

426 124,04

2 232 715,53

0,10

100

426 111,32

2 232 701,21

0,10

101

426 098,47

2 232 685,49

0,10

102

426 085,72

2 232 670,28

103

426 069,27

2 232 650,56

72

426 076,66

2 232 651,27

Площадь контура 3: 1190,27 кв. м.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ленинский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2025 года.

Судья С.Р. Цыганкова