Дело № 1- 359 /2019 

(сл. №)

50RS№05

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Орехово-Зуево Московской области 08 августа 2019 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Федерального судьи Орехово-Зуевского горсуда Моск. области Тихонова В.А.

С участием государственного обвинителя ст. пом. Орехово-Зуевского горпрокурора ФИО2 

С участием подсудимой ФИО3 и её защитника МОКА Орехово-Зуевского филиала ФИО4 представившей ордер № 019586 и удостоверение № 8781 

С участием потерпевшей Потерпевший №1 

при секретаре Тинаевой О.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 ФИО20, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой; - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 ФИО21 совершила убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО3 ФИО22 находилась в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> где распивала спиртные напитки с ФИО1 и иными лицами. 

В ходе распития спиртного, после конфликта произошедшего между ФИО1 с одной стороны, ФИО3 ФИО23. и неустановленной женщиной с другой стороны и причинения ФИО1 побоев, ФИО3 ФИО24 испытывая личные неприязненные отношения к ФИО1, желая причинить ей смерть, действуя умышленно и в состоянии алкогольного опьянения, с целью реализации своего преступного умысла, в вышеуказанный период времени, взяла в руку кухонный нож имевшийся в жилище и используя в качестве оружия, нанесла им один удар в область грудной клетки ФИО1 сзади, причинив проникающее 

<

данные изъяты> что по признаку опасности для жизни относится к тяжкому вреду здоровью (п. 6.1.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приказ № 194 н Минздравсоцразвития РФ от 2008 г.).

Смерть потерпевшей ФИО1 наступила на месте происшествия в результате проникающего колото-резаного ранения 

<

данные изъяты>. 

Судом исследованы доказательства:

Подсудимая ФИО3 ФИО25. в судебном заседании вину свою признала частично, ФИО1 видела до этого один раз так же приезжала с ФИО19, с ФИО19 приятельские отношения. ДД.ММ.ГГГГ вечером ей позвонил ФИО19, пригласил в бар 

<

адрес> она вызвала такси. ФИО19 ждал её там, она приехала одна. ФИО19 уже был с девушкой. Они там распивали спиртное. Потом ФИО19 предложил ей поехать на 

<

адрес> для дальнейшего распивания, она согласилась. Они поехали на такси втроём на 

<

адрес> взяв с собой 2 бутылки водки. Постучали в окно, после чего им открыли дверь, кто открыл дверь не помнит. В квартире была ФИО1, двое мужчин и они. Они пошли на кухню распивать спиртное, двое мужчин так же приходили выпивали, потом они пошли в комнату, так как на кухне было мало место. Кто-то сидел на стуле, кто-то на диване, стоял стол обыкновенный, начали распивать там. У ФИО19 произошел конфликт с двумя мужчинами и он начал тех избивать, потерпевшая в это время была в комнате, ничего не говорила. Потом ФИО1 начала нецензурно выражаться в её адрес и требовала, чтобы они все ушли из квартиры,. Она ударила ту по лицу и сказала, что допьют и уйдут, погибшая успокоилась, потом опять начала, она хотела ту припугнуть, взяла нож, он лежал в комнате и замахнулась ножом, погибшая в это время сидела на корточках была пьяная. Место расположение не помнит. Замахнулась молча. Она это сделала, чтобы та не выражалась нецензурно на неё. Там крови не было, она подняла кофту и протерла рану тряпкой. ФИО1 ничего не говорила, была в сознании, потом они еще выпили, погибшая тоже пила, ничего не говорила. Она той предложила выпить, та выпила. Потом они уши с ФИО19, кто оставался в квартире не помнит, примерно ушли под утро. Они ушли вдвоем поехали к ней домой. Потом ФИО19 позвонил на телефон её мужа и сказал, чтобы не открывала дверь полиции. Проверка показаний с её участием проводилась. Она не хотела причинять ФИО1 ни телесных, ни колотых повреждений, хотела просто припугнуть. Убивать ту она не хотела, хотела припугнуть, как ударила, не помнит, несильно. Сожалеет, раскаивается, выражает соболезнование семье погибшей. 

По ходатайству гособвинителя, для устранения противоречий и для полноты оглашены в суде:

- Показания подозреваемой ФИО3 ФИО26. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, ей позвонил Свидетель №2 и пригласил в кафе – бар 

<

адрес>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, для совместного распития спиртного. В «

<

адрес> в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ее уже ожидал Свидетель №2, с ранее неизвестной ей женщиной. В 

<

адрес>» они употребили спиртное – водку, после чего Свидетель №2 предложил проехать в квартиру к его знакомым, вблизи бывшего 

<

адрес> Она согласилась и они втроем на такси приехали к дому 

<

адрес>. При себе у них было две бутылки водки, емкостью по 0,5 л. В этой квартире она ранее уже была в конце ДД.ММ.ГГГГ, когда они вместе с ФИО19 также приезжали сюда с целью распития алкоголя. Хозяйкой данной квартиры является 

<

данные изъяты> в возрасте около 

<

данные изъяты>, имени которой не помнит. Свидетель №2 постучал в окно первого этажа этого дома, после чего им открыли дверь в подъезд и в квартиру. Они с ФИО19 и его знакомой из кафе прошли в квартиру. Она заметила, что кроме хозяйки в доме находились еще двое неизвестных мужчин. Один из них вместе с ними прошел на кухню, а другой остался в комнате, расположенной слева от коридора. На кухне они стали распивать спиртное впятером - она, Свидетель №2, его знакомая, хозяйка квартиры и ее знакомый мужчина.

В какой-то момент Свидетель №2 в состоянии алкогольного опьянения встал из-за стола и направился в комнату, где находился неизвестный ей мужчина. Они услышала, как ФИО19 в грубой форме стал предъявлять к этому мужчине претензии по поводу пребывания в квартире. ФИО19 начал данный конфликт. Другой мужчина, который распивал водку вместе с ними на кухне, также прошел в комнату, где стал вмешиваться в ссору между ФИО19 и мужчиной. Она, а также хозяйка квартиры и знакомая ФИО19, тоже пришли в эту комнату, где увидели, что ФИО19 дерется с двумя мужчинами, то есть избивает их, поскольку те сами дать ему отпор не могли, были пьяные и слабее Свидетель №2 Хозяйка квартиры, стала кричать на ФИО19, используя грубую нецензурную брань, требуя, чтобы он прекратил свои действия и ушел из квартиры. Также та стала грубо выражаться и в ее адрес и адрес другой женщины - знакомой ФИО19 из кафе. Хозяйка оскорбляла их и угрожала физической расправой. При этом хозяйка квартиры размахивала руками и пыталась схватить ФИО19 за одежду. В какой-то момент ФИО19 повернулся к той, и крикнув «заткнись, Курва», нанес наотмашь удар ладонью по лицу, отчего ФИО1 упала на колени. В это время она (ФИО18), стояла в комнате, взяла со столика кухонный нож с черной пластиковой рукояткой. Удерживая этот нож в правой руке, она стояла позади хозяйки квартиры. В тот момент, когда ФИО1 стала вставать с колен, продолжая выкрикивать угрозы в их адрес, она нанесла той удар ножом в область спины, удар был направлен сверху вниз. Нож она держала в правой руке, поскольку она правша. Она видела, что лезвие ножа, разрезав одежду на этой женщине вошло в ее спину справа. Она сразу же вынула нож и из образовавшейся раны на спине у женщины, брызнула кровь, но крови было немного. На лезвии ножа также была кровь. Данный нож она сразу же бросила обратно на столик рядом с холодильником. При этом сама женщина не закричала, а лишь присела на пол. В это время двое мужчин, которых избивал ФИО11, лежали на полу, поскольку были избиты. В целях осмотра повреждения у женщины, она попросила ФИО1 приподнять свою одежду, показав спину. Женщина сама приподняла свою кофту, отчего она заметила на спине у той небольшую резаную рану, из которой немного сочилась кровь, которую она протерла какой-то тряпкой, лежавшей рядом, после чего женщина снова опустила свою кофту. После они вместе с ФИО19 собрались и ушли из квартиры. Знакомая ФИО11 еще оставалась в доме. №);

- Показания подозреваемой ФИО3 ФИО28., данные ею при проверке показаний на месте происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО3 ФИО29 погибшей ФИО1 нанесла 1 удар ножом в область спины и готова продемонстрировать свои показания и указать на манекене как она нанесла удар.

ФИО3 ФИО30 линейкой синего цвета, используемой в качестве макета ножа указала, как именно она нанесла удар. Держа нож в правой руке, показала, что удар она нанесла сверху вниз, держа нож как кинжал, место удара было на спине справа, выше поясницы. (№

- Показания обвиняемой ФИО3 ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что свою вину она признает частично, действительно нанесла ФИО1 удар ножом, о чем ранее дала показания, но убивать ее она не хотела. Ударила ФИО1 потому, что та стала на них нецензурно выражаться и выгонять их из квартиры, она хотела, чтобы ФИО1 перестала ругаться на них. №

- Показания обвиняемой ФИО3 ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что свою вину она признает частично, считает, что ее действия необходимо квалифицировать по ч. 4 ст. 111 УК РФ, поскольку не хотела ее убивать. Она действительно в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ со своим знакомым ФИО19 и не знакомой женщиной была у ФИО1 В ходе распития спиртного между мужчинами произошла ссора и драка. ФИО1 стала прыгать на них на всех и выгонять из квартиры. Была ночь и они с ФИО19 сказали, что не уйдут пока не допьют водку, кричали на ФИО1 и ругались матом на нее. ФИО1 не переставала орать, ФИО10 дал той пощечину и следом она дала той пощечину. В этот момент она резала хлеб и кухонным ножом нанесла ФИО1 удар. Убивать ее не хотела. 

ФИО3 ФИО33 продемонстрирован нож, изъятый в ходе осмотра, после чего она пояснила, что этим ножом она ударила ФИО1 Вторая женщина в этот момент находилась в другой комнате. №);

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что подсудимая ей незнакома, погибшая ФИО1 – её родная младшая сестра младше на № лет. Отношения были хорошие между ними и та была ей, как дочь. Обстоятельства событий ей неизвестны. Ей позвонил следователь и поставил перед фактом. Она встречалась, общалась со своей сестрой и та вела не очень хороший образ жизни, злоупотребляла спиртными напитками. Она говорила с сестрой об этом. Последнее время сестра жила с ФИО8. В алкогольном опьянении сестра никогда не была с ней рядом и она не может сказать какая сестра была в алкогольном опьянении. Соседи звонили, жаловались, что постоянно шум, кто-то ходил. Квартира коммунальная у сестры, но одна комната была сестры. Детей у сестры нет, дочь умерла. Следователь сказал, что была какая-то пьянка, что-то произошло, убили сестру. Периодически сестра лечилась от алкоголизма, на работу устраивалась уходила, опять устраивалась. Последний раз он а приезжала к сестре перед Новым годом, но не заходила в квартиру, т.к. боялась что там кто-то будет. Сестра была трезвая и сказала, что всё хорошо. Сестра уже лет десять вела такой образ жизни и она не могла воздействовать на сестру, раньше она бывала в квартире постоянно, помогала приводить мебель в порядок. Она не знает, торговала ли сестра самогоном. Иск заявляет, т.к. хоронила она сестру и есть подтверждающие документы.

После допроса подсудимой, свидетелей потерпевшая заявила в суде, что все врут, как могут, насочиняли.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что подсудимую видел с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, когда в квартиру ФИО1 пришел ФИО11 с двумя девушками, одна из которых подсудимая. ФИО1 была с Свидетель №3 – сожителем. ФИО11 с девушками принесли водку и ФИО1 или Свидетель №3 тех впустили. Он был в комнате, все остальные прошли на кухню, где стали распивать спиртное. Потом в комнату зашел ФИО11, увидел его, стал спрашивать, кто он такой, что делает тут. Он сказал, что в гостях. Тот: Кто звал, он сказал, что никто. ФИО19 ударил его, стал бить ногами по ребрам, по лицу. Он упал. Зашел Свидетель №3, стал за него заступаться. ФИО19 ударил Свидетель №3 пару раз, тот упал, сделал вид, что потерял сознание и не вставал. Зашла ФИО1, крикнула, чтобы все уходили. ФИО19 повернулся и ударил ФИО1 по лицу. Зашли подсудимая и вторая девушка, стали избивать ФИО1, куда он не видел, т.к. лежал на полу и его бил ФИО19 в это время. Свидетель №3 тоже продолжал лежать. ФИО1 кричала: «Отстаньте!». Избиение прекратилось, ФИО19 оттащил женщин от кровати (дивана) и с ФИО3 ушли. Ножа ни у кого он не видел, крови не видел. Он зашел на кухню, там сидела вторая девушка и разговаривала по телефону и через минут пять ушла. ФИО1 лежала, не вставала, ничего не говорила. Он налил водки, предложил ФИО1 выпить, та покачала головой, что не будет. На кухне он допил водку, вернулся в комнату ближе к утру, заметил, что ФИО1 бледная, холодная. Свидетель №3 позвал его, т.к. был в комнате и сказал, что ФИО1 умерла. Он вызвал «Скорую» по телефону. 

Свои показания, данные на предварительном следствии подтверждает, была кровь запекшаяся на лице у ФИО1, на теле крови не видел.

По ходатайству гособвинителя для устранения противоречий и для полноты оглашены в суде показания свидетеля Свидетель №1 данные на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ и 1ёДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он проживал и сожительствовал с ФИО1 в ее квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> Также ему известен Свидетель №3 ФИО8, который ранее сожительствовал с ФИО1 и иногда навещает ее, оставаясь в её квартире по несколько дней. С ФИО1 и Свидетель №3 у него сложились ровные, дружественные отношения. ДД.ММ.ГГГГ он в течение дня находился в квартире с ФИО1 и Свидетель №3, распивали спиртное. Ночью ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, они смотрели телевизор, в окно квартиры на № этаже постучали. Свидетель №3 выглянул в окно и сказал, что пришел их знакомый по прозвищу "ФИО34" - Свидетель №2. С ФИО19 он виделся ранее несколько раз в квартире у ФИО1, у них сложились неприязненные отношения. ФИО19 зашел внутрь вместе с двумя ранее неизвестными ему женщинами. Одна из них – в возрасте № лет, 

<

данные изъяты>, как он узнал впоследствии ФИО3 ФИО35 Другая – невысокого роста, в возрасте около №. ФИО19 предложил ФИО1 и Свидетель №3 распить вместе с ним спиртное, две бутылки водки, емкостью 0,5л. ФИО1 предложила им пройти на кухню, а он остался в комнате слева от прихожей, т.к. не хотел общаться с ФИО19. На кухне те находились около часа, распивая спиртное. Он в это время находился в комнате один. После к нему зашел Свидетель №2 в состоянии опьянения и стал предъявлять ему претензии по поводу его нахождения в квартире. Он поднялся с дивана и заявил ФИО19, что в квартиру его впустила хозяйка – ФИО1, поэтому он не намерен покидать ее. После этого ФИО19 неожиданно нанес ему удар кулаком по лицу, отчего он отошел назад, однако устоял на ногах. В это время в комнату зашел Свидетель №3, который попытался успокоить ФИО19 и заступиться за него, обхватил ФИО19 руками за тело. ФИО19, развернувшись к ФИО36, также стал наносить тому удары руками в область головы. От этих ударов Свидетель №3 упал на пол, после чего ФИО19 нанес ему несколько ударов ногами по голове и телу. Он не пытался вмешаться в драку, ФИО19 физически значительно сильнее его и он опасался за свою жизнь и здоровье. На шум драки в комнату забежала ФИО1, которая стала кричать на ФИО19 и требовать, чтобы тот прекратил и ушел из ее квартиры. ФИО19 повернулся к ФИО1, крикнув «заткнись, Курва» ударил ее ладонью правой руки по лицу, отчего ФИО1 упала на диван, находящийся в комнате справа. ФИО19 же продолжил избивать Свидетель №3, который лежал на полу возле телевизора, без движений. ФИО19 снова развернулся к нему (Свидетель №1) и также стал наносить ему удары руками и ногами по телу и голове, множество ударов нанес. Он также упал на пол в комнате, рядом с выходом в коридор, пытаясь закрывать лицо руками, но видел, как в комнату зашли обе женщины, которые пришли вместе с ФИО19 в квартиру. Они стали наносить ФИО1 удары руками и ногами по лицу и телу, при этом запрыгнув к ней на диван. ФИО1 пыталась защищаться и кричала, звала на помощь, но женщины не переставали избивать ее. Он в это время, лежа на полу, также перестал сопротивляться, после чего ФИО19 перестал наносить ему удары. Он увидел, как ФИО19 схватил этих женщин за отвороты их одежды и стащил их с дивана, заявив, что им необходимо уйти. ФИО1, когда ее били, лежала на диване, а женщины залезли на него с ногами и били ее, стоя на диване. В это время одна из женщин – с 

<

данные изъяты> волосами в 

<

данные изъяты> куртке – заявила ФИО19, указывая на Свидетель №1: «он свидетель» и «его надо убрать». Тем не менее, ФИО19 больше не стал наносить ему удары, он не подавал признаков жизни, надеясь, что те уйдут. По звукам шагов он услышал, как ФИО19 выбежал из квартиры с одной из женщин. Другая его знакомая прошла на кухню, где находилась еще на протяжении примерно 

<

данные изъяты>. Все это время он продолжал лежать в комнате не двигаясь, ожидая, когда женщина покинет квартиру. Когда она направилась к двери, он смог разглядеть, что это была вторая знакомая ФИО19 – 

<

данные изъяты> роста, в пуховике. После того как та вышла из квартиры, он сразу встал и запер входную дверь на ключ, прошел на кухню, где взял открытую бутылку водки, а также стаканы и вернулся в комнату. Свидетель №3 в это время также стал подниматься с пола, жалуясь на боли в теле. ФИО6 лежала на диване, на спине. Она поворачивала голову вправо и влево, говорила что-то невнятное. На лице у нее имелись следы крови, в том числе на губах. На теле у нее он каких-либо ран не заметил. Он предложил ей выпить водки, однако она отказалась, снова помотав головой. Свидетель №3 выпил водки вместе с ним, после чего они легли спать. Свидетель №3 лег вместе с ФИО1 на диване, а он на разобранном кресле, расположенном рядом. Когда они проснулись примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут, Свидетель №3 заявил, что ФИО1 не подает признаков жизни. Поднявшись, он убедился, что ФИО1 скончалась, та лежала без движения и тело ее было холодным. Он решил сообщить о случившемся в полицию. В это время обнаружил на столе на кухне мобильный телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе 

<

данные изъяты> которым пользовался ФИО19 и очевидно забыл его в квартире. Взяв этот телефон он вышел из квартиры и направился в магазин 

<

данные изъяты>» на 

<

адрес>, где попросил продавцов сообщить в службу «112» о том, что в 

<

адрес> по 

<

адрес>, скончалась ФИО1 После этого он снова вернулся в квартиру, ожидая наряд полиции.

Момента когда ФИО1 нанесли удар ножом он не видел, поскольку лежал на полу и его бил ФИО11 том, что ФИО1 ударили ножом он узнал только в полиции, поскольку повреждения он у нее не видел. № 

По ходатайству гособвинителя, при согласии сторон, ввиду неявки и невозможности обеспечить явку в суд, оглашены в суде показания свидетеля Свидетель №3, данные на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у своей знакомой и бывшей сожительницы ФИО1 в ее квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Сейчас с ФИО1 сожительствует его знакомый Свидетель №1, с которым у них хорошие дружеские отношения. 

ДД.ММ.ГГГГ он в течение дня находился в 

<

адрес>, 

<

адрес> С ним были ФИО1 и Свидетель №1 с которыми он распивал спиртное. Ночью ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ в окно квартиры на № этаже постучали. Он выглянул в окно, и увидел, что на улице находятся их знакомый по прозвищу "ФИО37" Свидетель №2 и с ним две женщины, которых тот представил как ФИО38 и ФИО39. Он открыл им дверь квартиры, ФИО19 зашел внутрь, а с ним и ранее неизвестные ему женщины. Одна из них – в возрасте № лет, 

<

данные изъяты> роста, 

<

данные изъяты>, с 

<

данные изъяты>, одетая в 

<

данные изъяты> куртку, - узнал впоследствии ее зовут ФИО3 ФИО40 Другая – 

<

данные изъяты> роста, в возрасте около №, которую ФИО11 представил ФИО42. ФИО19 предложил ФИО1 и ему распить вместе с ним спиртное, три бутылки водки, емкостью 0,5л. ФИО1 предложила пройти на кухню, в то время как Свидетель №1 остался в комнате, расположенной слева от прихожей. У ФИО19 с Свидетель №1 ранее сложились неприязненные отношения, поскольку они оба отбывали наказания в местах лишения свободы. На кухне они распивали спиртное. Спустя некоторое время ФИО19 пошел в комнату, где находился Свидетель №1. С кухни они услышал шум в комнате и поняли, что ФИО19 бьет Свидетель №1. ФИО1 пошла в комнату, и он за ней пошел, чтобы попытаться успокоить ФИО19. Они зашли в комнату, ФИО1 стала кричать, чтобы ФИО19 и его знакомые уходили из квартиры, ругаясь на них в грубой и нецензурной форме. 

ФИО19 нанес удар кулаком по лицу Свидетель №1, отчего тот отшатнулся и упал. Он попытался успокоить ФИО19 и заступиться за друга, но ФИО19 стал наносить ему удары руками в область головы и тела. От этих ударов он упал на пол. ФИО1 кричала и требовала, чтобы ФИО19 прекратил свои действия и ушел из ее квартиры. ФИО19 повернулся к ФИО1, после чего, как ему показалось, ударил или оттолкнул ФИО1, от чего та упала на диван, находящийся в комнате справа. Сколько ФИО19 нанес ему ударов он не считал, множество ударов нанес, точно помнит два удара, больше не помнит. Он лежал на полу и видел, как обе женщины, которые пришли вместе с ФИО19 в квартиру, запрыгнули на диван и стали бить ФИО1 Они стали наносить ФИО1 удары руками и ногами по лицу и телу стоя на диване, куда именно били, кто и сколько раз он не понял и не запомнил. При этом, в руке у первой девушки - в возрасте № лет, 

<

данные изъяты> роста, 

<

данные изъяты> телосложения, с 

<

данные изъяты> волосами, одетая в 

<

данные изъяты> куртку, которую ФИО19 представлял ФИО43 хотя как он узнал впоследствии ее зовут ФИО3 ФИО44., был кухонный нож. Нож длиной около № см, кухонный, с черной ручкой. Этот нож ФИО1 использовала в быту. Он видел как та, держа нож в руке (лезвием вниз), нанесла удар ФИО1 в область 

<

данные изъяты>, удар был сверху вниз. После этого, практически сразу он потерял сознание, поскольку ФИО19 нанес ему удар по голове. Очнулся он около ДД.ММ.ГГГГ утра, посмотрел на ФИО1 и понял, что она мертва. Она лежала без движения, кожа приобрела нездоровый оттенок, тело было прохладным. Он решил сообщить о случившемся в полицию. (№);

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что подсудимая ему знакома, дружеские отношения, погибшую знал, это жена его друга, отношения тоже дружеские, потерпевшую не знает. С ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он был к кафе «

<

данные изъяты> пригласил туда ФИО3, там же была еще одна девушка, говорила, что она его знает, потом они пошли в гости на 

<

адрес> знакомой ФИО1, просто пообщаться, они купили две бутылки водки приехали на такси в квартире были ФИО6, два алкаша, та их встретила и они прошли на кухню, выпивали: он, ФИО3, девушка. которая пришла с ними, ФИО45, и эти двое мужчин. Потом произошла ссора между ФИО6 и двумя девушками. Потом ФИО6 попросила его выгнать этих двух алкашей. Он пошел выгонять. Он их бил руками пытался выгнать их из дома. ФИО6 с девушками были в это время на кухне, потом услышав шум, все пришли в комнату. В комнате диван кресло, стол, холодильник. Пока он разбирался с этими двумя, у женщин опять произошел конфликт. Он закончил с этими двумя, те ему пообещали что сейчас уйдут. Когда он обернулся ФИО1 лежала на диване, он подумал, что она уже легла спать, лежала она на боку, глаза были открыты. Ранения он не видел. ФИО1 не кричала, на помощь не звала, он не видел, чтобы ФИО1 избивали, он не видел чтобы ФИО1 наносил кто-либо удар ножом. Когда он обернулся нож лежал на столе. ФИО1 лежала на диване. Про ножевое ранение он не знал, телесных повреждений не видел. Как он развернулся и увидел, что ФИО1 легла отдыхать, и они с ФИО7 ушли, девушка еще оставалась в квартире. Узнал про задержания ФИО18 по телефону, чтобы ФИО18 вытирала кровь он не видел и помощи не видел. О смерти ФИО47 узнал от следователя примерно через неделю. Криков ФИО1 он не слышал, он был лицом к окну, он не мог видеть. Он ушел с ФИО46 другая девушка на кухне осталась. Никто из девушек не говорил ему, что нужно убирать свидетелей, это ложь.

По ходатайству гособвинителя, ввиду существенных противоречий, оглашены в суде показания свидетеля Свидетель №2, данные на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он встретился в кафе – баре 

<

адрес>», расположенном по адресу: 

<

адрес> со своей знакомой - ФИО3 ФИО48., для совместного распития спиртного. Там же, в кафе они познакомились с неизвестной женщиной 

<

данные изъяты> роста, та не представлялась, они просто вместе выпивали, после чего около ДД.ММ.ГГГГ ночи поехали в ночной магазин на 

<

адрес>, который находится рядом с "

<

данные изъяты> Там купили бутылку водки, после чего снова вернулись в кафе "

<

адрес> Когда они вернулись в кафе с бутылкой водки, им запретили распивать свое спиртное, после чего они ушли, вызвали такси, ФИО3 

<

данные изъяты> вызвала 

<

данные изъяты>" и они втроем, вместе с ФИО3 ФИО49 и незнакомой женщиной поехали в квартиру к его знакомой, расположенную вблизи бывшего завода «

<

адрес>, приехали к дому 

<

адрес> где на №м этаже проживала его знакомая - ФИО6, в настоящее время ему известно, что ее имя ФИО1 

У ФИО1 они с ФИО3 ФИО50 ранее уже бывали и совместно распивали спиртные напитки. Он постучал в окно 

<

данные изъяты> этажа этого дома, после чего им открыли дверь в подъезд и в квартиру. Они с женщинами прошли в квартиру, расположенную на 

<

данные изъяты> этаже 

<

данные изъяты>, где была ФИО1 и их общий знакомый Свидетель №3 ФИО8. Как впоследствии оказалось, в квартире был еще один знакомый ФИО1, его имени он не знает, не помнит. На кухне они стали распивать спиртное впятером - он, ФИО3, ФИО1 и Свидетель №3, девушка с которой они приехали. В ходе распития спиртного между ФИО3 и ФИО1 произошел конфликт, ссора, драки не было, просто повздорили немного, но он их разнял. После чего ФИО1 пожаловалась, что у нее в квартире постоянно находятся ее знакомые "алкаши", имея ввиду ФИО8 и второго мужчину, который был все это время в комнате и попросила их выгнать. Он пошел выгонять их из комнаты, на что Свидетель №3 ФИО8 стал его оскорблять. В комнате он нанес Свидетель №3 около 3 - 4 ударов кулаками по лицу и голове, после чего тот упал. После этого на него бросился его товарищ, имени которого он не знает и тоже получил 3 - 4 удара кулаками по лицу и голове, от чего упал в кресло. В это время с кухни пришла ФИО1, ФИО3 ФИО51. и женщина с которой они приехали. Они между собой ссорились, в результате чего произошла драка, ФИО3 и девушка из кафе били ФИО1 Он был занят с Свидетель №3 и его товарищем и не следил за женщинами, видел, что те бьют ФИО1.. Когда он к ним повернулся, то оттащил женщин от ФИО1, после чего они с ФИО3 из квартиры этой ушли. Женщина из кафе еще задержалась в квартире, когда они ушли. Кто нанес колото-резаное ранение ФИО1 ему неизвестно, он не видел. №

После оглашения показаний, свидетель ФИО11 заявил в суде: да, показания подтверждает, значит видел, прошло уже много времени, начал забывать. Он и раньше был в этой квартире, для него это не притон, обычная квартира, приходил в эту квартиру, смотрел чтобы ФИО1 никто не обижал, т.к. она была супругой его погибшего друга.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показала, что подсудимая её дочь, отношение у них хорошие, обстоятельства ей неизвестны. Она проживала с дочерью, есть сын. Бывает, что дочь злоупотребляет спиртным, но ведет себя нормально. ДД.ММ.ГГГГ она уехала на работу, приехала ДД.ММ.ГГГГ Дочь спала. Она разбудила дочь. Дочь сказала, что если не сядет, то её убьют. ФИО11 - угрожал. Больше дочь ничего не сказала, следов крови на одежде она не видела и больше дочь ничего не говорила. Потом ей стало известно о том, что произошло от следователя. За ножи дочь не хваталась и кто был с дочерью не знает. Дочь бывает вспыльчивая, но отходчивая.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Для определения наличия в данных пятнах крови, следователем была использована тест-полоска 

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты>» смоченная в чистой воде. При помещении тест-полоски на обнаруженное вещество желтая контактная полоска изменяет свой цвет на зеленый, что свидетельствует о присутствии в обнаруженном веществе крови.

После осмотра наволочка упакована в белый бумажный конверт, конверт оклеен липкой лентой, снабжен биркой с пояснительным текстом и подписью понятых.

После осмотра, все предметы направлены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств следственного отдела по 

<

адрес>. (№

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Таким образом, анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности между собой и достаточности, - суд признает квалификацию действий правильной по ст. 105 ч.1 УК РФ – т.к. ФИО3 ФИО52 совершила убийство – умышленное причинение смерти другому человеку, по вышеуказанным событиям. 

Позицию подсудимой по общей сути события преступления, суд признает достоверной, но в части того, что умысла убивать ФИО1 не было и что просто ударила ту один раз ножом (выше указано), что её действия надо квалифицировать по ст. 111 ч.4 УК РФ, - направленную в свою защиту, с целью смягчить ответственность за содеянное. Более достоверны её показания, данные в качестве подозреваемой на предварительном следствии о том, что в ходе ссоры взяла в руки со столика кухонный нож и когда ФИО1 стала вставать с колен, продолжая выкрикивать угрозы в их адрес, то нанесла той сверху вниз удар ножом в область спины правой рукой (что подтвердила при проверке показаний на месте), а её последующие показания о том, что убивать не хотела, хотела припугнуть, что ФИО1 была жива и она еще с той выпила водки, суд относит к надуманным показаниям и направленным на свою защиту для изменения квалификации на ст. 111 ч.4 УК РФ и смягчения наказания.

Таким образом, очевидно из происшедшего следует, (показаний самой подсудимой, вышеуказанных свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, что возникла личная неприязнь у подсудимой ФИО3 ФИО53 к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, т.к. был конфликт и была ссора между присутствующими в квартире ФИО1 ФИО11 Свидетель №1, Свидетель №3 и затем, когда ФИО1 вмешалась, высказывая ругательно в адрес ФИО11, подсудимой ФИО3 ФИО54 и неустановленной женщины, претензии, требуя их уйти из квартиры, то также между подсудимой ФИО3 ФИО55 неустановленной женщиной и ФИО1 В ходе ссоры, когда все участники находились в состоянии алкогольного опьянения, после ругани и оскорблений со стороны ФИО1 в адрес ФИО11, т.к. тот затеял драку и избиение находившихся там Свидетель №1 и ФИО17, подсудимая и неустановленная женщина стали избивать ФИО1, а подсудимая ФИО3 ФИО56. взяла нож и с мотивом неприязни, умышленно с целью убийства, нанесла ножом сильный удар ФИО1. в жизненно важную область спины, причинив вышеуказанное телесное повреждение с глубиной проникновения не менее № см. проникающее в грудную и брюшную полости с повреждением нижней доли правого легкого, диафрагмы и печени, что с очевидностью его тяжести и несовместимости с жизнью, повлекло смерть на месте в течение неопределенного короткого промежутка времени. Учитывая тяжелую степень алкогольного опьянения ФИО1 и общую индивидуальную физиологию та после причинения указанного проникающего колото-резаного ранения грудной клетки прожила неопределенно короткий промежуток времени, что не свидетельствует о том, что подсудимая ФИО3 ФИО57. не хотела ту убивать. Поэтому, исходя из вышеуказанного, мнение подсудимой о том, что не хотела убивать является позицией защиты, противоречит её действиям, наступившим последствиям, данным заключения медицинских экспертиз. 

Неустранимых сомнений при оценке совокупности представленных и исследованных доказательств нет. При этом подсудимая не находилась в состоянии физиологического аффекта, а была под воздействием выпитого спиртного, т.е. в состоянии простого алкогольного опьянения. 

То есть, подсудимая осознавала общественную опасность своих действий, взяв нож и нанося сильный удар ножом сверху вниз в спину в жизненно важную область с повреждением правого легкого, диафрагмы и печени, предвидела возможность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти, желала их наступления учитывая её вышеуказанные умышленные действия (взяла нож и нанесла сильный удар ножом в жизненно важную область с очевидностью вышеуказанных последствий и наступившей смерти от этого). Это также подтверждается выше указанными данными осмотра места происшествия, заключениями судебно-медицинских экспертиз, показаниями вышеуказанных допрошенных свидетелей и др. выше указанными доказательствами в совокупности между собой, которые судом признаются относимыми к указанным событиям, допустимыми, достоверными, во взаимосвязи между собой дополняющими друг друга и достаточными для признания виновности ФИО3 ФИО58. в инкриминируемом деянии и что она подлежит наказанию за содеянное. 

При назначении наказания, суд учитывает, что совершено особо-тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность, данные о личности, из которых следует, 

<

данные изъяты> она призналась в содеянном с самого начала расследования, но в свою защиту говорит об отсутствии умысла на убийство ФИО1, оказала активное содействие и помощь в расследовании, при проверке показаний на месте подтвердила свое участие и показала свои действия в отношении ФИО1 (№

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, - судом признаются обстоятельствами, смягчающими её наказание. (ст. 61 ч.1 п. «и», ч.2 УК РФ). Обстоятельством, отягчающим наказание суд не признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, т.к. при установленных и указанных выше обстоятельствах это состояние установлено со слов, не подтверждено с достоверностью, не определена его степень и влияние на умысел и действия подсудимой. 

С учетом установленных обстоятельств преступления, данных о личности (выше указаны), повышенной общественной опасности содеянного и особой тяжести, - Суд признает необходимым назначить наказание с учетом положений ст. 62 ч.1 УК РФ (при наличии смягчающих и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельствах) в виде лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, как женщине, осужденной за совершение особо-тяжкого преступления. Совокупности обстоятельств, смягчающих наказание явно недостаточно для признания их исключительными, существенно уменьшающими общественную опасность совершенного преступления, её как личности и для применения положений ст. 64 УК РФ, - наказания ниже низшего предела, установленного санкцией статьи квалификации её действий. 

Гражданский иск по делу заявлен потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании в её пользу с виновной материального ущерба, в связи с организацией ею похорон ФИО1 на сумму 73.966 рублей, том числе: 35.366 за проведение ритуальных действий, 35.000 рублей –затраты на поминальные услуги (похороны, 9 дней, 40 дней), 2.600 рублей - транспортные расходы. Потерпевшая также просит взыскать моральный вред в сумме 26.000 рублей, поскольку погибшая ФИО1 её родная младшая сестра, была близка ей. 

Данный гражданский иск по материальному ущербу обоснован, соразмерен, в большей части подтвержден представленными квитанциями, товарным чеком и пр., признается подсудимой, подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию в пользу потерпевшей Потерпевший №1 с виновной ФИО3 ФИО59

Также, заявленный гражданский иск о компенсации морального вреда обоснован, соразмерен, по разумной сумме иска, возможен к взысканию и подсудимая признает эти исковые требования. Гражданский иск о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с виновной ФИО3 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304,307, 308 и 309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л : 

Признать ФИО3 ФИО60 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ и назначить наказание по данному закону в виде лишения свободы сроком на семь лет без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения оставить в виде заключения под стражей, до вступления настоящего приговора в законную силу. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу и зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с момента фактического задержания и последующего взятия под стражу, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п.3.1-3.4 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ). 

<

данные изъяты> 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- 

<

данные изъяты>

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании в её пользу материального ущерба на сумму 73.966 рублей, - удовлетворить в полном объеме и взыскать в её пользу с виновной ФИО3 ФИО61

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о компенсации морального вреда удовлетворить в полном объеме и взыскать в её пользу с виновной ФИО3 ФИО62. 26.000 рублей (двадцать шесть тысяч рублей).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мособлсуда через Орехово-Зуевский горсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при её рассмотрении, вправе пригласить защитника для участия, вправе отказаться от защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Тихонов В.А.