Дело № 2-270/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2017 года п. Локоть 

Брасовского района 

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Самкова А.Н., при секретаре Свинцовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности на самовольное строительство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>Б. Указанный жилой дом был построен в 2016 году, а затем реконструирован в жилой дом блокированной застройки с четырьмя отдельными одноквартирными жилыми домами. В результате самовольного строительства общая площадь жилых домов, входящих в состав жилого дома составила 187,6 кв.м. Указанная реконструкция была проведена без получения соответствующего разрешения. 

ФИО1 просил суд, с учетом уточненных исковых требований, признать за ним право собственности на: 

– одноквартирный жилой дом, входящий в состав жилого дома блокированной застройки (автономный жилой блок №), площадью 47,9 кв.м., в жилом доме блокированной застройки, кадастровый №, расположенном по адресу: 

<

адрес>

– одноквартирный жилой дом, входящий в состав жилого дома блокированной застройки (автономный жилой блок №), площадью 47,9 кв.м., в жилом доме блокированной застройки, кадастровый №, расположенном по адресу: 

<

адрес>

– одноквартирный жилой дом, входящий в состав жилого дома блокированной застройки (автономный жилой блок №), площадью 45,9 кв.м., в жилом доме блокированной застройки, кадастровый №, расположенном по адресу: 

<

адрес>,

– одноквартирный жилой дом, входящий в состав жилого дома блокированной застройки (автономный жилой блок №), площадью 45,9 кв.м., в жилом доме блокированной застройки, кадастровый №, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Дело слушанием было назначено на 27 июня 2017 года, истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в его отсутствие не ходатайствовал. Представители ответчика рассмотрения дела по существу не требовали.

Дело слушанием было перенесено на 06 июля 2017 года, истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в его отсутствие не ходатайствовал. Согласно имеющейся в деле телефонограмме, ответчик рассмотрения дела по существу не требовал. 

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст. ст. 224 -225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности на самовольное строительство, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков