Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Яцуковой А.А.,

при секретаре Жабиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 об установлении факта родственных отношений, 

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО7 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав, что является дочерью ФИО2, умершей 

<

№>., однако сведения, документы, подтверждающие родство не сохранились в связи с их утратой наследодателем. В ином порядке установить факт родственных отношений не представляется возможным. Установление факта необходимо заявителю для реализации наследственных прав.

В связи с чем, заявитель просила суд установить факт родственных отношений между ней и её матерью ФИО2.

Судом в качестве заинтересованного лица привлечен ОЗАГС 

<

адрес>.

В судебном заседании заявитель ФИО7 не присутствовала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, ее представитель по доверенности ФИО9 заявление поддержал в полном объеме. 

В судебное заседание заинтересованное лицо ОЗАГС 

<

адрес> не явилась. Уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия

В судебное заседание заинтересованное лицо нотариус ФИО10 не явилась, извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности факт родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 родилась 

<

дата обезличена>, что подтверждается копией свидетельства о рождении, актовая запись о рождении 

<

№> от 

<

№>., отцом указан ФИО4, матерью ФИО5.

Согласно справке о заключении брака 

<

№> 

<

№>., ФИО11 и ФИО3 заключили брак 

<

№>., (актовая запись 

<

№>), после регистрации которого жене присвоена фамилия ФИО18.

Из свидетельства о рождении от 

<

№>. следует, что ФИО6 родилась 

<

№>. в 

<

адрес>.

В соответствии со справкой ОЗАГС 

<

адрес> 

<

№>. ФИО4 и ФИО6, 

<

№>.р., заключили брак 

<

№>., актовая запись 

<

№>, после регистрации которого жене присвоена фамилия ФИО17.

Согласно справке Управления ЗАГС 

<

адрес> ОЗАГС 

<

адрес> 

<

№> в отделе имеется запись акта о расторжении брака 

<

№> от 

<

№> в отношении ФИО4 и ФИО6 (ФИО17) Н.

<

адрес> расторжения произведена на основании выписки из решения 

<

адрес>вого суда от 

<

№>. 

Согласно свидетельству о расторжении брака между ФИО12 и ФИО2, 

<

№>.р., прекращен брак 

<

№>., после регистрации которого жене присвоена фамилия ФИО16. 

Из наследственного дела 

<

№> к имуществу ФИО2, умершей 

<

№>. следует, что наследником по закону является дочь ФИО7, которая подала заявление о принятии наследства.

Постановлением от 

<

данные изъяты> по закону.

Из представленных суду документов следует, что умершая ФИО2 с 

<

№>. значилась зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, кВ

<

№>, которая находится в общей долевой собственности ФИО11, ФИО7, ФИО9

Свидетель ФИО11 суду пояснил, что приходится заявителю сыном, ФИО2 была его бабушкой по линии матери и до самой смерти проживала с матерью по адресу: 

<

адрес>, кВ.

<

№>

Свидетель ФИО13 суду показала, что является подругой ФИО2, которая умерла 

<

№>. Заявитель является дочерью ФИО2

Свидетель ФИО14 суду показала, что являлась ранее соседкой ФИО18 и ФИО2, заявитель приходится дочерью умершей.

Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для осуществления её наследственных прав.

В совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, достаточность и достоверность представленных суду документов, суд приходит к выводу, что факт родства ФИО7 с её матерью ФИО2 нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства в полном объеме.

При таких обстоятельствах, проанализировав все исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО7 об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить, что ФИО7, 

<

дата обезличена> года рождения, является дочерью ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, умершей 

<

№>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, Астраханский областной суд, в течение одного месяца.

Судья подпись А.А. Яцукова

Копия верна: судья секретарь