Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 г. 

<

адрес>

Калужский районный суд 

<

адрес> в составе

Председательствующего судьи Буторовой О.В.

При секретаре ФИО6,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3, Городской Управе 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования, 

У с т а н о в и л:

Истцы ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд к ответчикам, с учетом привлечения Городской Управы 

<

адрес>, с данным иском и, уточнив требования, просили признать право собственности за каждым по 1/4 доли в праве на: земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>; на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир - жилой дом, участок находится примерно в 

<

данные изъяты> м. от ориентира по направлени на юго-восток, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>; а также по 1/2 доли в праве за каждым на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти отца ФИО4 и мачехи ФИО5 

Истцы и их представитель по устному ходатайству ФИО7 в судебном заседании поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика Городской Управы 

<

адрес> в судебное заседание не явился, будучи извещенными надлежащим образом.

Ответчица ФИО3 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в письменном отзыве иск признала.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал заявление нотариусу по месту открытия наследства о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, в том числе и его совместное проживание с наследодателем.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов - ФИО4, что подтверждается свидетельством о его смерти, свидетельствами о рождении истцов.

ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ находился в браке с ФИО5, которой истцы приходятся пасынками, что подтверждается свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ На момент смерти брак между ФИО4 и ФИО5 расторгнут не был.

В период брака ФИО4 и ФИО5 было нажито следующее имущество: земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>; земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир - жилой дом, участок находится примерно в 

<

данные изъяты> м. от ориентира по направлени на юго-восток, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, а также построен жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Право собственности на земельные участки было зарегистрировано за ФИО5, право собственности на жилой дом не было зарегистрировано.

Данных о разделе совместно нажитого имущества в период брака, о наличии брачного договора у суда не имеется.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

После смерти ФИО4 наследниками по закону являлись супруга ФИО5 и истцы, которые к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались, однако, продолжали пользоваться земельными участками, жилым домом, включая супружескую долю умершего в данном имуществе. Также наследником по завещанию являлась ФИО3, которая наследство в виде завещанной ей 1/2 доли в праве на 

<

адрес>. № по 

<

адрес> приняла.

В связи с тем, что ФИО5, являясь при жизни наравне с истцами наследницей ФИО4 по закону первой очереди, не приняла наследства в виде причитающейся ей супружеской доли наследодателя в праве на земельные участки, указанное наследственное имущество подлежит распределению между истцами поровну, то есть каждому истцу причитается 1/4 доля в данном недвижимом имуществе, составляющем супружескую долю ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками после ее смерти по закону являются пасынки – истцы по делу и по завещанию племянница – ответчик по делу, которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону и по завещанию.

Вместе с тем, нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство в виде 1/2 доли в праве на указанные земельные участки после смерти ФИО4 и на жилой дом по причине пропуска срока принятия наследства и отсутствия зарегистрированных прав на дом.

Несмотря на то, что право собственности на жилой дом не было зарегистрировано, он является совместно нажитым ФИО4 и ФИО5 имуществом.

Учитывая установленные обстоятельства по делу, суд считает возможным признать право истцов на указанный жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО4 и М.Г. в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3, ФИО9 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности за каждым по 1/4 доли в праве на: земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>; на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир - жилой дом, участок находится примерно в 250 м. от ориентира по направлению на юго-восток, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, после смерти ФИО4; а также за каждым по 1/2 доли в праве на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО4 и ФИО5.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца.

Председательствующий Буторова О.В.

Копия верна: судья