Дело № 2-308/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши «25» декабря 2019 года 

Курганской области 

Варгашинский районный суд Курганской области в составе 

председательствующего судьи Никитиной С.И., при секретаре Бариновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Шастовского сельсовета Варгашинского района Курганской области, ФИО2 о признании права долевой собственности на дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Шастовского сельсовета Варгашинского района Курганской области, ФИО2 о признании права долевой собственности на дом, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Х.Х.Х, которой на праве собственности принадлежали земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом (квартира), расположенные по адресу: 

<

адрес>. После смерти матери истец и ее сестра ФИО2 обратились к нотариусу за оформлением прав на наследство, которое состояло из земельного участка и денежных выплат. Дом в состав наследства не вошел, т.к. по документам он числился квартирой и в собственности матери не значился. ДД.ММ.ГГГГ истцу и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, на основании которых им в собственность перешел земельный участок по ? доле. Другие наследники от наследства отказались. Свою долю земельного участка позднее она подарила ФИО3 Дом был передан в собственность Х.Х.Х по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. В договоре он указан как трехкомнатная квартира общей площадью 64,3 кв.м, однако это обособленное строение, имеющее один вход, разделения на квартиры в нем нет. После смерти матери истец произвела действия, свидетельствующие о принятии наследства: вступила во владение имуществом, приняла меры по сохранению от посягательств третьих лиц, за свой счет производила расходы на содержание наследственного имущества. Просит признать за ней право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала по доводам искового заявления, уточнила площадь дома 75,4 кв.м.Представитель ответчика Администрации Шастовского сельсовета Варгашинского района Курганской области в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном отзыве от 26.11.2019 исковые требования признал в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовала. В письменном отзыве от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не присутствовала. В письменном отзыве от ДД.ММ.ГГГГ против удовлетворения иска не возражала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска по делу ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики Администрация Шастовского сельсовета Варгашинского района Курганской области, ФИО2 исковые требования признали в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиками.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации Шастовского сельсовета Варгашинского района Курганской области, ФИО2 о признании права долевой собственности на дом удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? (одну вторую) долю жилого 

<

адрес> площадью 75,4 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Никитина С.И.