дело № 3-620/2020

мировой судья Малькова В.А.

дело № 12-140/2021

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Челябинск 29 марта 2021 года

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Воробьев Е.В., при секретаре Хачатрян И.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО7 на постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6 Курчатовского района г. Челябинска от 21 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

обжалуемым постановлением ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Не согласившись с указанным постановлением, потерпевшая ФИО1 в интересах ФИО2 обратилась с жалобой в Курчатовский районный суд г. Челябинска, просила отменить вышеуказанное постановление, назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. Указывает, что ФИО2 лишен родительски прав в отношении ФИО3, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности, в том числе за совершение аналогичного правонарушения, наказание в виде обязательных работ не исполнял. Полагает, что только наказание в виде административного ареста будет способствовать тому, что ФИО2 выплатит задолженность по алиментам.

ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания от ФИО1 не поступало, ФИО2 просил рассмотреть жалобу в его отсутствие. 

Исследовав письменные материалы дела, судья районного суда приходит к следующему.

Частью 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ №, из которого следует, что ФИО2 на основании судебного приказа № 2-1071/2015 от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. ФИО2 в период ДД.ММ.ГГГГ, то есть более двух месяцев уклоняется от исполнения решения суда. Сведений о наличии уважительных причин в неуплате алиментов не представил, задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>. Постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6 Курчатовского района г. Челябинска ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде 20 часов обязательных работ с отбыванием наказания не более 4 часов в день в свободное от работы время.

В протоколе об административном правонарушении ФИО2 указал, что решение суда не исполнял, документов, подтверждающих оплату за данный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты не выплачивал, в настоящее время официально не трудоустроен, находился в местах лишения свободы 1 год, освободился ДД.ММ.ГГГГ. На учете в центре занятости населения в качестве безработного не состоит, с ребенком общается, когда приходит в гости. Уважительных причин, связанных с другими обстоятельствами в неуплате алиментов не имеет. 

Вывод мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Курчатовского района г. Челябинска о виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения основан на исследованных доказательствах: протоколе об административном правонарушении от 21 декабря 2020 года, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ (л.д.2-4); постановлении о расчете задолженности по алиментам (л.д.5); копии судебного приказа №2-1071/2015, вынесенного 15 мая 2015 года мировым судьей судебного участка №4 Советского района г. Челябинска (л.д. 10); копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 27 мая 2015 года (л.д. 11);копии свидетельства об установлении отцовства (л.д. 13,14)

Указанным доказательствам мировым судьей дана надлежащая правовая оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Курчатовского района г. Челябинска всесторонне и полно исследовав представленные по делу доказательства, оценив их в совокупности, пришел к правильному выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Довод заявителя о том, что ФИО2 необходимо назначить наказание исключительно в виде административного ареста, поскольку ранее он привлекался к уголовной ответственности, кроме того, в 2017 году привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного преступления и не отбывал наказание в виде обязательных работ, ведет себя неадекватно, агрессивно является несостоятельным.

Наказание ФИО2 назначено с соблюдением положений ст.4.1 КоАП РФ, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО2, при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, в размере, предусмотренном санкцией части 1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, имеющие значение для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления, мировым судьей. Исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Курчатовского района г.Челябинска, не допущено.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ суд второй инстанции при рассмотрении жалобы на постановление не может ухудшить положение лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, тогда как заявитель просит о наложении ареста, что является более тяжким наказанием по отношению к обязательным работам. 

Поскольку нарушения процессуальных требований при производстве у мирового судьи не допущено, то законных оснований для отмены или изменения состоявшегося постановления, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Курчатовского района г.Челябинска от 21 декабря 2020 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по части 1 ст.5.35.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Материалы дела об административном правонарушении возвратить мировому судье судебного участка № 6 Курчатовского района г.Челябинска по минованию надобности, для исполнения вступившего в законную силу решения суда.

Копию судебного акта в целях обеспечения возможности проверки законности принятого решения, оставить в соответствующем наряде суда.

Настоящее решение обжалованию в Челябинский областной суд, в порядке, установленном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, не подлежит и вступает в силу с момента его оглашения. Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции. 

Судья