Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<

адрес> 22 января 2025 года

Ахматовский районный суд 

<

адрес> Республики в составе: 

председательствующего судьи Дадакова С.С., 

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике о включении в стаж спорных периодов и назначении досрочной страховой пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилсяв суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике о включении в стаж спорных периодов и назначении досрочной страховой пенсии, в обоснование которого указал, чтоДД.ММ.ГГГГ он обратился в клиентскую службу СФР в 

<

адрес> с заявлением на установление досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N? 400-Ф3 «О страховых пенсиях» в связи с тем, что имеет ребенка с инвалидностью, при котором необходимо не менее 20 лет страхового стажа.Решением ОСФР по Чеченской Республике от ДД.ММ.ГГГГ №РОКЛС/0№ ему отказано в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованноголица в отношении следующих сведений: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ по следующим причинам: требуются дополнительные документы. Проверка проведена по документам пенсионного дела. В пенсионном деле ФИО1 имеется трудовая книжка АТ - VI №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в МПМК-1 не может быть засчитан в страховой стаж, так как записи о приеме и об увольнении занесены одним днем, также дата издания приказа о приеме на работу выпадает на выходной день. С ДД.ММ.ГГГГ - 06.09.1999период работы в «Пищепромснабсбыт» вызывает сомнения, так как запись об увольнении внесена поверх печати, за весь период есть только приказ о принятии, промежуточные приказы отсутствуют. Архивные документы не сохранились.В связи изложенным принято решение не учитывать в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.В страховой стаж не включены следующие периоды работы:ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в МПМК-1 и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в «Пищепромснабсбыт».

Истец является застрахованным в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе957-411 97обязательного пенсионного страхования». За все периоды работы уплачивались страховые взносы работодателем.Не его вина, что записи о приеме и об увольнении занесены одним днем, что дата издания приказа о приеме на работу выпадает на выходной день, что запись об увольнении внесена поверх печати, что за весь период есть только приказ о принятии, промежуточные приказы отсутствуют, и что архивные документы не сохранились тоже не его вина.Невыполнение страхователем требований ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение. Его пенсионные права не должны быть нарушены по вине работодателя.Факт же осуществления трудовой деятельности в условиях труда,дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, подтвержден трудовой книжкой. Таким образом, оснований для исключения указанных периодов у ответчика не имелось.

Относительно даты возникновения права на досрочную страховуюпенсию по старости, хочет пояснить следующее:

в соответствии с п. 1, 2 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации», Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлениюзаявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.По смыслу указанных выше правовых норм, осуществление права на пенсию для граждан Российской Федерации носит заявительный характер и реализуется путем обращения в пенсионный орган за месяц до даты возникновения права на пенсию по старости с соответствующим заявлением.

Учитывая, что на дату обращения с заявлением о назначении пенсии, возраст истца составлял 55 лет, специальный страховой стаж составлял более 20 лет, а обращение за назначением пенсии последовало ДД.ММ.ГГГГ, то есть в соответствии с положениями Правил назначения пенсии, дату возникновения права на досрочную страховую пенсию по старости пенсии следует считать с ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд возложить обязанность на ОСФР по Чеченской Республике включить работу истца в страховой стаж, необходимый для назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N? 400-Ф3 «О страховых пенсиях» следующие периоды работы: период работы в МПМК-1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период работы в«Пищепромснабсбыт» c ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, возложить обязанность на ОСФР по Чеченской Республике назначить и выплачивать ФИО1 досрочную пенсию по старости с момента приобретения на нее права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3 просят суд удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика ОФПСС РФ по ЧР ФИО4в судебном заседании просит отказать в удовлетворении исковых требований. 

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом представленных ответчиком возражений, заслушав стороны, суд считает исковые требования ФИО1подлежащими отклонению.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе, которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств. Соответственно, к таким доказательствам относятся, в том числе письменные документы, представленные сторонами.

Истец ФИО1 является опекуном (законным представителем) инвалида с детства, а также лицом, осуществляющим за ним уход, то есть нетрудоспособным гражданином. 

Согласно ст. 32 Федерального закона No400-ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 - мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет;опекунам инвалидов с детства или лицам, являвшимся опекунами инвалидов с детства, воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, на один год за каждые один год и шесть месяцев опеки, но не более чем на пять лет в общей сложности, если они имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет соответственно мужчины и женщины. 

Истец в марте 2024 года обратился в ОСФР по Чеченской Республикедля проведения заблаговременной работы с цельюпроведения оценки пенсионных прав застрахованного лица (не за назначением пенсии). 

В соответствии с п. 9 ст. 21 Федерального закона №400-ФЗ «Остраховых пенсиях» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение,вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых дляустановления и выплаты страховой пенсии, а также достоверностьсодержащихся в них сведений. По результатам проведенной оценки пенсионных прав застрахованного лица, решением от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифици-рованного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, не включены в стаж работы на индивидуальном счете застрахованного лица периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям. В представленной трудовой книжке истца запись (периода работы ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) о приеме на работу и об увольнении занесены одним днем. Дата издания приказа о приеме на работу выпадает на выходной день. Запись (периода работы ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) об увольнении внесена поверх печати, за весь период есть только один приказ о принятии, промежуточные приказы отсутствуют. Указанные обстоятельства вызвали сомнения у ответчика в достоверности записей в трудовой книжке, в связи с чем были сделаны соответствующие запросы о сохранности архивных документов работодателей истца в указанные периоды. Согласно полученным ответам, архивы организаций, где в указанные периоды работал истец, не сохранились. В связи с изложенным при оценке пенсионных прав застрахованного лица включить в стаж работы и внести в индивидуальный лицевой счет истца указанные периоды не представилось возможным.

Требования истца обобязании Отделения СФ учесть встаж работы застрахованного лица данные периоды с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть периоды до регистрациигражданина в системе обязательного пенсионного страхования согласноФедеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ No27-ФЗ «Об индивидуальном(персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионногострахования» суд считает не соответствующими требованиям закона. При этом приводимые истцом в своем исковом заявлении правовые нормы,которыми он аргументирует свою правовую позицию, относятся к правовым нормам, регулирующим правовые отношения,возникающие с момента регистрации граждан в системе обязательногопенсионного страхования, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. No1015 утверждены«Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установлениястраховых пенсий». 

Согласно Правил, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае,если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либоотсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждениепериодов работы принимаются письменные трудовые договоры,оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшимна день возникновения соответствующими государственными(муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета иведомости на выдачу заработной платы.Периоды работы и (или) инойдеятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качествезастрахованного лица, в соответствии с Федеральным законом от01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системеобязательного пенсионного страхования» №27-ФЗ, подтверждаются наосновании сведений индивидуального (персонифицированного) учета зауказанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями илисоответствующими государственными органами в установленномзаконодательстве порядке. Периоды работы на территории РоссийскойФедерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лицамогут устанавливаться на основании свидетельских показаний. В случаеесли один из свидетелей дает показания о работе гражданина за большийпериод, чем другой свидетель, установленным считается период,подтвержденный обоими свидетелями. 

Истцом суду не представлено доказательств вкачестве подтверждения своей трудовой деятельности в оспариваемый период, а также не заявлено ходатайств о допросе свидетелей в подтверждение факта его работы в указанные периоды. 

Требование истца об обязанииОСФ назначить страховую пенсию сДД.ММ.ГГГГ обоснованотем, что этим числом датируется поданное им заявление о назначении ему страховой пенсии, однако к материаламдела не приложено указанное заявление и не представлено в ходе судебного заседания. 

Заявление истца об обращениив ОСФ за назначением пенсии 12.03.2024не подтверждено письменнымидоказательствами. Истец также указывает, что к его исковому заявлениюприложена копия Решения об отказе в назначении ему страховой пенсии.Однако в материалах дела указанное решение отсутствует. В деле имеетсярешение об отказе в корректировке сведений индивидуального(персонифицирован-ного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет от ДД.ММ.ГГГГ, что также свидетельствует о безосновательности требования истца о назначении ему страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике о включении в стаж спорных периодов и назначении досрочной страховой пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись С.С. Дадаков

Копия верна:

Судья