Дело № 5-121/2017.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Арсеньев. 22 декабря 2017 года.

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Пилипенко Б.Л., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности по указанной статье не привлекавшегося,

установил:

20.06.2017 года в 16 часов 45 минут в районе 117 километра 250 метров автодороги Осиновка-Рудная Пристань Приморского края гр-н ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем «NISSAN AD» 

<

данные изъяты> двигаясь со стороны г. Арсеньева в сторону с. Чугуевка, не выдержал необходимый боковой интервал и совершил столкновение с автомобилем КАМАЗ-5320 

<

данные изъяты> под управлением водителя Ч. в результате чего пассажирке автомобиля «NISSAN AD» г/н 

<

данные изъяты> Т. были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как лёгкий вред здоровью, чем нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, подтвердив факт вышеуказанного ДТП и своё участие в нём.

Кромке признания вины и показаний ФИО1 его виновность подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 20.06.2017 года в 16 часов 45 минут в районе 117 километра 250 метров автодороги Осиновка-Рудная Пристань Приморского края гр-н ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем «NISSAN AD» 

<

данные изъяты> двигаясь со стороны г. Арсеньева в сторону с. Чугуевка, не выдержал необходимый боковой интервал и совершил столкновение с автомобилем КАМАЗ-5320 

<

данные изъяты> под управлением водителя Ч. в результате чего пассажирке автомобиля «NISSAN AD» г/н 

<

данные изъяты>. Т. были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как лёгкий вред здоровью; (л.д. 93)

- заключением судебного медицинского эксперта, из которого следует, что у гр-ки Т. имелись телесные повреждения расценивающиеся как лёгкий вред здоровью, которые могли быть причинены в результате воздействия выступающих частей салона автомобиля; (л.д. 87-92)

- объяснениями потерпевшей Т. из которых следует, что 20.06.2017 года в 16 часов 45 минут в районе 117 километра автодороги Осиновка - Рудная Пристань Приморского края гр-н ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем «NISSAN AD» 

<

данные изъяты> двигаясь со стороны г. Арсеньева в сторону с. Чугуевка, совершил столкновение с автомобилем КАМАЗ-5320 

<

данные изъяты> в результате чего ей были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как лёгкий вред здоровью;

- протоколом осмотра места ДТП, фототаблицы к нему и схемы ДТП, из которых видно, что ДТП произошло 20.06.2017 года в районе 117 километра автодороги Осиновка - Рудная Пристань. (л.д. 9-27).

Приведённые выше доказательства нахожу относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом, согласуются как между собой, так и с другими материалами дела.

С учётом изложенного полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение, и он обоснованно привлечён к административной ответственности.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, учитываю признание вины и раскаяние. 

Полагаю, что с учётом указанных обстоятельств ФИО1 может быть назначено наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Издержек, связанных с производством по делу, предусмотренных ч.1 ст. 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нет. 

Разъяснить ФИО1, что сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю (МОМВД России «Арсеньевский»), ИНН 

<

***>, КПП 250101001, ОКТМО 05703000, Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю, БИК 040507001, р/с 

<

***>, КБК 18811630030016000140, назначение платежа – административный штраф. 

Разъяснить ФИО1 обязанность оплатить штраф в срок до 60 дней после вступления постановления в законную силу и последствия неоплаты штрафа в указанный срок, предусмотренные ст.32.2 КоАП РФ в виде привлечения его к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской в течение 10 дней.

Судья Б.Л. Пилипенко