Дело № 1-553/2019

50RS0036-01-2019-005221-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Пушкино

Московской области 27 сентября 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Пушкинского городского прокурора Брыкина Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Капусткина В.В. – удостоверение № 9673, ордер № 000428, 

при секретаре Мартыненко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 

<

дата> в период времени с 10 часов 32 минут до 17 часов, более точное время не установлено, с целью хищения чужого имущества подошел к автомашине «Фольсфаген Пассат» 

<

данные изъяты>, принадлежащей М., припаркованной в 50 метрах от 

<

адрес>. С помощью заранее приготовленной отвертки ФИО1 взломал замок водительской двери, после чего с помощью троса и автомашины «Фольсфаген Пассат» 

<

данные изъяты> под управлением Л., который не был осведомлен о его преступных намерениях, отбуксировал автомашину с места стоянки, тем самым тайно похитил автомашину «Фольсфаген Пассат» 

<

данные изъяты> стоимостью 238.602 рубля, причинив потерпевшему М. значительный материальный ущерб.

Потерпевший М. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с их примирением, поскольку ущерб ему возмещен полностью, он ФИО1 простил, никаких претензий к нему имеет.

Подсудимый ФИО1 поддерживает ходатайство потерпевшего М. о прекращении дела по нереабилитирующему основанию. 

Учитывая, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 и 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности ФИО1 освободить. 

Меру пресечения ФИО1 - содержание под стражей отменить. Освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: 

–левую и правую двери, крышу, салон автомобиля, задний и передний бамперы, подвеску, крышку багажника, крылья автомобиля, автомагнитолу, двигатель автомобиля, фары, переднюю подвеску, капот, обивку багажника автомобиля марки «Фольсфаген Пассат», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего М., - возвратить в его распоряжение;

- свидетельство о регистрации транспортного средства «Фольсфаген Пассат» 

<

данные изъяты> – возвратить потерпевшему М.,

- СD-диски с видеозаписью явки с повинной и с детализацией телефонных звонков, документы, полученные по запросам из ГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» и 3 Б ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Московской области - хранить при уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина