№ 5-294/2024

86RS0002-01-2024-003464-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 10 апреля 2024 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Коваленко Т.К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, паспортные данные: №, выдан УМВД России по ХМАО-Югре 

<

дата>, код подразделения: №,

УСТАНОВИЛ:

05.04.2024 года в 14 часов 09 минут гражданин ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: г. Нижневартовск, 

<

адрес>, Центральный универсам, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, громко кричал, размахивал руками, провоцировал на драку, сопровождал свои действия нецензурной бранью, на замечания граждан и требование сотрудником полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, в ходе чего действия ФИО1 пресечены работниками Росгвардии с применением физической силы.

При рассмотрении административного дела ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал.

Судья, выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок.

Объективная сторона анализируемого правонарушения состоит в том, что виновный нарушает спокойствие граждан сквернословием, бранью, приставанием к гражданам, допуская неповиновение представителям власти. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении 86 № 245292 от 10 апреля 2024 года, из которого следует, что 05.04.2024 года в 14 часов 09 минут гражданин ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: г. Нижневартовск, 

<

адрес>, Центральный универсам, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, громко кричал, размахивал руками, провоцировал на драку, сопровождал свои действия нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, в ходе чего действия ФИО1 пресечены работниками Росгвардии с применением физической силы;

рапортом старшего полицейского отделения № 1 взвода 1 роты 1 БП Нижневартовского МОВО-филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ХМАО-Югре», подтверждающим вышеуказанные обстоятельства;

письменными объяснениями ФИО2 и ФИО3, которые указали, что 05.04.2024 года в 14 часов 09 минут гражданин, находясь в общественном месте по адресу: г. Нижневартовск, 

<

адрес>, Центральный универсам, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, громко кричал, размахивал руками, провоцировал на драку, сопровождал свои действия нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Данным гражданином оказался ФИО1;

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

Показания свидетелей оформлены надлежащим образом, свидетелям разъяснена ст. 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и они предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее они с ФИО1 не знакомы, оснований его оговаривать у них не имеется, в связи с чем суд полагает, что ими даны объективные и правдивые показания.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

В качестве отягчающего обстоятельства, судья учитывает повторное совершение неоднократного однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

С учетом наличия ранее наложенных взысканий за административные правонарушения, в виде штрафа, постановления по которым не обжаловались и вступили в законную силу, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, так как наказание в виде штрафа не достигло цели воздействия.

Руководствуясь статьями 20.1, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд. 

Судья Т.К. Коваленко