Дело № 1 – 83/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 06 февраля 2018 года 

Центральный районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Нарожного И.О.,

при секретаре Айташевой А.В., с участием: 

гособвинителя – прокурора Центрального района г. Красноярска Скульского К.Е., 

подсудимого – ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Шалдаковой Е.Ф., представившей ордер № 80 от 05.02.2018 г., удостоверение № 761,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

23.11.2017 года мировым судьей судебного участка № 84 в Советском районе г. Красноярска по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, 

по данному делу в отношении ФИО1 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В октябре 2017 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь дома по адресу: 

<

...> в Центральном районе г. Красноярска посредством сотового телефона «Хайвэй» с имей номером № с использованием сети интернет зашел в приложение «Телеграм», где в контакте приложения, нашел магазин «Фарматека», в котором через программу – бот оформил заказ на приобретение наркотического вещества. Ему автоматически пришел номер, на который необходимо через киви кошелек оплатить 900 рублей. Затем, ФИО1 через платежный терминал «киви», расположенный по адресу: 

<

...> перечислил на счет киви-кошелька 900 рублей, подтвердив оплату на указанном приложении. В дальнейшем ему пришло сообщение, с указанием адреса, где находится наркотическое вещество: 

<

...> в районе дома № 21.

В этот же день, в вечернее время, ФИО1 приехал по указанному адресу, где незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,671 грамма что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

После этого, ФИО1, незаконно приобретенное наркотическое вещество убрал в левый карман спортивной кофты, одетой на нем, впоследствии переложив в правый карман спортивной кофты, и стал незаконно хранить при себе, с целью в дальнейшем употребить лично.

25 октября 2017 года, ФИО1 находился возле дома № 2 по ул. Водянникова г. Красноярска, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское». В ходе личного досмотра, произведенного 25.10.2017 года в помещении дежурной части ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» по пр. Мира 55 «а» г. Красноярска, у ФИО1 в правом кармане спортивной кофты было обнаружено и изъято наркотическое вещество, которое в присутствии понятых упаковано и опечатано согласно норм УПК РФ.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 5281 от 17.11.2017 г., представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1, массой 0,671 граммов, содержит в своем составе: PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфидрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Поетановлением Правительства Российской Федерации, от 30 июня 1998 №681 и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал вину в совершении им данного преступления при вышеуказанных обстоятельствах, раскаялся в содеянном, квалификацию действий и размер наркотического средства не оспаривал.

В связи с тем, что ФИО1 воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, с которым согласен ФИО1 является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по данному уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Действия подсудимого ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. 

При определении наказания судом учитывается, что подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, судом также учитывается наличие у него постоянного места жительства, занятие общественно-полезной деятельностью и наличие постоянного источника дохода, положительные характеристики, молодой возраст, а также действия ФИО1 в ходе предварительного расследования по изобличению его самого в совершении преступления, расцененные судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, - как обстоятельства, смягчающие наказание. Судом также учитывается стойкое намерение подсудимого встать на путь исправления, отказаться от употребления наркотических средств и не иметь к ним отношения в дальнейшем.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание по правилам ст. 64 УК РФ.

При всей совокупности вышеприведенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, учитывая его имущественное положение и наличие источника дохода. 

Оснований для назначения иного вида наказания судом не усматривается, назначение наказания в виде штрафа суд находит достаточной и справедливой формой наказания подсудимого. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей, в доход государства. 

Приговор Мирового судьи судебного участка № 84 в Советском районе г. Красноярска по ст. 264.1 УК РФ от 23.11.2017 года в отношении ФИО1, – исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 по настоящему уголовному делу в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 0,671 граммов, хранящееся в камере хранения ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», - хранить до принятия процессуального решения по уголовному делу № 117010400330011871. 

Реквизиты для оплаты штрафа: Отделение г. Красноярск УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН: 

<

***>, КПП: 246601001, ОКТМО: 04 701 000, номер счета получателя платежа: 40101810600000010001, БИК: 040407001, КБК: 18811621010016000140, Лицевой счет: 

<

***>, УИН: 18872400000000126504.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в тексте подаваемой апелляционной жалобы. 

Судья И.О. Нарожный