ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пос. Чертково 27 марта 2019 года

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Горобца А.В.,

при секретаре судебного заседания Вербицкой Е.Б.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Чертковского района Ростовской области Горбуновой Н.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Кузьмичевой И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чертковского районного суда Ростовской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

установил:

в середине сентября 2018 года ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь в 150 метрах в восточном направлении от дома 

<

данные изъяты>, путем сбора частей дикорастущих растений конопли, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей постоянной массой не менее 521,89г, которое стал незаконно хранить в помещении летней кухни своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>.

22 января 2019 года с 13 часов 03 минут по 15 часов 40 минут сотрудниками полиции в ходе обследования домовладения ФИО2, расположенного по вышеуказанному адресу, в шкафу летней кухни в полимерном пакете были обнаружены и изъяты 4 полимерных пакета с растительной массой, содержащей в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющейся наркотическим средством - каннабис (марихуаной), общей постоянной массой 521,89г (189,40г, 200,55г, 121,04г, 10,90г), то есть в крупном размере. 

Уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ по следующим основаниям.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о понимании существа обвинения, согласии с предъявленным обвинением и подтвердил, заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что указанное ходатайство заявлено им осознанно и добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, в том числе пределы обжалования приговора, ему понятны.

Государственный обвинитель Горбунова Н.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не имеется.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому судом учитываются характер, степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления и данные о личности виновного.

Так, ФИО2 является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрацию в Ростовской области, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, 

<

данные изъяты> (л.д.128, 132, 133).

По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, не судим, работает без заключения трудового договора (л.д.129, 134).

Также учитывает суд здоровье проживающей совместно с подсудимым ФИО1, являющейся его матерью.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: раскаяние подсудимого в содеянном, наличие у него двух малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.138, 139), а также его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, нет. 

Исходя из общих начал назначения уголовного наказания, предусмотренных ст.60 УК РФ, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без его изоляции от общества, путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, полагая, что назначение данного наказания в достаточной степени будет соответствовать его целям, предусмотренным ст.43 УК РФ.

При этом определяя ФИО2 размер наказания, суд применяет совокупность правил его смягчения, предусмотренных частями 5 и 1 ст.62 УК РФ, а также учитывая позитивное постпреступное поведение подсудимого, назначает ему наказание без предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

В то же время с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуану) общей постоянной массой 513,89г, ватные тампоны, металлическое сито и фрагмент полимерной бутылки, сданные согласно квитанции № 310 от 18 февраля 2019 года в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чертковскому району, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику-адвокату Кузьмичевой И.С. в размере 2700 рублей за участие в уголовном деле по назначению, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, 

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы,

на основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года,

в течение испытательного срока возложить на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного и два раза в месяц являться на регистрацию в указанную инспекцию.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуану) общей постоянной массой 513,89г, ватные тампоны, металлическое сито и фрагмент полимерной бутылки, сданные согласно квитанции № 310 от 18 февраля 2019 года в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чертковскому району - уничтожить. 

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику-адвокату Кузьмичевой И.С. в размере 2700 рублей за участие в уголовном деле по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

При этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий