Дело №1-182/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 9 ноября 2017 года

Кировский районный суд г.Ярославля под председательством судьи Гасюкова А.И.

с участием государственного обвинителя Аладьева Д.Н.,

подсудимого / гражданского ответчика ФИО10, 

потерпевших / гражданских истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5,

защитника Красиковой Н.В., представившей удостоверение адвоката № и ордер №,

при секретаре Корнилове М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г.Ярославля материалы уголовного дела в отношении 

ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работавшего поваром в кафе «Пицца роллы», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 

7.07.2009 года Кировским районным судом г.Ярославля с учетом изменений, внесенных постановлением Свердловского районного суда г.Костромы от 28.03.2016 г., по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 

11.01.2011 года Октябрьским районным судом г.Иваново по ч.1 ст.161 УК РФ (9 эпизодов), ч.1 ст.118 и п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кировского районного суда г.Ярославля от 7.07.2009 г. и по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Свердловского районного суда г.Костромы от 28.03.2016 г., определено наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы;

освобожденного после отбывания срока наказания 25.07.2016 г.;

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 8 июня 2017 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.162, ч.1 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.162, п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161 и ч.1 ст.161 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО10 виновен в двух разбоях, а также шести грабежах, один из которых совершен при наличии квалифицирующих признаков.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему органами предварительного расследования обвинением в следующем. 

1) 8 февраля 2017 года в период времени с 11-00 часов до 13 часов 55 минут ФИО10, имея корыстный умысел на совершение разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, находясь в помещении почтового отделения №40, расположенного по адресу: г.Ярославль, проспект Октября, дом №45, увидел ранее незнакомую ему ФИО1, получившую наличные денежные средства и убравшую их в находящуюся при ней сумку. С целью реализации задуманного ФИО10 проследовал за ФИО1 в подъезд 

<

адрес>, где, действуя из корыстных побуждений, продолжая свой преступный умысел, на лестничной площадке второго этажа указанного подъезда подошел к ФИО1 и напал на нее. Внезапно для ФИО1 ФИО10 открыто умышленно рукой совершил рывок сумки, находившейся в правой руке ФИО1, при этом последняя, препятствуя преступным действиям ФИО10, удержала свою сумку в руке. Преодолевая сопротивление потерпевшей ФИО1, ФИО10, действуя из тех же намерений и побуждений умышленно рукой совершил еще один резкий рывок сумки из правой руки ФИО1, отчего последняя потеряла равновесие и упала на пол, продолжая удерживать в правой руке свою сумку. Однако ФИО10, с целью завладения, удержания и распоряжения похищенным, а также подавления воли потерпевшей к сопротивлению, осознавая, что преступный характер его действий очевиден для потерпевшей и игнорируя данное обстоятельство, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения вреда здоровью потерпевшей, умышленно применил физическую силу, то есть насилие, опасное для жизни и здоровья, руками тянул сумку вместе с лежащей на полу и удерживающей сумку потерпевшей ФИО1, направляясь вниз по лестничному маршу на первый этаж подъезда, при этом ФИО1 от действий ФИО10 телом и правой рукой ударялась о бетонные ступеньки, тем самым ФИО10 умышленно причинил ФИО1 физическую боль и телесные повреждения. Потеряв силы к сопротивлению, ФИО1 выпустила сумку из руки, а ФИО10 умышленно открыто похитил принадлежащую ФИО1 сумку стоимостью 2000 рублей, в которой находились принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 11750 рублей, документы на имя ФИО1, не представляющие материальной ценности, а именно: паспорт гражданина РФ, медицинский полис, пенсионный страховой полис, пенсионное удостоверение, транспортная карта, не представляющая материальной ценности, записная книжка-ежедневник, не представляющий материальной ценности, принадлежащие ФИО6 денежные средства в сумме 11700 рублей, а также не представляющие материальной ценности документы на его имя: паспорт гражданина РФ, медицинский полис, пенсионный страховой полис.

В результате умышленных преступных насильственных действий ФИО10 потерпевшей ФИО1 причинена физическая боль, а также травма правого плечевого сустава: полный вывих головки правой плечевой кости, которая повлекла кратковременное расстройство здоровья, и по этому признаку причиненный вред здоровью ФИО1 относится к легкому. 

С похищенным имуществом ФИО10 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшей ФИО1 материальный ущерб в сумме 13750 рублей и потерпевшему ФИО6 материальный ущерб в сумме 11700 рублей. 

2) Он же, ФИО10, 16 февраля 2017 года в период времени с 10 часов 55 минут до 11 часов 52 минут, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, находясь в помещении почтового отделения №3, расположенного по адресу: город Ярославль, проспект Ленина, дом №9, увидел ранее незнакомую ему ФИО7, получившую наличные денежные средства и убравшую их в находящуюся при ней сумку. С целью реализации задуманного ФИО10 проследовал за ФИО7 в подъезд 

<

адрес>, где, действуя из корыстных побуждений, продолжая свой преступный умысел, на лестничной площадке второго этажа указанного подъезда подошел к ФИО7 и внезапно путем рывка умышленно открыто похитил из левой руки ФИО7 сумку не представляющую для нее материальной ценности, в которой находились принадлежащие ФИО7 паспорт гражданина РФ на имя ФИО7, не представляющий материальной ценности, в который были вложены денежные средства в сумме 36000 рублей, кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 1800 рублей, документы на имя ФИО7, не представляющие материальной ценности, а именно: страховой медицинский полис, проездной на общественный транспорт, рукавицы, не представляющие материальной ценности, очки, не представляющие материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 37800 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО10 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшей ФИО7 материальный ущерб в сумме 37800 рублей. 

3) Он же, ФИО10, 6 марта 2017 года в период времени с 11-00 часов до 11 часов 32 минут, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, находясь в помещении почтового отделения №40, расположенного по адресу: город Ярославль, проспект Октября, дом №45, увидел ранее незнакомую ему ФИО8, получившую наличные денежные средства и убравшую их в находящуюся при ней сумку. С целью реализации задуманного ФИО10 проследовал за ФИО8 в подъезд 

<

адрес>, где, действуя из корыстных побуждений, продолжая свой преступный умысел, на лестничной площадке между вторым и третьим этажами указанного подъезда подошел к ФИО8 и внезапно открыто умышленно рукой совершил рывок сумки и пакета, находившихся в правой руке ФИО8 При этом последняя, препятствуя преступным действиям ФИО10, удержала свои сумку и пакет в руке. Преодолевая сопротивление потерпевшей ФИО8, ФИО10, действуя из тех же намерений и побуждений умышленно рукой с силой потянул сумку и пакет с целью завладения, удержания и распоряжения похищенным, осознавая, что преступный характер его действий очевиден для потерпевшей и игнорируя данное обстоятельство, умышленно совершил еще один резкий рывок сумки и пакета из правой руки ФИО8, отчего последняя упала, ударившись коленями о бетонный пол, испытав физическую боль, причинение которой не входило в умысел ФИО10 При падении потерпевшая выпустила сумку из руки, а ФИО10 умышленно открыто похитил принадлежащую ФИО8 сумку стоимостью 4000 рублей, в которой находились принадлежащие ФИО8 паспорт гражданина РФ на имя ФИО8, не представляющий материальной ценности, в который были вложены денежные средства в сумме 13100 рублей, кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 620 рублей, документы на имя ФИО8, не представляющие материальной ценности, а именно: сберегательная книжка, пенсионное удостоверение, проездной билет на общественный транспорт, пять магазинных дисконтных карт, не представляющих материальной ценности, два кольца из серебра не представляющих материальной ценности, принадлежащий ФИО8 пакет, не представляющий материальной ценности, в котором находились принадлежащие ФИО8 одна коробка конфет «Вдохновение» стоимостью 160 рублей, подарочный набор косметики стоимостью 360 рублей, один ролик для чистки одежды стоимостью 90 рублей, одна упаковка скраба для лица «Чистая линия» стоимостью 80 рублей, спортивная кофта, не представляющая материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 18410 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО10 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшей ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 18410 рублей. 

4) Он же, ФИО10, 17 марта 2017 года в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 24 минут, имея корыстный умысел на совершение разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, находясь в помещении почтового отделения №40, расположенного по адресу: город Ярославль, проспект Октября, дом №45, увидел ранее незнакомую ему ФИО2, получившую наличные денежные средства и убравшую их в находящуюся при ней сумку. С целью реализации задуманного ФИО10 проследовал за ФИО2 в подъезд 

<

адрес>, где, действуя из корыстных побуждений, продолжая свой преступный умысел, на лестничной площадке третьего этажа указанного подъезда подошел к ФИО2 и напал на нее. Внезапно для ФИО2 ФИО10 открыто умышленно рукой совершил резкий рывок сумки, находившейся в левой руке у ФИО2, отчего последняя испытала физическую боль, при этом с целью удержания и распоряжения похищенным, а также подавления воли потерпевшей к сопротивлению, осознавая, что преступный характер его действий очевиден для потерпевшей и игнорируя данное обстоятельство, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения вреда здоровью потерпевшей, умышленно применил физическую силу, то есть насилие, опасное для жизни и здоровья, навалившись на ФИО2 своим туловищем, совершил толчок ФИО2 стоящей лицом к нему на последней ступеньке перед лестничной площадкой третьего этажа, а спиной по направлению к лестничному пролету вниз. При этом ФИО2, потеряв равновесие, по лестничному маршу стала падать вниз, скатываясь по ступенькам, ударяясь о бетонные ступеньки телом и головой, при этом испытывая физическую боль и получая телесные повреждения, далее упала на лестничную площадку между вторым и третьим этажами, ударившись лицом о бетонный пол, отчего испытала физическую боль и получила телесные повреждения. От произведенного толчка ФИО10 потерпевшая ФИО2, потеряв силы к сопротивлению, выпустила сумку из руки, а ФИО10 умышленно открыто похитил принадлежащую ФИО2 сумку стоимостью 2000 рублей, в которой находились принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 30000 рублей, кошелек стоимостью 

<

***> рублей, в котором находились денежные средства в сумме 11150 рублей, документы на имя ФИО2, не представляющие материальной ценности, а именно: паспорт гражданина РФ, пенсионное удостоверение, СНИЛС, банковская карта «Сбербанк России», не представляющая материальной ценности, сотовый телефон марки «Нокиа», не представляющий материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 43650 рублей. 

В результате умышленных преступных насильственных действий ФИО10 потерпевшей ФИО2 причинена физическая боль и телесные повреждения: а) травма левой руки: гематома мягких тканей на внутренней поверхности левого плеча, вывих головки левой плечевой кости, отрывной перелом большого бугорка левой плечевой кости, которая повлекла длительное расстройство здоровья и по этому признаку причиненный вред здоровью ФИО2 относится к средней тяжести; б) травма носа: гематома на веках обоих глаз, рана на спинке носа, которая повлекла кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку причиненный вред здоровью ФИО2 относится к легкому; в) гематома мягких тканей на волосистой части головы в правой теменной области, которая не повлекла расстройства здоровья, вреда здоровью.

С похищенным имуществом ФИО10 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей ФИО2 материальный ущерб в сумме 43650 рублей. 

5) Он же, ФИО10, 4 мая 2017 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, находясь в помещении почтового отделения №49, расположенного по адресу: город Ярославль, улица Городской Вал, дом №13, увидел ранее незнакомую ему ФИО9, получившую наличные денежные средства и убравшую их в находящуюся при ней сумку. С целью реализации задуманного ФИО10 проследовал за ФИО9 в подъезд 

<

адрес>, где, действуя из корыстных побуждений, продолжая свой преступный умысел, на лестничной площадке шестого этажа указанного подъезда подошел к ФИО9, и внезапно умышленно открыто рукой совершил рывок сумки, находившейся в левой руке у ФИО9 Потерпевшая, препятствуя преступным действиям ФИО10, удержала свою сумку в руке. Однако ФИО10, действуя из тех же намерений и побуждений, с целью завладения имуществом, осознавая, что преступный характер его действий очевиден для потерпевшей и игнорируя данное обстоятельство, умышленно совершил еще один резкий рывок сумки из левой руки ФИО9, от которого ручка сумки, которую левой рукой удерживала ФИО9, оторвалась, и потерпевшая, выпустила сумку из руки, а ФИО10 умышленно открыто похитил принадлежащую ФИО9 сумку стоимостью 1000 рублей, в которой находились принадлежащие ФИО9: паспорт гражданина РФ на имя ФИО9, не представляющий материальной ценности, в который были вложены денежные средства в сумме 8

<

***> рублей; кошелек стоимостью 1000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 4000 рублей; очки в комплекте с футляром общей стоимостью 3000 рублей, сотовый телефон стоимостью 

<

***> рублей; транспортная карта на имя ФИО9, не представляющая материальной ценности; пенсионная карта на имя ФИО9, не представляющая материальной ценности; пенсионное удостоверение на имя ФИО9, не представляющее материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 18000 рублей. 

В результате преступных действий ФИО10 по завладению имуществом потерпевшей ФИО9 была причинена физическая боль и гематома мягких тканей средней трети левого предплечья без нарушения функции движений в суставах левой руки и хвата левой кисти, которая не повлекла расстройства здоровья, вреда здоровью. Однако причинение указанных последствий при завладении имуществом не входило в умысел ФИО10

С похищенным имуществом ФИО10 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей ФИО9 материальный ущерб в размере 18000 рублей. 

6) Он же, ФИО10, 8 мая 2017 года в период времени с 11-00 часов до 13 часов 15 минут, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, находясь в помещении почтового отделения №40, расположенного по адресу: город Ярославль, проспект Октября, дом №45, увидел ранее незнакомую ему ФИО3, получившую наличные денежные средства и убравшую их в находящуюся при ней сумку. С целью реализации задуманного ФИО10 проследовал за ФИО3 в подъезд 

<

адрес>, где, действуя из корыстных побуждений, продолжая свой преступный умысел, на лестничной площадке между вторым и третьим этажами указанного подъезда подошел к ФИО3, и внезапно, путем рывка, умышленно открыто похитил из правой руки ФИО3 сумку, не представляющую для нее материальной ценности, в которой находились принадлежащие ФИО3: кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 15000 рублей; документы на имя ФИО3, не представляющие материальной ценности, а именно: паспорт гражданина РФ, сберегательная книжка, удостоверение ветерана труда, проездной на общественный транспорт; продукты питания, а именно: одна упаковка топленого молока стоимостью 35 рублей, одна упаковка ряженки стоимостью 28 рублей, пять пачек овсяной каши стоимостью 10 рублей за одну пачку, а всего на общую сумму 50 рублей, сыр колбасный массой 0,5 кг стоимостью 85 рублей, сосиски массой 1 кг стоимостью 230 рублей, сыр массой 0,2 кг стоимостью 50 рублей, а всего имущества на общую сумму 15478 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО10 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшей ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 15478 рублей. 

7) Он же, ФИО10, 30 мая 2017 года в период времени с 17-00 часов до 18 часов 05 минут, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, находясь в помещении отделения банка «Сбербанк России», расположенного по адресу: город Ярославль, проспект Октября, дом №41, увидел ранее незнакомую ему ФИО4, получившую наличные денежные средства и убравшую их в находящуюся при ней сумку. С целью реализации задуманного ФИО10 проследовал за ФИО4 в подъезд 

<

адрес>, где, действуя из корыстных побуждений, продолжая свой преступный умысел, на лестничной площадке третьего этажа указанного подъезда подошел к ФИО4 и умышленно рукой совершил рывок сумки, находившейся в левой руке у ФИО4, при этом последняя, препятствуя преступным действиям ФИО10, удержала свою сумку в руке. Преодолевая сопротивление потерпевшей ФИО4, ФИО10, действуя из тех же намерений и побуждений, умышленно рукой совершил еще один резкий рывок сумки из левой руки ФИО4, отчего последняя потеряла равновесие и упала на пол, продолжая удерживать в левой руке свою сумку. Однако ФИО10 с целью завладения, удержания и распоряжения похищенным, а также подавления воли потерпевшей к сопротивлению, осознавая, что преступный характер его действий очевиден для потерпевшей и игнорируя данное обстоятельство, умышленно применил физическую силу, то есть насилие, не опасное для жизни и здоровья, руками тянул сумку вместе с лежащей на полу и удерживающей сумку потерпевшей ФИО4, направляясь вниз по лестничному маршу на второй этаж подъезда. От насильственных действий ФИО10 ФИО4 телом ударялась о бетонные ступеньки, испытывая физическую боль, и, потеряв силы к сопротивлению, выпустила сумку из руки. В результате ФИО10 умышленно открыто завладел принадлежащей ФИО4 сумкой стоимостью 

<

***> рублей, в которой находились принадлежащие ФИО4 деньги в сумме 19000 рублей, кошелек стоимостью 

<

***> рублей, в котором находились деньги в сумме 1000 рублей, сотовый телефон марки «Филипс Xenium E103» стоимостью 1

<

***> рублей, сотовый телефон марки «Нокиа» стоимостью 

<

***> рублей, документы на имя ФИО4, не представляющие материальной ценности, а именно: паспорт гражданина РФ, сберегательная книжка банка «Сбербанк России», банковская карта банка «Сбербанк России», транспортная карта, не представляющие материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 23000 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО10 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей ФИО4 физическую боль и материальный ущерб на общую сумму 23000 рублей. 

8) Он же, ФИО10, 5 июня 2017 года в период времени с 12 часов 30 минут до 14 часов 13 минут, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, находясь в помещении почтового отделения №3, расположенного по адресу: город Ярославль, проспект Ленина, дом №9, увидел ранее незнакомую ему ФИО5, получившую наличные денежные средства и убравшую их в находящуюся при ней сумку. С целью реализации задуманного ФИО10 проследовал за ФИО5 в подъезд 

<

адрес>, где, действуя из корыстных побуждений, продолжая свой преступный умысел, на лестничной площадке пятого этажа указанного подъезда подошел к ФИО5, и внезапно путем рывка умышленно открыто похитил из левой руки ФИО5 сумку стоимостью 400 рублей, в которой находились принадлежащие ФИО5: документы на имя ФИО5, не представляющие материальной ценности, а именно: паспорт гражданина РФ и пенсионное удостоверение; денежные средства в сумме 17700 рублей; кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 700 рублей; газеты, стоимостью 71 рубль, а всего имущества на общую сумму 18871 рубль. 

С похищенным имуществом ФИО10 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшей ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 18871 рубль. 

Подсудимый при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ в ходе производства предварительного расследования заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании он согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без исследования доказательств. 

Данное ходатайство было поддержано защитником.

При рассмотрении заявленного ходатайства суд пришел к выводу о том, что в соответствии со ст.314 УПК РФ, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, так как подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, он согласен с предъявленным обвинением, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали рассмотреть дело в порядке особого производства. 

В суде установлено, что подсудимый указанное ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без исследования доказательств подсудимому были разъяснены, они ему понятны и осознаны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, признавший фактические обстоятельства совершения преступлений, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебных прениях государственный обвинитель, пользуясь процессуальным правом, предоставленным ему ч.8 ст.246 УПК РФ, изменил обвинение по эпизодам от 6 марта и 4 мая 2017 года, исключив из него ссылку на совершение преступлений с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, квалифицировав каждое из указанных деяний по ч.1 ст.161 УК РФ.

При установленной вине с учетом позиции государственного обвинителя суд квалифицирует действия подсудимого по каждому из эпизодов хищений, совершенных 8 февраля и 17 марта 2017 года, по ч.1 ст.162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья; по каждому из эпизодов хищений, совершенных 16 февраля, 6 марта, 4 мая, 8 мая и 5 июня 2017 года по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; и по эпизоду хищения, совершенного 30 мая 2017 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Правовых оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО10 совершено 8 умышленных преступлений против собственности, относимых к категориям тяжких и средней тяжести. 

ФИО10 ранее судим за совершение множества аналогичных по своему характеру умышленных преступлений, совершенных идентичным способом, за которые он осуждался к лишению свободы и был освобожден за непродолжительный период до начала новой преступной деятельности. Указанные обстоятельства указывают на прогрессирование его криминальной деятельности и недостаточное исправительное воздействие ранее отбытого им наказания.

Подсудимый зарегистрирован в г.Костроме, однако проживал, арендуя жилое помещение, на территории г.Ярославля, был занят общественно полезным трудом. Он удовлетворительно характеризуется по последнему месту отбывания наказания и месту жительства.

Отягчающими его наказание обстоятельствами при совершении преступлений 16 февраля, 6 марта, 4 мая, 8 мая и 5 июня 2017 года является рецидив преступлений, а при совершении преступлений 8 февраля, 17 марта и 30 мая 2017 года - особо опасный рецидив. 

Смягчающими наказание обстоятельствами для ФИО10 являются явки с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, принесение извинений потерпевшим в судебном заседании.

Определяя конкретный вид наказания и его размер, суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

Достаточных правовых оснований для снижения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения менее строгого наказания, чем предусмотрено законом на основании ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Также в силу п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ ввиду совершения преступлений при особо опасном рецидиве к ФИО10 не может быть применено условное осуждение.

В назначении дополнительных наказаний, факультативно предусмотренных ч.1 ст.162 и ч.2 ст.161 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, подсудимый с учетом его имущественного и социального положения не нуждается.

Окончательное наказание ФИО10 по совокупности преступлений подлежит определению в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершенных преступлений.

Для отбывания наказания в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО10 подлежит направлению в исправительную колонию особого режима.

Вещественные доказательства: одежда, изъятая у ФИО10 (спортивные, брюки, кроссовки, ботинки, джинсы и кожаная куртка), подлежит возвращению осужденному после вступления приговора в законную силу; отрезки липкой ленты и дактилоскопические пленки со следами рук и обуви и два компакт-диска с видеозаписями подлежат хранению при материалах уголовного дела; руководство по эксплуатации сотового телефона «Филипс» выдано потерпевшей ФИО4 и подлежат оставлению у нее как у законного владельца данного имущества.

Потерпевшей ФИО2 заявлен гражданский иск о взыскании со ФИО10 41150 рублей в счет возмещения имущественного ущерба и 100000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненных в результате преступления.

Потерпевшей ФИО3 заявлен гражданский иск о взыскании со ФИО10 15478 рублей в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате преступления. 

Потерпевшей ФИО1 заявлен гражданский иск о взыскании со ФИО10 25450 рублей в счет возмещения имущественного вреда и 100000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления.

Потерпевшей ФИО5 заявлен гражданский иск о взыскании со ФИО10 20000 рублей в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Потерпевшей ФИО4 заявлен гражданский иск о взыскании со ФИО10 23000 рублей в счет возмещения имущественного вреда и 100000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления.

Потерпевшей ФИО7 заявлен гражданский иск о взыскании со ФИО10 37

<

***> рублей в счет возмещения похищенного имущества, 24610,96 рублей в счет возмещения имущественного вреда, возникшего в результате затрат, понесенных на восстановление здоровья, и 15000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления.

Подсудимый ФИО10 гражданские иски признал в части взыскания причиненного имущественного вреда в полном объеме, оставив вопрос о размере компенсации причиненного морального вреда на разрешение суда.

Заявленные потерпевшими гражданские требования о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате совершения подсудимым преступлений, в связи с доказанностью его вины, являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ в размерах, установленных приговором и подтвержденных документально истцом ФИО7

Определяя размер компенсации морального вреда, суд руководствуется положениями ст.151 ГК РФ, и учитывает степень физических и нравственных страданий, понесенных потерпевшими ФИО4, ФИО1 и ФИО7, а также их возраст и состояние здоровья.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316, ст.ст.308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л : 

Признать ФИО10 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.162 УК РФ по эпизоду от 8 февраля 2017 года, ч.1 ст.161 УК РФ по эпизоду от 16 февраля 2017 года, ч.1 ст.161 УК РФ по эпизоду от 6 марта 2017 года, ч.1 ст.162 УК РФ по эпизоду от 17 марта 2017 года, ч.1 ст.161 УК РФ по эпизоду от 4 мая 2017 года, ч.1 ст.161 УК РФ по эпизоду от 8 мая 2017 года, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ по эпизоду от 30 мая 2017 года и ч.1 ст.161 УК РФ по эпизоду от 5 июня 2017 года.

Назначить ФИО10 наказание:

- по ч.1 ст.162 УК РФ по эпизоду от 8 февраля 2017 года в виде лишения свободы сроком 5 лет,

- по ч.1 ст.161 УК РФ по эпизоду от 16 февраля 2017 года в виде лишения свободы сроком 2 года,

- по ч.1 ст.161 УК РФ по эпизоду от 6 марта 2017 года в виде лишения свободы сроком 2 года,

- по ч.1 ст.162 УК РФ по эпизоду от 17 марта 2017 года в виде лишения свободы сроком 5 лет,

- по ч.1 ст.161 УК РФ по эпизоду от 4 мая 2017 года в виде лишения свободы сроком 2 года,

- по ч.1 ст.161 УК РФ по эпизоду от 8 мая 2017 года в виде лишения свободы сроком 2 года,

- по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ по эпизоду от 30 мая 2017 года в виде лишения свободы сроком 4 года,

- по ч.1 ст.161 УК РФ по эпизоду от 5 июня 2017 года в виде лишения свободы сроком 2 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО10 наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО10 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО10 исчислять с момента задержания и заключения под стражу, то есть с 8 июня 2017 года.

Гражданский иск потерпевшей ФИО2 удовлетворить частично. Взыскать со ФИО10 в пользу ФИО2 41150 рублей в счет возмещения имущественного вреда и 50000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск потерпевшей ФИО3 удовлетворить в полном объеме. Взыскать со ФИО10 в пользу ФИО3 15478 рублей в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате преступления. 

Гражданский иск потерпевшей ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать со ФИО10 в пользу ФИО1 25450 рублей в счет возмещения имущественного вреда и 50000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления.

Гражданский иск потерпевшей ФИО5 удовлетворить частично в объеме установленного приговором размера имущественного вреда. Взыскать со ФИО10 в пользу ФИО5 18871 рубль в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иск потерпевшей ФИО4 удовлетворить частично. Взыскать со ФИО10 в пользу ФИО4 23000 рублей в счет возмещения имущественного вреда и 50000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления.

Гражданский иск потерпевшей ФИО7 удовлетворить частично. Взыскать со ФИО10 в пользу ФИО7 62110,96 рублей в счет возмещения имущественного вреда и 10000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления.

Вещественные доказательства: одежду, изъятая у ФИО10 (спортивные, брюки, кроссовки, ботинки, джинсы и кожаная куртка), возвратить осужденному после вступления приговора в законную силу; отрезки липкой ленты и дактилоскопические пленки со следами рук и обуви и два компакт-диска с видеозаписями хранить при материалах уголовного дела; руководство по эксплуатации сотового телефона «Филипс» выдано потерпевшей ФИО4 оставить у нее как у законного владельца данного имущества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.И. Гасюков

На основании апелляционного определения от 15 января 2018 года судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда определила: 

Приговор Кировского районного суда г.Ярославля от 09 ноября 2017 года в отношении ФИО10 изменить. 

Уточнить вводную часть приговора указанием о том, что ФИО10 судим по приговору Октябрьского районного суда г.Иваново от 11 января 2012 года.

В остальном указанный приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.