Дело № 2-3187/2024

24RS0013-01-2024-003275-74

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2024 года п. Емельяново 

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кухтенко Е.С.

при секретаре Бейл А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потенко ФИО11 к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском в суд к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок площадью 975 кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что указанным земельным участком истец владеет и пользуется с 2008 года, является членом товарищества СНТ «Тукуреев и друзья». В отношении участка проведены геодезические работы, установлены его границы, споров по которым нет, каких-либо претензий к истцу по поводу владения и пользования земельным участком со стороны третьих лиц не предъявлялось. Истец обращалась с заявлением в МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края", по результатам обращения истцу было отказано, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд. 

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО2, ФИО3, Затирка Е.А. 

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца ФИО4 (действующий на основании ордера №00295 от 28.08.2024 года) в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Емельяновского района Красноярского края, представитель третьего лица СНТ «Тукуреев и друзья», третьи лица ФИО2, ФИО3, Затирка Е.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени, дате и месте судебного слушания.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, в том числе ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

В силу ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ч.3 ст.20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшие у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», до 1 марта 2031 года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, что решением Исполкома Емельяновского райсовета народных депутатов № 25 от 20 января 1998 года Краевой Офтальмологической больнице выделен земельный участок для ведения коллективного садоводства из земель ГЛФ Мининского лесхоза.

Из материалов дела следует, что решением Исполкома Емельяновского райсовета народных депутатов № 25 от 20 января 1998 года Краевой Офтальмологической больнице выделен земельный участок для ведения коллективного садоводства из земель ГЛФ Мининского лесхоза.

31 марта 1988 года Краевой Офтальмологической больнице выдан государственный акт серии А-1 №405621 на право бессрочного и бесплатного пользования землей общей площадью 7,0 га в границах, согласно плану землепользования, земля предоставлена для коллективного садоводства. 

Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица, СНТ «Тукуреев и друзья» зарегистрировано 19 марта 2008 года.

21.05.2008 года ФИО1 принята в члены СНТ «Тукуреев и друзья», за ней закреплен земельный участок №37, общей площадью 975 кв.м., которым она пользуется с 21.05.2008 года. Данное обстоятельство подтверждается, выпиской из протокола общего собрания членов СНТ «Тукуреев и друзья» от 21.05.2008 года, справкой председателя СНТ «Тукуреев и друзья». Истец оплачивает членские взносы, задолженности не имеет, споров по границам земельного участка не имеется.

Из представленных письменных доказательств следует, что границы спорного земельного участка установлены на местности. По результатам геодезических работ уточненная площадь участка составляет 975 кв.м. Местоположение границ земельного участка согласовано со всеми смежными землепользователями. Земельный участок имеет категорию – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования – для ведения садоводства, координаты: точка 

<

адрес>.

Каких-либо претензий к ФИО1 по факту владения и пользования земельным участком не имеется. Лиц, которые бы оспаривали его право на указанный земельный участок либо иным образом претендовали на него, также не имеется.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 владеет и пользуется спорным земельным участком по праву членства в СНТ «Тукуреев и друзья». Данный земельный участок входит в состав земельного участка, предоставленного СНТ «Тукуреев и друзья» при его создании.

При таких данных суд полагает, что заявленные исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Потенко ФИО12 удовлетворить.

Признать за Потенко ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>) право собственности на земельный участок площадью 975 кв.м., категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С. Кухтенко 

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2024 года