Дело №а-1439/2024

Поступило в суд 24.09.2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

09 октября 2024 года ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,

с участием помощника прокурора ________ ФИО1,

административного истца ФИО2,

при секретаре судебного заседания Шпенглер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 к Отделу МВД России по ________ о досрочном прекращении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу МВД России по ________ о досрочном прекращении административного надзора, указав в заявлении, что приговором Искитимского районного суда ________ от (дата) был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ему окончательно было назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Апелляционным определением Новосибирского областного суда от 07.023.2018 года приговор был оставлен без изменения. Решением Черепановского районного суда ________ ему был установлен административный надзор по (дата) с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В местах лишения свободы содержался с (дата) по (дата), освобожден по постановлению Барабинского районного суда ________ от (дата) с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы исправительными работами на 1 год 3 месяца 1 день. С (дата) состоит на учете в Отделе МВД РФ по ________ в категории «Административный надзор». Согласно характеристики ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по ________ он встал на путь исправления, из проводимой профилактической работы делает положительные выводы, не склонен к совершению повторных противоправных деяний, жалобы от соседей и родственников, на него не поступают. ФИО2 состоит в зарегистрированных брачных отношениях с ФИО3 На его иждивении находится несовершеннолетний ребенок ФИО4, (дата) г.р. с (дата) он трудоустроен в АО «РПЭС» в должности мастера службы. По месту работы характеризуется положительно. Согласно общественной характеристики характеризуется положительно. Административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, просит суд досрочно прекратить административный надзор.

Административный истец в судебном заседании поддержал административный иск по основаниям и доводам, изложенным в административном исковом заявлении. Просил требования удовлетворить.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражала против удовлетворения административного искового заявления. 

Помощник прокурор ________ полагал, что имеются все основания ФИО2

Выслушав административного истца, заключение прокурора полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 272 КАС РФ, суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, продлении, досрочном прекращении административного надзора, а так же частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. В силу статьи 2 ФЗ №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу вышеприведенных норм права установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 2 ст. 9 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. 

Представленными материалами дела подтверждается, что приговором Искитимского районного суда ________ от (дата) был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ему окончательно было назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Апелляционным определением Новосибирского областного суда от (дата) приговор был оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу.

Статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к категории тяжких.

В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказании.

На основании решения Черепановского районного суда ________ от (дата) в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком по (дата) с ограничением в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно справки № от (дата) ФИО2 освобожден (дата) ФИО2 освобожден по постановлению Барабинского районного суда ________ от (дата) с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы исправительными работами на 1 год 3 месяца 1 день. 

Согласно характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ________ ФИО2 характеризуется положительно. Жалоб от соседей и родственников не поступало, в нарушении общественного порядка не замечен, ранее судим. Встал на путь исправления, из проводимой профилактической работы делает положительные выводы, не склонен к совершению повторных противоправных деяний, в употреблении спиртных напитков и наркотиков не замечен. Проживает с супругой и несовершеннолетней дочерью, официально трудоустроен, нарушений административный ограничений не допускал.

В материалах дела имеется характеристика по месту работы административного истца, из которой следует, что ФИО2 зарекомендовал себя как трудолюбивый ответственный сотрудник, в отношении с коллегами вежлив, корректен.

Согласно Свидетельства о рождении ФИО2 является отцом несовершеннолетней ФИО5, (дата) г.р., матерью которой является ФИО3

Согласно справки в ОСК за период административного надзора ФИО2 к уголовной и административной ответственности не привлекался.

В силу ст. 85 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Согласно статье 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Принимая положительные характеристики ФИО2, соблюдение им ограничений и выполнение предусмотренных Законом обязанностей, учитывая, что ФИО2 к уголовной ответственности не привлекался, мнение административного ответчика и мнение прокурора по делу, суд приходит к выводу о том, что цели воспитательного и профилактического воздействия достигнуты и считает возможным досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь Федеральном Законом № 64-ФЗ « Об административном надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г., ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", суд 

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФИО2 к Отделу МВД России по ________ о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО2, (дата) года рождения, установленный (дата) Черепановским районным судом ________.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня провозглашения решения суда.

Судья О.А. Белоцерковская