№ 5-16/2025

УИД 12RS0001-01-2025-000147-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

28 января 2025 г. г. Волжск 

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл фио рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ,

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося за совершение аналогичного правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 мин. ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, что является общественным местом, в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, приставал к гражданам, размахивал руками, пытался учинить конфликт с персоналом и другими посетителями, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал свои хулиганские действия: размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался учинить драку, выражался нецензурной бранью. Тем самым ФИО1 нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, на просьбу пройти в служебный автомобиль ответил отказом, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку. Врезультате чего, должностным лицом УУП МО МВД России «Волжский» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № в отношении фио. по части 2 статьи 20.1 КоАПРФ.

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол вместе с материалами дела поступили на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.

В судебном заседании ФИО1 вменяемые деяния не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаивался, пояснил, что в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии опьянения.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно части 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 мин. ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, что является общественным местом, в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, приставал к гражданам, размахивал руками, пытался учинить конфликт с персоналом и другими посетителями, выражался грубой нецензурной бранью, ругался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал свои хулиганские действия: размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался учинить драку, выражался нецензурной бранью. Тем самым ФИО1 нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, на просьбу пройти в служебный автомобиль ответил отказом, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку. 

Фактические обстоятельства подтверждаются исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом и объяснениями сотрудника полиции МО МВД России «Волжский» ФИО2, объяснениями ФИО3

Протокол об административном правонарушении и другие представленные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, как и рапорту сотрудника полиции не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. 

Смягчающим обстоятельством по делу является признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, его имущественное положение, судья считает целесообразным назначить правонарушителю административное наказание в виде административного штрафа.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Сумму штрафа перечислить: УФК по РМЭ (МО МВД России «Волжский» по РМЭ), ИНН получателя платежа - 1216020900, номер счета получателя платежа 03100643000000010800, наименование банка получателя платежа отделение НБ Республика Марий Эл, БИК – 018860003, КБК 18811601201010001140, код ОКТМО 88705000, КПП 121601001, УИН 18880412250000068048 по протоколу 12 № 006804/58 от 27 января 2025 г.

Квитанция подлежит представлению в канцелярию Волжского городского суда Республики Марий Эл.

Согласно части 1, части 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья фио