Дело № 5-23-2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мариинск «03» апреля 2019 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Банникова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о привлечении

ФИО1, 

<

...> 

к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОГИБДД Отдела МВД России по Мариинскому району Б. направил в Мариинский городской суд Кемеровской области для рассмотрения материалы по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении ФИО1. 

В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, рассматривается судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В ходе рассмотрения материалов дела об административном правонарушении, установлено, что 26.11.2018 г. в 17-50 часов на автодороге Р-255 «Сибирь» 463 км + 248 м., ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21110 с государственным номером У в нарушение п. 10.1 ПДД РФ двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, интенсивность движения, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем ХИНО-5792Y2 с государственным номером Т под управлением Д. с автомобилем ЛАДА-217230 с государственным номером К. под управлением Г. ., с автомобилем ТОЙОТА Вокси с государственным номером Е. под управлением Л. в нарушение п. 1.5 ПДД РФ причинил – З., Е., С. вред здоровью средней тяжести. 

Действия ФИО1 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Считаю данную квалификацию действий ФИО1 верной, усматриваю в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного данной статьей КоАП РФ.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- рапортами оперативных дежурных ДЧ Отдела МВД России по Мариинскому району 

<

...>

- справками ГБУЗ КО Мариинская ГБ 

<

...>

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26.11.2018 г. 

<

...>

- схемой места совершения административного правонарушения 

<

...>

- объяснениями З., С., П., Е., Д., Г., Л. ФИО1 

<

...>

- заключением эксперта № 224 от 13.03.2019 г. в отношении С. 

- заключением эксперта № 226 от 13.03.2019 г. в отношении З. 

- заключением эксперта № 225 от 13.03.2019 г. в отношении Е. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, установленные события административного правонарушения подтвердил в полном объеме, вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, правильность составления процессуальных документов не оспаривал. 

Потерпевшие З., Е.,С. заседании установленные события административного правонарушения подтвердили в полном объеме, не оспаривали правильность составления процессуальных документов, с которыми были ознакомлены в полном объеме. Настаивали на назначении не строгого наказания ФИО1, поскольку он принес им свои извинения. 

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания ФИО1, считаю необходимым руководствоваться положениями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, согласно которой, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного и учитывая материальное положение ФИО1, который работает без оформления трудовых отношений, тяжесть содеянного, смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, мнение потерпевших о назначении не строгого наказания, отсутствие тяжких последствий, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Считаю нецелесообразным назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку назначение самого строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ не будет способствовать исправлению виновного. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 30.1-30.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

...> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвернуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход федерального бюджета с перечислением на счет 40101810400000010007 УФК по Кемеровской области (ОМВД России по Мариинскому району), ИНН 

<

***>, КПП 421301001, банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 043207001, ОКТМО: 32616101, УИН 18810442190220000789. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.В. Банникова

Постановление не вступило в законную силу.

Судья Е.В. Банникова