дело № 1-336/2020 

УИД 42RS0008-01-2020-001977-33

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Кемерово 

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Кулиш А.Э.,

с участием государственных обвинителей Дроздовой С.Б., Шалыгиной Ю.В., Плет К.О.,

защитника Левадной О.В.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово 08 октября 2020 года 

уголовное дело по обвинению: 

ФИО2 

<

данные изъяты>, несудимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное преступление - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере. Преступление совершено ею в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

в конце марта 2020 года, точная дата и время следствием не установлены, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств, посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрела, забрав из тайника, расположенного в неустановленном следствием месте Заводского района г. Кемерово, наркотическое средство, содержащее в своем составе эутилон (синоним: bk-EBDB), который является производным – N-[1-(2Н-1,3-бензодиоксол-5-ил)-пропан-2-ил] – N-метилгидроксиламина (FLEA), массой не менее 31,998г., что является крупным размером, которое перевезла в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где стала незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта.

В продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, ФИО1 в неустановленное время, но не позднее 04 апреля 2020 года, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, расфасовала на разовые дозы ранее приобретенное ею наркотическое средство, содержащее в своем составе эутилон (синоним: bk-EBDB), который является производным – N-[1-(2Н-1,3-бензодиоксол-5-ил)-пропан-2-ил] – N-метилгидроксиламина (FLEA), часть которого массой не менее 3,246г., что является крупным размером, в неустановленное следствием время, но не позднее 09 апреля 2020 года разместила в тайники, с целью дальнейшего незаконного сбыта, а именно:

-наркотическое средство, содержащее в своем составе эутилон (синоним: bk-EBDB), который является производным – N-[1-(2Н-1,3-бензодиоксол-5-ил)-пропан-2-ил] – N-метилгидроксиламина (FLEA), массой не менее 0,477г., в лесополосе на расстоянии 240 метров юго-восточнее дома расположенного по адресу: 

<

...> (географические координаты 

<

данные изъяты>);

-наркотическое средство, содержащее в своем составе эутилон (синоним: bk-EBDB), который является производным – N-[1-(2Н-1,3-бензодиоксол-5-ил)-пропан-2-ил] – N-метилгидроксиламина (FLEA), массой не менее 0,468г., в лесополосе на расстоянии 230 метров северо-восточнее дома расположенного по адресу: 

<

...> (географические координаты 

<

данные изъяты>);

-наркотическое средство, содержащее в своем составе эутилон (синоним: bk-EBDB), который является производным – N-[1-(2Н-1,3-бензодиоксол-5-ил)-пропан-2-ил] – N-метилгидроксиламина (FLEA), массой не менее 0,480г., в лесополосе на расстоянии 250 метров северо-восточнее дома расположенного по адресу: 

<

...> (географические координаты 

<

данные изъяты>);

-наркотическое средство, содержащее в своем составе эутилон (синоним: bk-EBDB), который является производным – N-[1-(2Н-1,3-бензодиоксол-5-ил)-пропан-2-ил] – N-метилгидроксиламина (FLEA), массой не менее 0,462г., в лесополосе на расстоянии 270 метров северо-восточнее дома расположенного по адресу: 

<

...> (географические координаты 

<

данные изъяты>);

-наркотическое средство, содержащее в своем составе эутилон (синоним: bk-EBDB), который является производным – N-[1-(2Н-1,3-бензодиоксол-5-ил)-пропан-2-ил] – N-метилгидроксиламина (FLEA), массой не менее 0,447г., в лесополосе на расстоянии 280 метров северо-восточнее дома расположенного по адресу: 

<

...> (географические координаты 

<

данные изъяты>);

-наркотическое средство, содержащее в своем составе эутилон (синоним: bk-EBDB), который является производным – N-[1-(2Н-1,3-бензодиоксол-5-ил)-пропан-2-ил] – N-метилгидроксиламина (FLEA), массой не менее 0,457г., в лесополосе на расстоянии 200 метров юго-восточнее дома расположенного по адресу: 

<

...> (географические координаты 55.400048,86.135613);

-наркотическое средство, содержащее в своем составе эутилон (синоним: bk-EBDB), который является производным – N-[1-(2Н-1,3-бензодиоксол-5-ил)-пропан-2-ил] – N-метилгидроксиламина (FLEA), массой не менее 0,455г., в лесополосе на расстоянии 559 метров северо-восточнее дома расположенного по адресу: 

<

...> (географические координаты 

<

данные изъяты>).

Оставшееся наркотическое средство, содержащее в своем составе- эутилон (синоним: bk-EBDB), который является производным – N-[1-(2Н-1,3-бензодиоксол-5-ил)-пропан-2-ил] – N-метилгидроксиламина (FLEA), массой не менее 28,752г., что является крупным размером ФИО1, в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, с целью дальнейшего незаконного сбыта, не имея на то специального разрешения, продолжила незаконно хранить в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> до момента изъятия сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области 09 апреля 2020 года.

После чего, 09 апреля 2020 года в период времени с 18 часов 51 минута до 20 часов 10 минут ФИО1, действуя в продолжении преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес> получив в приложении «Telegram» сообщение с аккаунта @TTimoha, который использовал участвующий в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 

<

данные изъяты>., о желании приобрести наркотическое средство и проконтролировав поступление на счет мобильного телефона № денег в сумме 1200 рублей, сообщила 

<

данные изъяты> по средством приложения «Telegram», тем самым используя информационно-телекоммуникационных сеть «Интернет», местонахождение тайника с наркотическим средством, содержащее в своем составе эутилон (синоним: bk-EBDB), который является производным – N-[1-(2Н-1,3-бензодиоксол-5-ил)-пропан-2-ил] – N-метилгидроксиламина (FLEA), массой не менее 0,455г., в расположенном на расстоянии 559 метров северо-восточнее дома расположенного по адресу: 

<

...> (географические координаты 

<

данные изъяты>), которое 09 апреля 2020 года около 20 часов 00 минут 

<

данные изъяты> забрал из указанного тайника. После чего, 09 апреля 2020 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 35 минут, добровольно выдал сотруднику УНК ГУ МВД России по Кемеровской области в салоне служебного автомобиля, припаркованного напротив дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом от дачи показаний подсудимой ФИО1 по ходатайству гос.обвинителя её показания были оглашены в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ. Так, допрошенная в качестве подозреваемой и обвиняемой ФИО1 пояснила, что в конце января 2020 года она приобрела через интернет-площадку «Гидра» наркотическое средство «соль» около 35 граммов, оплату за которое перевела на указанный продавцом биткойн-кошелек. В ответ ей пришли от продавца географические координаты, фото указанного участка местности. Наркотическое средство она забрала из тайника в конце марта в Заводском районе г. Кемерово на пересечении ул. Карболитовская и пр. Советский и привезла по месту проживания 

<

адрес>. Через некоторое время она расфасовала наркотическое средство на разовые дозы, всего 56 свертков, которые планировала разместить в тайники в г. Кемерово с целью сбыта. 04.04.2020 в Рудничном районе г. Кемерово в бору, расположенном недалеко от остановки Серебряный бор она разложила по тайникам 15 свертков с наркотическим средством, сделала фото участка местности, на котором расположен тайник и определила его географические координаты с помощью приложения «Компас» в своем мобильном телефоне. Дома на ноутбуке она обработала фотографии и 08.04.2020 разместила информацию о продаже наркотического средства в интернет-магазине «Alfahop» под названием «меф». Она продала несколько свертков с наркотическими средствами через интернет-магазин, денежные средства покупатели ей переводили на ее киви-кошелек с абонентским номером 

<

данные изъяты>, после поступления на него денежных средств она отправляла покупателю адрес (фотохостинг) с местом нахождения тайника с наркотическим средством. Денежные средства с киви-кошелька она с помощью «обменника» в интернет-мессенжере «Телеграмм» переобразовывала в биткойны. После со своего биткойн-кошелька выводила деньги на свою банковскую карту «Сбербанк». 09.04.2020 в вечернее время она находилась дома по 

<

адрес>, ей в программе «Телеграмм» в чате «Alfahop», в котором она пользовалась под ником «АС_АСD» ей пришло сообщение от неизвестного человека под ником «TTimoha». Они с ним договорились о продаже наркотического средства «меф» за 1200 рублей. После того как она получила от данного лица скриншот о переводе денежных средств, она ему скинула адрес тайника с наркотическим средством, расположенный в лесополосе в Рудничном районе г. Кемерово. После чего ее задержали сотрудники полиции. Она добровольно выдала сотрудникам полиции 41 сверток с наркотическим веществом, которые она не успела разложить по тайникам. В ходе личного досмотра у нее были обнаружены мобильные телефоны «iPhone6» и«iPhone SE». Кроме того в ходе обследования квартиры было обнаружено и изъято: электронные весы в количестве трех штук, рекламные листовки с рекламой интернет магазина по продаже наркотического средства «Alfahop42», мобильный телефон «Samsung» с сим-картой номера 

<

данные изъяты>, ноутбук, ежедневник, блокнот, упаковочный материал, карта «Сбербанк России» (т.1 лд.71-75,136-140, т. 2 лд.121-122,151-154,239-242).

Оглашенные показания подсудимая ФИО1 подтвердила в судебном заседании. Суд считает, что данные показания могут быть положены в основу приговора, поскольку при допросе ФИО1 требования ст.47 УПК РФ были соблюдены, ФИО1 была допрошена в присутствии защитника.

Виновность подсудимой ФИО1, кроме ее показаний, подтверждается показаниями свидетелей 

<

данные изъяты>., данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, свидетеля 

<

данные изъяты>., а также письменными доказательствами.

Свидетель 

<

данные изъяты>., в ходе предварительного расследования пояснял, что он занимает должность оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Кемеровской области. 09.04.2020 он проводил обследование квартиры по адресу: 

<

адрес> В ходе обследования квартиры были обнаружены и изъяты: свертки с веществом в количестве 41 штука, обмотанные изолентой желтого и черного цвета, часть которых была помещена в спичечные коробки; таблетка синего цвета и фрагмент таблетки синего цвета, банковская карта «Сбербанк»; планшет «iPad», отрезы бумаги с рекламой интернет-магазина по продажи наркотических средств «Alfahop42»; роутер с надписью D-Link, несколько сим-карт и оправ от сим-карт; две записные книжки с записями; пустые картонные коробки с надписью «спички»; полимерные пакеты «клип-бокс»; полимерные мотки изоляционной и липкой ленты различных цветов, магниты, три коробки с электронными весами; ноутбук марки «SAMSUNG»; мобильный телефон марки «SAMSUNG». ФИО1 добровольно сообщила пароли от ноутбука, и с ее согласия ноутбук был осмотрен. В ноутбуке установлена программа «Vera Crypt», в которой содержалась информация о тайниках с наркотическими средствами на территории г. Кемерово, а также было установлено приложение «Телеграмм». Все обнаруженные предметы были изъяты и упакованы, по результатам обследования квартиры был составлен протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица (т.2 лд.177).

Свидетель 

<

данные изъяты> в ходе предварительного расследования поясняла, что она 09.04.2020 принимала участие в качестве понятого в оперативных мероприятиях. В её присутствии в квартире № № по 

<

адрес> был проведен досмотр ФИО1, в ходе которого у нее было обнаружено два телефона. Телефоны с согласия ФИО1 были осмотрены. При просмотре одного мобильного телефона в папке «недавно удаленные фото» в его памяти были обнаружены фото с пометкой красным цветом. На фотографиях были изображены участки местности. ФИО1 пояснила, что на фото изображены места закладок с наркотическими средствами и красным цветом обведены места нахождения тайников. Также ФИО1 пояснила, что телефоны принадлежат лично ей, один для личного пользования, второй для фотографирования мест с тайниками наркотических средств. Данные телефоны были изъяты и упакованы, по результатам составлен протокол. После чего она приняла участие в качестве понятой при обследовании квартиры. В ходе обследования ФИО1 указала на спортивную сумку, которая стояла в прихожей на пуфике, и сообщила, что в ней находится наркотическое средство. В данной сумке были обнаружены и изъяты: 20 коробок из-под спичек, в которых находились свертки изоленты желтого цвета и полосатого желто-зеленого цвета, в свертке был обнаружен полимерный пакетик с веществом. Также была обнаружена банковская карта «Сбербанк», ФИО1 пояснила, что данная карта оформлена на имя ее матери, но пользуется ей она. В гостиной в шкафу был обнаружен планшет и небольшие листочки разных цветов: розового, голубого и зеленого, на них была изображена девушка в маске и было написано «скорость», а также была ссылка на телеграмм-канал «Alfahop42». также был обнаружен и изъят роутер. На столике рядом с диваном был обнаружен ноутбук «SAMSUNG». ФИО1 добровольно сообщила пароли, ноутбук был осмотрен, в нем содержалась информация о сбыте наркотического средства, переписка в «Телеграмм» касающаяся сбыта наркотического средства. Ноутбук был изъят и упакован. На стеллаже под телевизором было обнаружено несколько прозрачных полимерных пакетов с сим-картами различных операторов связи и отрезками бумаги с записями. На диване был обнаружен сотовый телефон «SAMSUNG» и блокнот с записями. На подоконнике в сумочке были обнаружены 21 сверток с веществом в изоленте. ФИО1 пояснила, что в свертках находится наркотическое средство, которое она приготовила к сбыту. На кухне были обнаружены пустые коробки из-под спичек, небольшие полимерные пакетики с застежкой сверху, мотки изоленты и скотча, магниты и три коробки с электронными весами. ФИО1 пояснила, что весы использовались для фасовки наркотического средства. Все обнаруженные предметы были изъяты и упакованы, по результатам составлен протокол (т.2 лд.173-174).

Свидетель 

<

данные изъяты>. в ходе предварительного расследования дала пояснения аналогичные пояснениям свидетеля 

<

данные изъяты>. (т.2 лд.175-176).

Свидетель 

<

данные изъяты>., в ходе предварительного расследования пояснял, что в собственности его супруги 

<

данные изъяты>. имеется квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> Данную квартиру супруга сдала в аренду ФИО3 О том, что 09.04.2020 сотрудниками полиции в данной квартире было проведено обследование и изъято наркотическое средство, ему стало известно от следователя. Данное наркотическое средство ни ему, ни его супруге не принадлежит, их личных вещей в данной квартире нет. О том, что ФИО1 занимается сбытом наркотического средства, ему известно не было (т.2 лд.178).

Свидетель 

<

данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что в первой половине апреля 2020 года принимал участие в качестве понятого. В его присутствии были осмотрены участки местности в Серебряном бору. При обследовании принимал участие второй понятой и ФИО1 Сотрудник полиции с помощью телефона вносил координаты, по ним находил участки местности, где были обнаружены спичечные коробки, внутри которых находились свертки. Всего было осмотрено 6 участков местности. ФИО1 оказывала содействие сотрудником полиции в отыскании свертков.

Свидетель 

<

данные изъяты> в ходе предварительного расследования пояснял, что 10.04.2020 он принимал участие в качестве понятого в оперативном мероприятии, в котором также принимал участие в второй понятой и девушка. В Рудничном районе г. Кемерово в лесополосе недалеко от улицы Серебряный бор было проведено обследование участков местности. Сотрудник полиции в приложении, установленном на сотовом телефона, поочередно вносил географические координаты, находил по данным координатам участки местности и проводил обследование. В ходе обследований сотрудник полиции обнаружил на участке местности на снегу спичечные коробки, в которых находились свертки изоленты. Обнаруженные свертки были изъяты и опечатаны. Девушка пояснила, что внутри обнаруженных и изъятых свертках находится наркотическое средство, которое она поместила в тайники с целью дальнейшего сбыта. Кроме того, при обследовании участков местности сотрудник полиции определял их расстояние до ближайшего здания, расположенного по адресу: 

<

...>. По результатам обследования был составлен протокол (т.2 лд.175-176).

Свидетель 

<

данные изъяты>., в ходе предварительного расследования пояснял, что 09.04.2020 он принимал участие в качестве понятого при проведении ОРМ «проверочная закупка». В служебном автомобиле был произведен личный досмотр 

<

данные изъяты>., который участвовал в ОРМ в качестве закупщика, запрещенных веществ и предметов, а также денежных средств у него обнаружено не было. При себе у 

<

данные изъяты> была обнаружена банковская карта «Сбербанк» и сотовый телефон. Затем были осмотрены денежные купюры одна достоинством 1000 рублей и две достоинством 100 рублей. После чего данные денежные средства были вручены 

<

данные изъяты>. После этого 

<

данные изъяты>., используя мобильный телефон, открыл установленные в нем приложение «Телеграмм», в котором начал переписку с целью приобретения наркотического средства. В процессе переписки неизвестное лицо направила ФИО4 сообщение с информацией о продаваемом наркотике. После того как состоялась договоренность о приобретении наркотического средства, они прошли в отделение «Сбербанка», 

<

данные изъяты> внес через банкомат денежные средства в размере 1200 рублей на банковский счет карты, которая была при нем. После этого через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» 

<

данные изъяты> перевел денежные средства в размере 1200 рублей на указанный ему номер телефона. После чего 

<

данные изъяты> скриншот чека из Сбербанка Онлайн отправил продавцу наркотического средства. В ответ 

<

данные изъяты>. получил в приложении «Телеграмм» от лица, с которым вел переписку, фото, на котором был изображен участок местности и координаты. Затем они проехали к дому, расположенному по адресу: 

<

...>. После чего проследовали в лесополосу по географическим координатам, где 

<

данные изъяты> обнаружил и поднял сверток желтой изоленты. В служебном автомобиле 

<

данные изъяты>. добровольно выдал вышеуказанный сверток с веществом, который был опечатан (т.2 лд.166-167).

Свидетель 

<

данные изъяты> в ходе предварительного расследования дал пояснения аналогичные пояснениям свидетеля 

<

данные изъяты> (т.2 лд.168-169).

Свидетель 

<

данные изъяты>., в ходе предварительного расследования пояснял, что он является заместителем начальника отдела УНК ГУ МВД России по Кемеровской области, в его обязанности входит как организация работы отдела, так и непосредственное участие в ОРМ. Сотрудниками отдела была получена оперативная информация, согласно которой неустановленное лицо, использующее в программе «Телеграмм» ник @AC_ACD занимается бесконтактным сбытом синтетических наркотических средств на территории г. Кемерово. С целью проверки данной информации было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка». 09.04.2020 он принимал участие в данном ОРМ в качестве покупателя. В служебном автомобиле, припаркованном возле дома по адресу: пр. Шахтеров,97, оперативный сотрудник в присутствии двух понятых произвел его личный досмотр, в ходе которого запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств у него обнаружено не было. При нем находились – банковская карта «Сбербанк» и сотовый телефон. После чего был произведен осмотр денежных средств, одна купюра достоинством 1000 рублей и две купюры достоинством по 100 рублей. Данные купюры сравнили с ксерокопиями купюр и вручили ему. После чего он с мобильного телефона зашел в приложение «Телеграмм», используя аккаунт @TTimoha, начал переписку с неизвестным лицом, использующим ник @AC_ACD. Данное лицо направило ему сообщение с указанием имеющего в продаже наркотического средства и его цены. Он отправил данному лицу сообщение о том, что готов купить «0,5мефа». После чего данное лицо направило ему сообщение о способе оплаты, а затем направило номер телефона +№. Затем они прошли в отделение Сбербанка, которое располагается по пр. Шахтеров,97 г. Кемерово, где через банкомат он пополнил счет своей банковской карты врученными ему денежными средствами в размере 1200 рублей. Затем в присутствии участвующих лиц он осуществил перевод денежных средств через мобильное приложение «Сбербанк-Онлайн» на вышеуказанный номер мобильного телефона. После чего он в программе «Телеграмм» отправил неустановленному лицу скриншот, подтверждающий перевод денежных средств. В ответ от данного лица он получил сообщение, которое содержало географические координаты местонахождения тайника с наркотическим средством, фото этого участка местности со ссылкой на Интернет-ресурс. Затем все участвующие лица проехали к дому, расположенному по адресу: 

<

...>, где все проследовали в лесополосу к тайнику с наркотическим средством. Тайник располагался на расстоянии 559м северо-восточнее от дома по ул. Серебряный бор,16, г. Кемерово. После чего в служебном автомобиле он выдал приобретенное им наркотическое средство (т.2 лд.170-172).

Виновность подсудимой ФИО1 также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

-материалом ОРМ «Проверочная закупка» от 09.04.2020, согласно которому выступающий в роли покупателя ФИО4 в присутствии понятых был досмотрен, при себе имел мобильный телефон «Honor 20PR0» imei 1 № imei 2 № банковскую карту «Сбербанк России»***№, с участием понятых были осмотрены денежные средства: номиналом 1000 рублей №, 100 рублей №, 100 рублей №; 09.04.2020 

<

данные изъяты> добровольно выдан сверток липкой ленты желтого цвета, в котором находится фольга, внутри которой находится сверток липкой ленты черного цвета, внутри которого находится полимерный пакет с порошкообразным веществом, фототаблицей подтверждающей переписку покупателя 

<

данные изъяты>. с неустановленным лицом по факту приобретения наркотического средства, согласно которой имеется прайс с указанием вида и цены за наркотического средства, номер телефона, куда необходимо перевести денежные средства за наркотическое средство +№ в размере 1200 рублей, скриншот чека по операции Сбербанк онлайн, отправитель карты *****№ сумма 1200 рублей, географические координаты направленные после подтверждения оплаты 

<

данные изъяты>, в отмеченном месте в снегу в желтой изоленте, фото участка местности (т.1 лд.10-39);

-сведениями протокола личного досмотра и изъятия предметов, веществ, документов при проведении ОРМ от 09.04.2020, согласно которым в присутствии понятых у ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone SE» с сим-картой Yota с абонентским номером 

<

данные изъяты> IMEI: 

<

данные изъяты> мобильный телефон «iPhone 6S» IMEI: 

<

данные изъяты>, где в папке фото недавно удаленные обнаружены фотоснимки с пометкой на фото красным маркером место закладки с наркотическим средством (т.1 л.д.44-48);

-сведениями протокола осмотра документов от 20.04.2020, согласно которым осмотрены: материал ОРМ «Проверочная закупка» от 10.04.2020, справка об исследовании №И7-4180 от 10.04.2020; постановлением от 20.04.2020 материалы ОРМ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (т. 1 л.д.59-64,65);

-заключением эксперта № Э7-888 от 07.05.2020, согласно которому представленное на экспертизу вещество белого цвета, «добровольно выданное 

<

данные изъяты>. 09.04.2020 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», содержит в своем составе эутилон (синоним: bk-EBDB), который является производным – N-[1-(2Н-1,3-бензодиоксол-5-ил)-пропан-2-ил] – N-метилгидроксиламина (FLEA), включенного в Список I раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с последними изменениями от 13.03.2020 № 275). Масса представленного вещества составила 0,455г. (т.1 л.д.80-82); 

-сведениями протокола обследования квартиры по адресу: 

<

адрес> от 09.04.2020, согласно которым в ходе обследования указанной квартиры было обнаружено и изъято: 10 картонных коробков с надписью «спички», внутри каждого коробка сверток изоленты желтого цвета; 10 картонных коробков, внутри каждого полимерный пакет с веществом; 10 картонных коробков, внутри каждого коробка сверток изоленты желто-зеленого цвета; 11 свертков изоленты желтого цвета внутри каждого пакет с веществом; банковская карта «Сбербанк» № 

<

данные изъяты> на имя 

<

данные изъяты>; планшет «iPad» IMEI: 

<

данные изъяты>, отрезы бумаги с надписью «@Alfashop42reserve ALFASHOP42» скорость-экстази россыпь-амфетамин; роутер с надписью D-Link, два отрезка бумаги с рукописными записями, сим-карта «Теле2», оправа от сим-карты МТС; полимерный пакет с отрезками бумаги с рукописными записями, три сим-карты оператора «Теле2», МТС, Билай, две оправы от сим-карт, полимерный пакет с отрезками бумаги с рукописными записями и одной оправой от сим-карты, полимерный пакет с сим-картой Билай и оправой от сим-карты; мобильный телефон марки «SAMSUNG» с сим-картой оператора связи Теле2 с абонентским номером 

<

данные изъяты>, блокнот с записями, ежедневник синего цвета; два пустых картонных коробка с надписью «спички»; ноутбук марки «SAMSUNG»; полимерные пакеты «клип-бокс»; полимерные мотки изоляционной и липкой ленты различных цветов, магниты, три коробки с электронными весами (т.1 лд.100-109);

-сведениями протокола осмотра документов от 21.04.2020, согласно которым осмотрены: протокол обследования квартиры по адресу: 

<

адрес> от 09.04.2020, справка об исследовании № И7-419 от 10.04.2020; постановлением от 21.04.2020 данные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 лд.125-129,130);

-заключением эксперта №Э7-839 от 07.05.2020, согласно которому вещество белого цвета, «изъятое 09.04.2020 в ходе обследования квартиры по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе эутилон (синоним: bk-EBDB), который является производным – N-[1-(2Н-1,3-бензодиоксол-5-ил)-пропан-2-ил] – N-метилгидроксиламина (FLEA), включенного в Список I раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с последними изменениями от 13.03.2020 № 275, в редакции, действующей с 25.03.2020). Общая масса представленного вещества составила 28,752г. (т.1 лд.145-150);

-сведениями протокола осмотра от 07.05.2020, согласно которым осмотрены наркотические средства; постановлением от 07.05.2020 наркотические средства массой 28,547г. и 0,520г. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 лд.152-153,154,155);

-заключением эксперта № Э7-841 от 22.05.2020, согласно которому на поверхностях «электронных весов» (объект №4), «изъятых в ходе обследования квартиры по адресу: 

<

адрес> имеются следы вещества, содержащего в своем составе эутилон (синоним: bk-EBDB), который является производным – N-[1-(2Н-1,3-бензодиоксол-5-ил)-пропан-2-ил] – N-метилгидроксиламина (FLEA), включенного в Список I раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в редакции от 13.03.2020 № 275); на поверхностях электронных весов» (объект № 6), «изъятых в ходе обследования квартиры по адресу: 

<

адрес> имеются следы вещества, содержащего в своем составе метиловый эфир 3,3-демитил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: 5F-MDMB-PICA, MDMB-2201), который является производным- метилового эфира 3-метил-2-(1пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (т.1 лд.160-166);

-сведениями протокола осмотра от 29.05.2020, согласно которым осмотрены: электронные весы, коробки из-под спичек, мотки липкой ленты, полимерные пакеты; постановлением от 29.05.2020 данные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 лд.168-170,171);

-сведениями протокола осмотра от 27.04.2020, согласно которым осмотрены: отрезы бумаги с надписью «ALFASHOP42»; три отреза бумаги с рукописными записями; сим-карты, оправы от сим-карт; постановлением от 27.04.2020 данные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 лд.173-180,181-182);

-сведениями протокола осмотра предметов от 01.05.2020, согласно которым осмотрены изъятые в ходе обследования квартиры по 

<

адрес> принадлежащие ФИО1 сотовые телефоны «SAMSUNG» с установленной сим-картой № 

<

данные изъяты>, где имеется информация в папке «сообщения» за период с 25.08.2019 по 08.04.2020, в том числе сообщение о пополнении QIWI кошелька на сумму 2000 рублей от 08.04.2020, сообщения от QIWIWALLET за период с 21.08.2019 по 01.03.2020, содержащие одноразовые пароли для входа в систему; и сотовый телефон «iPhone 6S» с сим картой с абонентским номером 

<

данные изъяты>, где в памяти телефона имеются фотографии участков местности с закладками наркотических средств, а также скриншоты экрана мобильного телефона с географическими координатами, в программном обеспечении мобильного телефона установлено приложение «Компас 55», «QIWI»; постановлением от 01.05.2020 мобильные телефоны с сим-картами №

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 184-194,195);

-сведениями протокола осмотра от 02.05.2020, согласно которым осмотрены: блокнот, где имеются записи с подсчетами денежных средств, и ежедневник, где имеются записи с паролями от различных Интернет ресурсов; постановлением от 02.05.2020 блокнот и ежедневник признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 лд.196-215,216);

-сведениями протокола осмотра от 12.05.2020, согласно которым осмотрен ноутбук «SAMSUNG», где в памяти ноутбука имеются описания тайников закладок, фотографии участков местности, в программе сообщениями «Телеграмм» имеется переписка от 09.04.2020 с пользователем «TTimoha» о приобретении наркотического средства за 1200 рублей, а также отправленное данному пользователю фото участка местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>; постановлением от 12.05.2020 данный ноутбук признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 лд.217-226,227);

-сведениями протоколов обследования участков местности от 10.04.2020, согласно которым на участках местности, расположенных: на расстоянии около 240 метров от дома по адресу: 

<

...>, в районе точки координат 

<

данные изъяты>; на расстоянии около 200 метров от дома по адресу: 

<

...>, в районе точки координат 

<

данные изъяты>; на расстоянии около 280 метров от дома по адресу: 

<

...>, в районе точки координат 

<

данные изъяты>; на расстоянии около 270 метров от дома по адресу: 

<

...>, в районе точки координат 

<

данные изъяты>; на расстоянии около 250 метров от дома по адресу: 

<

...>, в районе точки координат 

<

данные изъяты>; на расстоянии около 230 метров от дома по адресу: 

<

...>, в районе точки координат 

<

данные изъяты>, были обнаружены и изъяты свертки изолированной ленты желтого цвета, находящиеся каждый в одном спичечном коробке (т.1 лд.244-246, т.2 лд.11-13,31-33,51-53,71-73,91-93);

-сведениями протокола осмотра документов от 21.04.2020, согласно которым осмотрены материалы ОРМ «Обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 10.04.2020; постановлением от 21.04.2020 данные материалы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 лд.101-113,114-116);

-заключением эксперта №Э7-840 от 07.05.2020, согласно которым предоставленные на экспертизу вещества, «изъятые 10.04.2020 в ходе обследования участков местности: на расстоянии 240 метров от дома по адресу: 

<

...>, в районе точки координат 

<

данные изъяты>; на расстоянии около 200 метров от дома по адресу: 

<

...>, в районе точки координат 

<

данные изъяты>; на расстоянии около 280 метров от дома по адресу: 

<

...>, в районе точки координат 

<

данные изъяты>; на расстоянии около 270 метров от дома по адресу: 

<

...>, в районе точки координат 

<

данные изъяты> на расстоянии около 250 метров от дома по адресу: 

<

...>, в районе точки координат 

<

данные изъяты> на расстоянии около 230 метров от дома по адресу: 

<

...>, в районе точки координат 

<

данные изъяты> содержат в своем составе эутилон (синоним: bk-EBDB), который является производным – N-[1-(2Н-1,3-бензодиоксол-5-ил)-пропан-2-ил] – N-метилгидроксиламина (FLEA), включенного в Список I раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в редакции от 13.03.2020 № 275). Масса вещества составила 0,477г., 0,468г., 0,480г.,0,462г., 0,447г., 0,457г. (т.2 лд.129-137);

-сведениями протокола осмотра предметов от 12.05.2020, согласно которым осмотрены наркотические средства, изъятые в ходе обследования участков местности; постановлением от 12.05.2020 наркотические средства признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 лд.139-142, 143-144);

-информацией по счету, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя 

<

данные изъяты> №

<

данные изъяты>, а также сведениями по движению денежных средств за период с 01.01.2020 по 09.04.2020, согласно которым за данный период на счет поступали денежные средства (лд.188-197 т.2);

-сведениями протокола осмотра от 02.06.2020, согласно которым осмотрен ответ ПАО «Сбербанк» (лд.198 т.2);

-информацией, предоставленной МТС, согласно которой абонентский номер 

<

данные изъяты> находящийся в пользовании ФИО1 зарегистрирован на имя 

<

данные изъяты>., согласно детализации за период 09.04.2020 в 19:19:50 на лицевой счет указанного абонентского номера были зачислены денежные средства в размере 1200 рублей (т.2 лд.205-212);

-сведениями протокола осмотра от 27.05.2020, согласно которым осмотрена детализация телефонных соединений абонента № 

<

данные изъяты> постановлением от 27.05.2020 детализация признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 лд.213-217,218).

Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Суд доверяет изложенным доказательствам, поскольку они собраны с соблюдением уголовно – процессуального кодекса РФ. 

Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку они последовательные, согласуются с письменными материалами дела, исследованными судом. Суд не находит оснований у свидетелей оговаривать подсудимую. 

Оценивая заключения экспертов, суд отмечает, что они проведены в соответствии с требованиями закона, даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, выводы их мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают.

При проведении оперативно-розыскных мероприятиях «Проверочная закупка», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» сотрудники правоохранительных органов действовали в рамках Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ», результаты их деятельности были оформлены в соответствии с требованиями закона и отвечают всем требованиям, предъявляемым к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом РФ. Ставить под сомнение достоверность результатов полученных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, у суда оснований не имеется.

Основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 у сотрудников правоохранительных органов имелись, поскольку они обладали сведениями о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, что также подтверждается материалами оперативно-розыскных мероприятий. 

Давая оценку показаниям подсудимой ФИО1, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, не отрицавшей свою причастность к совершению указанного преступления, подробно пояснившей об обстоятельствах, суд считает их правдивыми, соответствующими исследованным доказательствам. 

Виновность ФИО1 по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ кроме её показаний подтверждается предоставленными стороной обвинения доказательствами, а именно: результатами ОРМ «проверочная закупка», в ходе которой 

<

данные изъяты> приобрел наркотическое средство, при этом перевел денежные средства на абонентский номер, находящийся в пользовании ФИО3, в ответ получил от ФИО1 сообщение о месте нахождения наркотического средства с фото участка и географическими координатами, по которым 

<

данные изъяты> забрал наркотическое средство и добровольно выдал его; показаниями свидетелей 

<

данные изъяты>, участвующих в качестве понятых при ОРМ «Проверочная закупка»; сведениями протокола личного досмотра ФИО1, в ходе которого был изъят мобильный телефон с имеющимися в нем фотографиями участков местности с пометкой мест закладки; 

материалами ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», согласно которым при обследовании квартиры по адресу: 

<

адрес> были изъяты наркотические средства, упаковочный материал, реклама Интернет магазина, сим-карты, сотовый телефон, ноутбук, планшет, электронные весы; показаниями свидетелей 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>., принимавших участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО1 и обследовании квартиры; сведениями протоколов осмотра сотового телефона «Самсунг» с сим-картой № 

<

данные изъяты>, где имеется информация о пополнении киви-кошелька, ноутбука, где имеется описание мест тайников с закладками, фото участков местности, в программе сообщения «Телеграмм» переписка от 09.04.2020 с 

<

данные изъяты>., участвующим в качестве покупателя в ОРМ «Проверочной закупки» о приобретении наркотического средства за 1200 рублей, и направленным ему ответном сообщении координатам места нахождения тайника; 

заключением эксперта № Э7-841 от 22.05.2020, согласно которому на поверхностях весов изъятых в ходе обследования квартиры ФИО1 обнаружены следы наркотического вещества;

при обследовании 6 участков местности около дома по ул. Серебряный бор,16 по географическим координатам, в каждом месте были обнаружены свертки с наркотическим средством; 

заключениями экспертиз № Э7-888 от 07.05.2020, № Э7-839 от 07.05.2020, № Э7-840 от 07.05.2020 определившими вес и размер изъятых наркотических средств; 

материалы ОРМ, наркотические средства, сотовый телефон были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. 

Обстоятельства совершения преступления, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении подсудимой ФИО1 всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

При этом умысел ФИО1 не был доведен до конца по не зависящим от неё обстоятельствам, поскольку наркотические средства в результате проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий были изъяты из незаконного оборота.

Согласно заключению комиссии экспертов от 22.05.2020 № Б-1186/2020/12001320020000077 ФИО1 не является наркотически зависимой. Она не страдает и не страдала хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, не находилась в состоянии временного психического расстройства и могла осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими (т.2 лд.163-164).

Экспертное заключение о психическом состоянии подсудимой содержит мотивированные ответы специалистов на все поставленные вопросы и не вызывают у суда сомнений в своей объективности и обоснованности, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемой относительно совершенного ею преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере. 

Квалифицирующий признак «совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение, поскольку организация деятельности подсудимой, по сбыту наркотических средств происходила посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), сбыт наркотического средства производился дистанционно, информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть Интернет) использовались для указания места закладки с наркотическим средством покупателю по географическим координатам, приложение «Телеграмм» использовалось для переписки с покупателями наркотических средств.

ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, который определен заключением экспертиз.

Назначая наказание, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, характеризующие данные, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, наличие несовершеннолетнего ребенка 

<

данные изъяты> в возрасте 15 лет (т.3 л.д.29), оказание помощи родителям, которые имеют тяжелые заболевания (т.3 лд.147,148); активное способствование раскрытию и расследованию преступление, которое выразилось в сообщении сотрудникам правоохранительных органов обстоятельств совершения преступления, оказание помощи в обследовании участков местности, добровольном сообщении паролей от телефонов и ноутбука; оказание помощи правоохранительным органам в раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств (т.3 лд.146).

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. 

При назначении наказания суд учитывает также личность подсудимой ФИО1, которая на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.3 л.д.11,13), не судима, удовлетворительно характеризуется по месту жительства (т.3 лд.15,17), положительно характеризуется по предыдущему месту работы (т.3 лд.157,159), положительно характеризуется по месту жительства соседями и педагогическим коллективом школы, где обучается ее несовершеннолетняя дочь (т.3 лд.156,160).

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновной, с её поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи, с чем оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 64 УК РФ, не имеется. 

Также не имеется оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности.

Учитывая все изложенные обстоятельства в своей совокупности, суд назначает наказание подсудимой в виде лишения свободы. Оснований для назначения дополнительного наказания, с учетом данных о личности подсудимой и обстоятельств совершения преступления суд не усматривает. Оснований применения ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, по мнению суда не имеется, с учетом тяжести совершенного преступления. Суд считает, что достижение целей наказания, в том числе исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции её от общества. 

Наказание ФИО1 суд назначает с учётом требований ч.3 ст.66 УК РФ.

Судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем при назначении наказания применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО1, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. 

Протоколом от 08.06.2020 на основании постановления Центрального районного суда г. Кемерово от 29.05.2020 наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО1: мобильный телефон «IPhone SE» IMEI: 

<

данные изъяты>, мобильный телефон «IPhone 6S» IMEI: 

<

данные изъяты>, мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy S3GT-193011» IMEI: 

<

данные изъяты> планшет «iPad А1396» IMEI: 

<

данные изъяты>, оснований для конфискации данного имущества, суд не находит, в связи с чем отменяет арест на данное имущество.

Суд считает, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ, необходимо разрешить вопрос о вещественных доказательствах, имеющихся по настоящему уголовному делу.

Вещественные доказательства по делу: 

- наркотические средства следует хранить в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области, до разрешения вопроса по выделенным в отдельное производство материалам по незаконному сбыту наркотических средств;

- мобильные телефоны «SAMSUNG», «IPhone 6S», «IPhone SE», ноутбук «SAMSUNG», банковскую карту на имя 

<

данные изъяты> возвратить ФИО1 

-электронные весы, отрезки бумаги с рекламой, отрезы бумаги с записями, сим-карты, оправы от сим-карт, блокнот, ежедневник, в соответствии с п.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым уничтожить, поскольку данные вещественные доказательства являлись средством совершения преступления, посредством которых ФИО1 осуществляла, сбыт наркотических средств;

-материалы ОРМ, детализацию, отчет о движении денежных средств, хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307 – 309, УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 

<

данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда после провозглашения приговора, этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России Кемеровской области. 

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 08.10.2020 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания.

Отменить наложенный постановлением Центрального районного суда г. Кемерово от 29.05.2020 арест на имущество, принадлежащее ФИО1: мобильный телефон «IPhone SE» IMEI: 

<

данные изъяты>, мобильный телефон «IPhone 6S» IMEI: 

<

данные изъяты>, мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy S3GT-193011» IMEI: 

<

данные изъяты>, планшет «iPad А1396» IMEI: 

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, эутилон (синоним: bk-EBDB), который является производным – N-[1-(2Н-1,3-бензодиоксол-5-ил)-пропан-2-ил] – N-метилгидроксиламина (FLEA), массой 0,445 г, 0,472г, 0,463г, 0,475г, 0,457г, 0,442г, 0,452г, 28,547г; наркотическое средство МДА (d.L-3-4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), 0,520г, хранящиеся в камере вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области, хранить там же до разрешения вопроса по выделенным в отдельное производство материалам по незаконному сбыту наркотических средств; 

- мобильные телефоны «SAMSUNG», «IPhone 6S», «IPhone SE», ноутбук «SAMSUNG», планшет «iPad А1396», банковскую карту на имя 

<

данные изъяты> возвратить ФИО1; 

-электронные весы, отрезки бумаги с рекламой, отрезы бумаги с записями, сим-карты, оправы от сим-карт, блокнот, ежедневник, уничтожить;

-материалы ОРД, детализацию, отчет о движении денежных средств, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе. 

Кроме того, осужденная вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем она должна в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления, либо копии жалобы.

Председательствующий: (подпись)

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Е.В. Иванова

Приговор вступил в законную силу ____________________

Судья: