Дело № 5-34/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нижняя Тура 01 июня 2017 года

Судья Нижнетуринского городского суда Свердловской области Вахрамова Н.С. на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрел административное дело об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки г. Н-Тура, Свердловской области, проживающей по адресу: 

<

адрес>,..., ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Правонарушение совершено в г. Нижняя Тура Свердловской области при следующих обстоятельствах:

01мая 2017 года в 08: 20, в районе дома № 2 по ул. Новая в городе Н-Тура Свердловской области, ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находившемуся при исполнении служебных обязанностей, выразившееся в отказе проследовать в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, хватала сотрудника полиции за форменную одежду, отталкивала сотрудника полиции от себя. 

ФИО1 в судебном заседании свою вину не признала и пояснила, что 01.05.2017 года утром она стояла на остановке по ул. Новая в городе Н-Тура, дорогу не переходила, только выходила на проезжую часть. После чего, находясь на ул. Новая в районе павильона ИП ФИО2 к ней подошли двое сотрудников ГИБДД в форме, которые предложили пройти в патрульный автомобиль, на что она отказалась, поскольку посчитала, что с ее стороны никаких нарушений не было совершено. После чего, два сотрудника ГИБДД без предупреждения схватили ее за руки и волоком затащили в патрульный автомобиль, который стоял неподалеку, увезли в отдел полиции где были составлены протоколы об административном правонарушении по ч.1 ст.12.29 ич.1 ст.19.3 КОАП РФ. Суду пояснила, что сотрудников полиции она не хватала за форменную одежду, их от себя не отталкивала, агрессии не проявляла. Правонарушение по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ она не оспаривает, с протоколом об административном правонарушении от 01.05.2017 года согласна.

В судебном заседании ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Качканарский» -ФИО3 суду пояснил, что утром 01.05.2017 года он вместе с сотрудником ФИО4 заступил на службу и на патрульном автомобиле двигались по ул. Новая к ул. Береговая в г. Н-Тура, увидели как по ул. Говорова женщина перешла дорогу в неустановленном месте, не по пешеходному переходу. После чего, с целью составления протокола об административном правонарушении в отношении правонарушителя – данной женщины, они завернули во двор дома № 1а по ул. Новая, затем заехали во двор домов № 4 и № 6 по ул. Малышева, откуда увидели данную женщину, которая от дома № 2 по ул. Новая следовала к павильону. Он пошел к данной женщине, представился и предложил пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, разъяснив, что она перешла дорогу не в установленном месте. Напарник ФИО4 также подошел вместе с ним. Женщина на его требование проследовать в автомобиль отказалась, после чего была предупреждена о применении в отношении нее физической силы. На повторное требование проследовать в автомобиль женщина отказалась, после чего к они с напарником взяли ее под руки и препроводили в автомобиль, при этом, женщина хватала его за форменную одежду, отталкивала от себя. Далее, правонарушитель была доставлена в отдел полиции, где была установлена ее личность, которой являлась ФИО1 и в отношении нее были составлены протоколы об административном правонарушении по ч.1 ст.12.29 и ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Суд, заслушав ФИО1, сотрудника ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Качканарский» ФИО3, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении от 01.05.2017 года по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 и постановлением по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, которым назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, вступившим в законную силу 11.05.2017 года, справкой об административных правонарушениях в отношении ФИО1 из которой следует, что 18.07.2016 года ФИО1 привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции ФИО3, рапортом сотрудника ОГИБДД ФИО4 от 01.05.2017года. 

Показания сотрудника полиции ФИО3 последовательны, логичны, согласуются с письменными материалами дела. При рассмотрении дела какой-либо заинтересованности сотрудников ГИБДД в исходе дела не установлено, а исполнение указанным лицом своих служебных обязанностей, само по себе, к такому выводу не приводит.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив добытые доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к обоснованному выводу о виновности И. в совершении правонарушения, а его действия правильно квалифицировал по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и пресечению административных правонарушений в области дорожного движения.

Данные действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

При назначении административного наказания, судом приняты во внимание конкретные обстоятельства правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств.

На основании ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере пятьсот (500) рублей. 

Штраф подлежит уплате: наименование получателя платежа: 18810466160610004163 УФК по Свердловской области КПП 661501001 ИНН 

<

***> Код ОКТМО 65743000 номер счета получателя платежа 40101810500000010010 наименование банка Уральское ГУ Банка России БИК 046577001 Код бюджетной классификации 188 1 16 90040 04 6000 140 УИН 18810466170610003042. 

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в десятидневный срок со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через суд, вынесший постановление.

Судья: Вахрамова Н.С.