постановление

о назначении административного наказания

п.Хандыга «29» мая 2019 года

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Михайлов А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, оперативного дежурного Отд МВД России по Томпонскому району ФИО1, при секретаре Лазаревой И.Ю., рассмотрев в откерытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, *...*

*...*

*...**...* 

*...*

*...*

*...*

 

УСТАНОВИЛ:

*Дата*, на *Адрес* *...* *И* находясь при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности на основании приказа врио *...* *К* от *Дата* *Номер* o командировании сотрудников и плана задания *...* *И* в обязательном порядке должен осуществлять проверку водителей и пассажиров, проводить досмотр транспортных средств на предмет обнаружения незаконно перевозимых алкогольной продукции, оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, а так же наркотических и психотропных веществ прекурсоров к ним, остановил автомашину *...* с регистрационным знаком *...* под управлением ФИО2. Во исполнение плана задания *Дата*, *...* *И* высказал законное требование ФИО2 выйти из транспортного средства и проследовать в передвижной пост *...*.для производства личного досмотра вещей. На законное требование сотрудника полиции ФИО2 ответил отказом, закрыл дверь, запустил руку в имеющуюся в салоне автомащины сумку. В виду отказа ФИО2 выполнить требование сотрудника полиции *...* *И* и *...* *Н* соответствии со ст. ст. 20, 21 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции и для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции в отношении ФИО2, применена физическая сила и специальные средства-наручники.

По данному факту в отношении ФИО2 *Дата* составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 193 КоАП РФ.

B судебном заседании ФИО2 вину свою в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснил, что неповиновения требованиям сотрудника полиции не оказывал, однако действительно не требованию инспектора ДПС не вышел и закрыл дверь автомашины, но никого не отталкивал, за форменную одежду не хватался. Полез в сумку за очками, чтобы лучше рассмотреть удостоверение сотрудника полиции. 

В судебном заседании представитель Отделения МВД России по Томпонскому району ФИО1 пояснил, что вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана, просит применить к нему Административное наказание в виде административного ареста

Свидетель *Н* суду показал, что при несении службы на участке *Адрес* *...* *И* остановлена автомашина под управлением ФИО2 на требования сотрудника ДПС выйти из машины и проследовать в передвижной пункт для досмотра ФИО2 отказался, стал нервничать, полез в сумку, поэтому было принято решение его задержать, ФИО2 оказал сопротивление, вследствие чего к нему была применена физическая сила и специальные средства. 

Выслушав пояснения правонарушителя, представителя *...*, изучив дело об административном правонарушении судья приходит к выводу, о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Административная ответственность по указанной статье КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудники полиции, военнослужащего либо сотрудники органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушения и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих Полномочия меры по их устранено; прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 16 ст, 13 указанного закона сотрудник политики в праве осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вешей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что от граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитую или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствие законных оснований для их ношения или хранения: принимать участие в досмотре пассажиров, их ручной клади и багажа на железнодорожном, водном и попутном транспорте, метрополитене и других видах внеуличного транспорта либо осуществлять такой досмотр самостоятельно в целях изъятия вещей и предметов, запрещенных для перевозки транспортными средствами.

Из приказа врио *...* *К* от *Дата* *Номер* о командировании сотрудников видно; что сотрудники ДПС *И*, *Н* командированы в Томпонский район. Для проведения мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно п. 5 плана задания *...* *А* oт *Дата* *...* *И* в обязательном порядке должен осуществлять проверку водителей и пассажиров, проводить досмотр транспортных средств на предмет обнаружения незаконно перевозимых алкогольной проекции, оружия, боеприпасов взрывчатых веществ, а также наркотических и психотропных веществ прекурсоров к ним.

Как видно из материалов дела ФИО2 отказался выполнить законные требования сотрудника ДПС *...* *И* пройти в передвижной пост для досмотра. ФИО2 тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Виновность ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении *Номер* от *Дата*, рапортом оперенного дежурного отделения МВД России по Томпонскому району ФИО1, *Дата*, рапортом старшего инспектора *...* *И* рапортом инспектора *...* *Н* которых видно, что ФИО2 совершил неповиновение требованиям сотрудника полиции, протоколом о доставлении ФИО2, в помещение отделения МВД России по Томпонскому району, *Дата*, протокол об административном задержании *Дата*, пояснениями самого правонарушителя данными в суде, согласно которым он отказался выполнять требования сотрудника ДПС выйти из машины и проследовать в передвижной пост дял досмотра.

Разрешая вопрос о виде и мере административного взыскания, суд учитывает в силу требований ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 *...*.

Санкция ч. I ст. 19.3 КОАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штраф в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает, признает привлечение к административной ответственности первые.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность суд не находит.

С учетом личности правонарушителя. обстоятельств совершенного административного правонарушения, обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, материальное положение правонарушителя. судья приходит выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. Суд полагает, что указанное наказание соразмерно содеянному ФИО2 правонарушению, в полной мере будет способствовать его исправлению, и предупреждению совершения им правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.12, 29,9 ч. 1 п.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Назначенный административный штраф перечислить по вступлению настоящего постановления в законную силу в течение 60 (шестидесяти) дней по реквизитам;

*...*

*...*

*...*

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности, обязано направить в Томпонский районный суд РС (Я).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении 60 дней со дня срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоAП PФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания сумма административного штрафа в порядке предусмотренном федеральным законодательством и, кроме того, будет принято решение о привлечении лица. Не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручение или получения копии постановления

Судья: А.В. Михайлов