УИД 66RS0029-01-2024-002705-80

Дело № 2-229/2025 (2-1633/2024)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 11 февраля 2025 года 

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Николаева Ю.Г.,

при секретаре Потаповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 188209 руб. 37 коп., судебных расходов, 

установил:

Истец АО «ТБанк» обратился в суд с указанным иском, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 130000 руб. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. Однако ответчик не погасил формировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность ответчика перед банком составляет 188209 руб. 37 коп., из которых 138917руб. 12 коп. - задолженность по основному долгу, 46887 руб. 23 коп. – просроченные проценты, 2405 руб. 00 коп. – штрафные проценты. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в указанном размере и государственную пошлину в размере 6646 руб. 00 коп.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, отзыва по иску не представила.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которой предусмотрен договором займа.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и заемщик ФИО1 заключили договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику выдана кредитная карта с лимитом 130000 руб., открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором (л.д. 8-9).

Из расчета задолженности по договору кредитной линии видно, что ответчиком кредитная карта активирована, истец совершал операции с использованием этой карты (л.д. 52), таким образом, договор по выпуску и обслуживанию банковской карты между сторонами заключен.

Между тем, в нарушение условий договора о карте, заемщик ФИО1 неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, в связи чем Банк расторг договор о карте с заемщиком путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. ФИО1 предложено оплатить задолженность по кредитной карте в размере 188209 руб. 37 коп. (л.д. 10). 

Ответчик не представил доказательств возврата суммы кредита, погашения заключительного счета.

Как следует из представленного расчета задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 188209 руб. 37 коп., 46887 руб. 23 коп. – просроченные проценты, 2405 руб. 02 коп. – штрафные проценты (л.д. 51).

Суд принимает указанный расчет за основу, находя его верным. Ответчиком возражений относительно указанной суммы суду не представлено.

Заемщик не исполняет надлежащим образом обязанности по договору кредитной карты, что подтверждается расчетом задолженности. При ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору заемщиком, кредитор вправе потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку. Следовательно исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (паспорт № №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) сумму задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 188209 руб. 37 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6646 руб. Всего взыскать 194855 руб. 37 коп. 

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2025.

Председательствующий Ю.Г. Николаев