КОПИЯ

Дело №

41RS0№-62 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> края 12 января 2024 года

Судья Елизовского районного суда 

<

адрес> Соловьёв А.Н.,

при секретаре Чаяло А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не работающего, инвалидности не имеющего, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсионера министерства обороны Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, проспект 50 лет Октября, 

<

адрес>, паспорт серия 30 09 № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом ОФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в течение года к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут на 22 км + 200 м автомобильной дороги Морпорт-

<

адрес> был задержан ФИО5, который управлял автомобилем «Хонда HR-V» государственный регистрационный знак А 725 РВ41 регион не имея права управления транспортными средствами. При составлении административного материала в патрульном автомобиле ФИО5 отказался давать какие-либо пояснения сотрудникам полиции и препятствовал проведению административных процедур, а именно: при эвакуации сотрудниками полиции транспортного средства – автомобиля «Хонда HR-V» государственный регистрационный знак А 725 РВ41 регион на специализированную стоянку, закрылся в указанном автомобиле и не открывал двери, при этом пытался скрыться с места административного правонарушения. На законные требования сотрудников полиции – инспектора ДПС ГИБДД ФИО1 и инспектора ДПС ГИБДД ФИО2, прекратить противоправные действия не реагировал. При этом ФИО5, сотрудниками полиции, неоднократно, в присутствии третьих лиц ФИО3 и ФИО4, предупреждался о том, что в его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП – неповиновение законных требований сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей, и если ФИО5 не прекратит свои противоправные действия, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, а также вскрыт автомобиль. Однако, последний, на неоднократные законные требования сотрудников полиции ФИО2 и ФИО1 прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, действовавшим в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

ФИО5 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он не является тем лицом, в отношении которого составлены протоколы.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13).

В силу пунктов 1-2, 6, 8, 14 статьи 13 вышеуказанного Закона, полиции, для выполнения возложенных на неё обязанностей, предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции, влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: 

- сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут, на 22 км + 200 м автомобильной дороги Морпорт-

<

адрес> был задержан ФИО5, который управлял автомобилем «Хонда HR-V» государственный регистрационный знак А 725 РВ41 регион не имея права управления транспортными средствами. При составлении административного материала ФИО5 препятствовал проведению административных процедур, закрылся в автомобиле и пытался скрыться с места административного правонарушения. На законные требования сотрудников полиции не реагировал; (л.д. 2) 

- сведениями, содержащиеся в рапорте сотрудника полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; (л.д. 3)

- объяснениях ФИО4 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, в их присутствии ФИО5 неоднократно не выполнил законные требования сотрудников полиции, покинуть автомобиль «Хонда HR-V» государственный регистрационный знак А 725 РВ41 регион, в котором он закрылся, чем препятствовал сотрудникам полиции поставить указанный автомобиль на специализированную стоянку хранения, а также пытался скрыться от сотрудников полиции; (л.д. 4, 5)

- карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой срок действия водительского удостоверения, выданного на имя ФИО5, закончился ДД.ММ.ГГГГ; (л.д. 13)

- расстановкой нарядов ДПС ОВ ДПС Гисавтоинспекции ОМВД России по 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ; (л.д. 14)

- копии постовой ведомости на ДД.ММ.ГГГГ; (л.д. 15)

- копией протокола 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которого ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 КРФобАП; (л.д. 16)

- копией протокола 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства, согласно которого на основании ст. 27.13 КРФобАП, задержан автомобиль «Хонда HR-V» государственный регистрационный знак А 725 РВ41 под управлением ФИО5; (л.д. 18)

- копией протокола 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого ФИО5 отстранён от управления автомобилем «Хонда HR-V» государственный регистрационный знак А 725 РВ41; (л.д. 17)

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КРФобАП; (л.д. 19) 

- протоколом 10/230410029059 от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, согласно которого ФИО5 был подвергнут административному задержанию ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 32 минуты, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП. (л.д. 21)

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушении доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО5, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, в том числе отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное и семейное положение, и приходит к выводу о том, что ФИО5 должен быть подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок в переделах санкции, указанной статьи.

Учитывая данные характеризующие личность виновного, его материальное и семейное положение, судья считает, что наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией данной статьи, не обеспечит целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО5, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста ФИО5 исчислять с 22 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ (то есть с момента его административного задержания).

На постановление может быть подана жалоба в 

<

адрес>вой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись А.Н. Соловьёв