Дело № 5-170/2021 (УИД № 44RS0011-01-2021-000218-73)

Постановление

30 марта 2021г. с. Парфеньево 

Судья Нейского районного суда Костромской области МАТЮХИНА З.Н., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

04 февраля 2021 года в 10-52 час. ФИО1, являясь покупателем в торговом помещении магазина «Высшая лига» по адресу: 

<

...> не выполнила требования Постановления Правительства от 02.04.2020 года № 417, Постановление Губернатора Костромской области от 17.04.2020 года № 62 «О внесении изменений в постановление губернатора Костромской области от 04.04.2020 N 43», а именно требование о ношении средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в зданиях с массовым пребыванием людей. Данное правонарушение ФИО1 совершила повторно, то есть ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 ч. 2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

ФИО1 в суде пояснила, что с протоколом она согласилась, но маска у неё была и находилась на уровне подбородка.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 2 вышеуказанной статьи предусматривает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей…

Пунктом 4.1 Постановления Губернатора Костромской области от 04.04.2020 N 43 установлено, что с 20 апреля 2020 года граждане обязаны использовать при входе и нахождении в объектах торговли, бытового обслуживания населения, транспортных средствах (поездах, автобусах и других видах общественного транспорта), такси, в зданиях вокзалов и аэропортов, а также в других объектах с массовым пребыванием людей средства индивидуальной защиты органов дыхания: гигиенические, в том числе медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека. Граждане, не исполняющие обязанности, установленные настоящим пунктом, не допускаются в объекты торговли, бытового обслуживания населения, транспортные средства, в здания вокзалов и аэропортов, в другие объекты с массовым пребыванием людей.

В соответствии с правилами поведения, обязательными для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучия населения, выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятие по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

Совершение данного правонарушения ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АП 44/939340/64 от 12.02.2021 года, рапортом сотрудника полиции ФИО, объяснением директора магазина «Высшая лига» ФИО2 и другими материалами дела в их совокупности. Данные доказательства являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергаются, оснований не доверять им не усматривается. Из объяснения ФИО1 усматривается, что 04.02.2021 г. она пришла в магазин «Высшая лига» с целью пробретения продуктов питания. Средство индивидуальной защиты органов дыхания (маска) находилась на подбородке, ротовая полость лица была прикрыта хомутом. С правонарушением она согласна, маска была надета не должным образом.

Согласно сведений СООП ФИО1 привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Постановлением Нейского районного суда от 12.05.2020 г. ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу 26 мая 2020 года.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», подтверждается достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Оценив все доказательства по делу, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными п.1 и п.10 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судья признаёт фактическое осознание и признание своей вины, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, отсутствие негативных последствий от данного административного правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер, обстоятельства совершенного административного правонарушения, с учетом того, что от действий ФИО1 не наступило каких-либо тяжких последствий, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при отсутствии обстоятельств, её отягчающих, личность ФИО1, её материальное положение с учётом наличия на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, судья полагает назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа с применением положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ и ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 20.6.1 ч. 2, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КОАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты по уплате штрафа:

Получатель платежа: УФК по Костромской области (ПП № 14 «Парфеньево» Костромской области)

Р/счёт 

<

***>

ИНН 

<

***>

КПП 440101001

Код ОКТМО 34634428

БИК 043469001

УИН 18880244210449393407

КБК 18811601201010601140

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нейский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. 

Судья: (МАТЮХИНА З.Н.)