РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Доржиевой Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО1 и ФИО2 равными, разделив имущество, являющееся общей совместной собственностью: выделив ФИО1 и ФИО2 по 1/12 доле в праве в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ истец вступил в брак с ответчиком ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ указанный брак по обоюдному согласию был расторгнут в государстве Израиль. В 2013 года ими в собственность была приобретена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Указанная квартира приобреталась в период их брака, частично на средства материнского капитала. При заключении договора купли – продажи между истцом и ответчиком не обговаривались доли, что доли у всех членов семьи будут равными. В итоге ответчик зарегистрировала на себя только 1/6 доли в общей долевой собственности, на сына Михаила - 1/6 долю и на совместную дочь ФИО5 – 2/3 доли в праве, а истец остался без доли. Считает, что доля, зарегистрированная на ответчика, является совместно нажитым имуществом супругов, в связи с чем просит определить в собственность истца 1/12 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представители ответчика ФИО6 и ФИО7 возражали против удовлетворения исковых требований, суду пояснили, что имеется решение суда по семейным делам 

<

адрес> – Яффо от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу, согласно которому определен размер алиментов и указано, что стороны не имеют друг к другу никаких имущественных или финансовых требований. В связи с этим считают, что в удовлетворении требований ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества необходимо отказать. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Установлено, что между сторонами был зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ указанный брак был расторгнут по обоюдному согласию супругов, что подтверждается решением суда по семейным делам округа Тель-Авив.

Согласно выписке из ЕГРН на праве общей долевой собственности на жилое помещение: квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 принадлежит 1/6 доли, ФИО8 – 1/6 доли, ФИО9 – 2/3 доли. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку брачный договор между супругами не заключался, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 39 СК РФ, доля в совместно нажитом имуществе каждого из супругов следует признать равными. 

Учитывая, что на ФИО2 зарегистрировано право собственности в виде 1/6 доли на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, подлежит разделу 1/6 доли квартиры как совместно нажитое имущество супругов путем передачи в собственность ФИО1 -1/12 доли данной квартиры, ФИО2 - 1/12 доли данной квартиры. Соответственно право собственности ФИО2 на 1/6 доли указанной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, подлежит прекращению. 

Одновременно суд критически относится к доводам представителей ответчиков со ссылкой на решение суда по семейным делам округа Тель-Авив, поскольку из него не следует, что предметом судебного разбирательства являлись имущественные права сторон на квартиру, по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить. 

Признать доли ФИО1 и ФИО2 в совместно нажитом имуществе супругов равными.

Определить в собственность ФИО1 и ФИО2 по 1/12 доли квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый №. 

Право собственности ФИО2 на 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>,

<

адрес>, прекратить.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: Болотова Ж.Т.