Дело № 2- 553/2017

Резолютивная часть решения

объявлена судом в судебном 

заседании 20 февраля 2017 года 

Мотивированное 

решение

 суда

составлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Шпаковский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Пескова С.В.,

при секретаре Григорян А.Ю., 

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО1, по доверенности – ФИО2, 

представителя ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> по доверенности ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФИО4 районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> о включении периодов работы в специальный стаж дающий право на досрочное назначение пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> о включении периодов работы в специальный стаж дающий право на досрочное назначение пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ по 

<

адрес> СК за назначением досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями груда.

Истец проработал на работах с тяжелыми условиями труда более половины установленного срока (12 лет 6 мес.) и имеет требуемую продолжительность страхового стажа.

На день обращения к ответчику за назначением досрочной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, истцу было 57 лет, в связи с чем, истцу требовался специальный стаж - 7 лет 6 месяцев.

Решением ГУ УПФ РФ по 

<

адрес> СК от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии, из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Так, при подсчёте, в специальный стаж истцу не зачтены:

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (.... день) в качестве машиниста асфальтоукладчика в Дорожно - передвижной механизированной колонне № объединения «Ставропольагропромстрой (ныне ГУП СК «Дорожно эксплуатационно - строительное управление №» им. В.И. Демидова);

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года, 7 месяцев. 10 дней) в качестве машиниста асфальтоукладчика в Дорожно - передвижной механизированной колонне № объединения «Ставропольагропромстрой (ныне ГУП СК «Дорожно - эксплуатационно - строительное управление №» им. В.И. Демидова).

Таким образом, специальный стаж истца составляет .... день.

Решение об отказе в присвоении пенсии обосновывается тем, что данная профессия не предусмотрена Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, работах, с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утверждённый Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

В соответствии с подпунктом "б" пункт 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ т. N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии но старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10. При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ т. N 10.

Разделом XXVII "Строительство. реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, установлено, что правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются: асфальтобетонщики (....); асфальтобетонщики-варилыдики (позиция 2290000а-11141); машинисты смесителей асфальтобетона передвижных (позиция 2290000а-14199); машинисты укладчиков асфальтобетона (потзиция 2290000а-14288)).

Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Однако, истец, наравне с «машинистами укладчиков асфальтобетона», всегда осуществлял один и тот же вид деятельности, согласно с должностной инструкции.

Неточность записи в трудовой книжке сводится к неточному названию самого агрегата, что не меняет существа условий и характера работы истца, технологии производства. Условия труда истца, график работы был аналогичным с условиями труда «машинистами укладчиков асфальтобетона», в должностные обязанности истца входили те же трудовые функции, что и «машиниста укладчика асфальтобетона».

Таким образом, истец считет, что имеет право на включение данного периода в календарном исчислении в стаж работы, дающей право на досрочное назначении страховой пенсии.

Согласно Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11- П. определяя в законе правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, законодатель вправе устанавливать как общие условия назначения пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения трудовой пенсии в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих, в частности, трудовую деятельность ( специфика условий труда и профессии и т.д.). Такая дифференциация, должна осуществляться законодателем с соблюдением требований Конституции РФ, в том числе вытекающих из принципа равенства ( статья 19 части 1 и 2), в силу которых различия в условиях приобретения права на пенсию допустимы, если они объективно оправданы, обоснованы, преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им. В сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает помимо прочего запрет вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях).

Отказ в назначении пенсии на льготных условиях в зависимости от различия формального наименования должности и независимо от различия в содержании выполняемой работы, представляет собой дискриминацию, нарушающую конституционные право граждан на равенство перед законом и судом.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 вышеуказанного закона, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно разъяснению, данному п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия но старости ранее достижения возраста установленного статьей 7 Федерального закона О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ( пункт 1 статьи 27 и подпункты 7-13 пункта 1 статьи 28 названного закона), подлежащего по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде ( типе) учреждения ( организации ), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам ( должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии но старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании.

В соответствии с п.1 ст. 19 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия(часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию(указанную часть трудовой пенсии).

На основании изложенного, истец просит суд, обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации ФИО4 

<

адрес> СК включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы в качестве машиниста асфальтоукладчика в Дорожно - передвижной механизированной колонне № объединения «Ставропольагропромстрой» (ныне ГУП СК «Дорожно - эксплуатационно - строительное управление № им, В.И. Демидова) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию но старости с даты обращения, т.е. согласно сведений ПФР с ДД.ММ.ГГГГ 

В судебном заседании истец ФИО1, а также его представитель – ФИО2, поддержали заявленные исковые требования, просили суд их удовлетворить в полном объеме, в обоснование привели доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. 

В судебном заседании представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району по доверенности ФИО3, исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать.

Свидетели ФИО5, работающий в указанный период прорабом и начальником участка в Дорожно - передвижной механизированной колонне № объединения «Ставропольагропромстрой», ФИО6, работающий в указанный период главным инженером предприятия Дорожно - передвижной механизированной колонне № объединения «Ставропольагропромстрой» и ФИО7 работающая в указанный период прорабом и начальником участка в Дорожно - передвижной механизированной колонне № объединения «Ставропольагропромстрой», допрошенные в судебном заседании показали, что знают истца, поскольку работали вместе с ним с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в Дорожно - передвижной механизированной колонне № объединения «Ставропольагропромстрой» (ныне ГУП СК «Дорожно - эксплуатационно - строительное управление № им, В.И. Демидова), где истец выполнял работу в качестве машиниста асфальтоукладчика, при этом в должностные обязанности истца входили те же трудовые функции, что и «машиниста укладчика асфальтобетона». В качестве доказательств того, что они с истцом работали в одном предприятии, свидетелями представлены в судебное заседание трудовые книжки. 

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд разрешает гражданские дела, исходя из обычаев делового оборота в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как установлено в судебном заседании, а также подтверждается свидетельскими показаниями и материалами дела, согласно копии трудовой книжки ....., истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, работал в Дорожно - передвижной механизированной колонне № объединения «Ставропольагропромстрой»в качестве машиниста асфальтоукладчика 6 разряда (л.д.20).

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес>, рассмотрев заявление истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда и документы ФИО1: паспорт .... от ДД.ММ.ГГГГ; военный билет НД № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовую книжку от ДД.ММ.ГГГГ AT-I №; справку о работе от ДД.ММ.ГГГГ №; архивную справку о работе от ДД.ММ.ГГГГ №; акт проверки факта работы от ДД.ММ.ГГГГ №, в подсчет специального стажа не включило период работы истца в качестве машиниста асфальтоукладчика в Дорожно - передвижной механизированной колонне № объединения «Ставропольагропромстрой» (ныне ГУП СК «Дорожно - эксплуатационно - строительное управление № им, В.И. Демидова) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Истцом заявлено требование - обязать Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> СК произвести назначение досрочной трудовой пенсии по старости ФИО8, с момента обращения, засчитав в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в качестве машиниста асфальтоукладчика в Дорожно - передвижной механизированной колонне № объединения «Ставропольагропромстрой» (ныне ГУП СК «Дорожно - эксплуатационно - строительное управление № им, В.И. Демидова).

В силу подп. 1 п. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Из п. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» следует, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, правом на льготное пенсионное обеспечение в связи с тяжелыми условиями труда пользуются, в соответствии с разделом XXVII «Общие профессии», пользуются машинисты укладчиков асфальтобетона (код 2290000а-14288).

Право на пенсию с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня, под которым понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени (п. 5 Разъяснений о порядке применения Списков, утвержденных Постановлением Минтруда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено указанными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы могут исчисляться по фактически отработанному времени (п.6) Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. 2.11 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974г. №, действовавшей на момент оформления трудовой книжки, после указания даты заполнения трудовой книжки, работник своей подписью на первой странице (титульном листе) трудовой книжки заверяет правильность внесенных сведений. Первую страницу (титульный лист) трудовой книжки подписывает также лицо, ответственное за выдачу трудовых книжек, после чего ставится печать организации (печать кадровой службы), в которой впервые заполнялась трудовая книжка.

Факт работы истца в качестве машиниста асфальтоукладчика в Дорожно - передвижной механизированной колонне № объединения «Ставропольагропромстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, подтверждается записями в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ AT-I № (л.д. 17-20), а также показаниями свидетелей.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 6 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно исследованной в судебном заседании справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ директора ГУП СК «Дорожно - эксплуатационно - строительное управление № им, В.И. Демидова (ранее передвижной механизированной колонне № объединения «Ставропольагропромстрой») запись в трудовой книжке ФИО1 за № содержит ошибочные сведения. Фактически ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в соответствии с должностной инструкцией машиниста укладчика асфальтобетона. Следовательно запись за № необходимо было изложить в следующей редакции «Переведен на должность машиниста укладчика асфальтобетона».

Таким образом, из записей в трудовой книжке следует, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, истец работал машинистом асфальтоукладчика в Дорожно - передвижной механизированной колонне № объединения «Ставропольагропромстрой», при этом согласно свидетельских показаний в его функции входили работы, которые идентичны выполняемым работам машинистов укладчиков асфальтобетона, которые относятся к списку № раздела XXVII «Общие профессии» 2290000а-14288, дающая право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. Записи во всех разделах трудовой книжки, включая раздел «Сведения о работе» внесены в соответствии с установленным порядком ведения трудовых книжек и на основании приказов работодателя.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Исследовав собранные по делу доказательства, выслушав показания свидетелей, суд приход к выводу о том, что истец в спорный период времени, работал полный рабочий день машинистом асфальтоукладчика в Дорожно - передвижной механизированной колонне № объединения «Ставропольагропромстрой», то есть был занят на работе с тяжелыми условиями труда, тождественным выполняемым работам - машинистов укладчиков асфальтобетона предусмотренной Списком №, какой-либо иной деятельностью в спорный период не занимался, в связи с чем, указанный период работы подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Поскольку судом установлено, что истцом выработан необходимый специальный стаж, руководствуясь подпунктом 1 пункта 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», суд считает подлежащим удовлетворению требование ФИО1 об обязании Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости со дня подачи заявления в ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> СК. т.е. согласно данным ПФР с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> о включении периодов работы в специальный стаж дающий право на досрочное назначение пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> СК включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии ФИО1, период работы ФИО1 - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в качестве машиниста асфальтоукладчика в Дорожно - передвижной механизированной колонне № объединения «Ставропольагропромстрой».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вом суде через Шпаковский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца. 

Судья С.В.Песков